Полл> Всегда есть "ключевые точки".
В условиях заданных Ником эти «точки» у разных корпораций находятся в весьма разных местах.
Просто потому, что для кучи задач система с "ключевыми точками" эффективнее, чем полностью идеально распределенная.
Даже у ОДНОЙ ТНК таких «задач» может (и даже должно) быть несколько. Соответственно и «ключевые точки» будут чрезвычайно «разнесены» в пространстве.
Полл> И все равно - где-то будет штаб-квартира, где-то будет завод с уникальным оборудованием, где-то будет закрытый НИИ строгого режима.
И они будут находиться у ОДНОЙ корпорации в разных местах «Ойкумены», причем таких «ключевых точек» у ОДНОЙ корпорации (ведь мы говорим о ТНК во вселенском масштабе, да?) будет несколько (возможно сотен или тысяч). А теперь представь, что подобных корпораций — десятки и сотни.
Прежде чем подобный «отморозок» в «мире ТНК» сможет нанести непоправимый вред, (подобными действиями конечно, «цивилизованные методы» уничтожения конкурента, будь-то вытеснения с рынка, скупки активов, сотрудников, кражи информации — ни кто не отменял), общими усилиями, с помощью СпН корпораций он превратится из ТНК в банального пирата владеющего только этим линкором и некоторой кучкой развалин.
Полл> Подлетное время к "ключевым точкам" "экономического агрессора" будет меньше, чем время экономического коллапса ТНК-парии.
И, что? Я и не утверждал, что «экономическая удавка» будет единственным оружием в этом мире. Но одним из, самых эффективных, таки да.
Полл> Ну вот по всей "грозди" по всей Ойкумене ЛК и пройдется. Силы, способной помешать ему это сделать - нет. Понимаешь?
Нет Паша, не понимаю. Ну представь себе, что Кока-Кола завладела авианосцем. Представил? Представь, что армий государств нет, или практически нет. А теперь попробуй распорядится им так, что бы превратить Кока-Колу в ЕДИНСТВЕННУЮ корпорацию? Прежде чем появится силы финансируемые остальными корпорациями и стирающие, в результате, эту Кока-Колу в порошок?
Паша… На каждое действие рождается противодействие. Нов условиях ТНК заниматься «гонкой вооружений» ни кто, ПОТОМ, не будет. Не выгодно…
Полл> Если одна из сторон контролирует коммуникации, в данном случае - космос, с помощью ЛК, а другая - нет, то ни о каком маневрировании силами для второй стороны говорить нельзя.
Невозможно контролировать ВСЕ коммуникации в космосе посредством ЛК одной корпорации. Как не возможно контролировать все океаны земли одним авианосцем.
А пиратство приведет лишь к сужению рынка и потерям прибыли и «контролирующей» корпорацией.
Полл> А почему система национальных государств в условиях соседства с системой полисов не развилась в...?
Во что?
Полл> Философов или поэтов в конкретном обществе могло и не быть. Теперь покажи мне общество, в котором не было бы воинов.
Зачем «не было»? И в «мире ТНК» войны будут. Но их статус будет ниже.
А государство с пониженным статусом воинов — можно найти не мало. По сравнению с «людьми денег» в ЛЮБОМ из «развитых» нынешних государств так. Такое же произошло и в России 90-х годов. Забыл?
Полл> Почему же территориально-национальные государства, в условиях формирования этих "пред-ТНК" не...?
Не уничтожат их? Ты можешь представить войну Франции против Кока-Колы? Сейчас?
Полл> После уничтожения кокурентов - весь рынок будет его. Ну а то, что он немножко уменьшиться - "бабы новых нарожают", что там для ТНК эти 100 лет, пока количество потребителей вернется к довоенному уровню?
ПОСЛЕ! А жить и получать прибыль нужно — сейчас. Ведь главная ценность ТНК, в конечном счете, это «человеческие сливки» которые продвигают конкретную ТНК и раздвигающие конкурентов на рынках. И эти люди хорошо хотят жить СЕЙЧАС, а не гораздо более ПОСЛЕ.
Тем более, что в «мире ТНК» подобные войны могут быть весьма затяжными и БЕЗ какой-либо конечной гарантии успеха. Т.е. предлагаемая тобой схема может легко взорвать и мир и рынок соответственно, но ни как не поможет его захватить и подчинить.
Т.е. с т.з. торговца будет — бесполезной.
Полл> Если ты думаешь, что у ТНК нет необходимости в контроле территории - попробуй пройти на охраняемую, закрытую территорию любой из таких ТНК.
Паша… Не путай необходимости в постоянном контроле какого-либо пространства со временным. В отличии от государства, при необходимости, или для снижения издержек, любая из ТНК с легкостью перенесет любые активы с любой территории на любую.
У государства таких возможностей нет, поэтому-то оно и связанно с функцией защиты своей территории для сохранения своего существования. У ТНК функция защиты своего существования с территорией ну ни как не связанна.
Полл> Сам уже язык обмолол доказывать этот тезис.
О! Поэтому кроме СпН ни какой корпорации ни какие большие армии и не будут нужны. Это как отказ от лат при изобретении порохового оружия: раз нет возможности покрыть себя непробиваемой броней, нет в ней вообще ни какой необходимости. Либо достаточно «броника».
Полл> Поэтому "ключевым объектом" становяться коммуникации. И соответственно - силы, способные их контролировать.
У ТНК нет и постоянной привязки к одним и тем же коммуникациям. Интересы-то «бродят» в поисках наиболее прибыльных проектов и рынков, а таковые могут меняется и в пространстве то же. Более того — интересы и коммуникации разных корпораций могут проходить параллельно в одних и тех же местах…