7-40>> Счётная схема у Кенгуру, как я понимаю, такая, как я предложил - пошаговое интегрирование "в лоб" системы уравнений Эйлера,
Fakir> То есть здрасьте, потенциальные ошибки счёта?
А чего Вы хотите?
Сам бы я пошёл брать численно эллпитические интегралы, к каковым всё сводится - там-то заведомо проще все невязки фиксить. Но Кенгуру не дипломный проект пишет, так шо...
Fakir> Тут бы хоть впендюрить на всякий случай блочок контроля, по постоянству момента импульса
Ага. И распределитель невязок. И переменный шаг, чтоб нигде ничего не превышало. И... И зачем всё это на таком уровне?
7-40>> Внешние моменты тут не при чём (хотя они, по идее, у Кенгуру существуют, только не настоящие, а "фиктивные", порождаемые схемой интегрирования уравнений
Fakir> В общем, "численная вязкость" типа?
Ну да.
Fakir> На Физтехе как бы вообще подавляющее большинство лабораторного оборудования не моложе 80-х
Fakir> А кой-чего вообще 60-х - например, установки для лабы на эфф. Мёссбауэра
У нас есть большие весы (взвешивают до тонны, кажется). Дореволюционные. Надписи в старой орфографии и на немецком. Выглядит внушительно - и круто. Тонкая механика, впечатляет.
7-40>> (хотя, верю, в отарах этой семьи пасётся много чего мягкого и вкусного ).
Fakir> Я не думаю, что в почтенном семействе Крысиных держали что-то кроме кур - всё же отары в нашей средней полосе как-то не модны
Но у жены там его или кого - может, и были барашки.
7-40>> С т. з. физики всё, по-моему, должно было быть известно уже лет 200 как. Уход средней оси происходит от положения неустойчивого равновесия экспоненциально (вроде, это в учебниках 1-го курса есть?).
Fakir> Битым словом про экспоненциальность, кажись, не говорится, но что должно быть "где-то так" - чувствуется из общих соображений
Там точно экспонента. Как сейчас помню. При малых скоростях вращения по другим осям. Когда скорости по другим осям становятся существенными, экспонента, ясен перец, исчезает.
Fakir> Ну так после переворота тот значительный момент и заканчивается, благодаря форме
Как же заканчивается? Наоборот, появляется. Когда он на тупом конце, центр инерции низок, и момент силы реакции мал. После переворота, наоборот, ц. и. поднимается, и момент возрастает. Надо подумать, что там происходит, но с первого взгляда кажется, что как раз этот возросший момент и мешает обратному перевороту. Вот интересно, как будет вести себя волчок в виде трехосного эллипсоида, раскрученный вокруг средней оси, поставленной вертикально?