В.М.>> А так - выглядит нормально считаеемой численно в стандартном ПО. Не без возни, но и сверхъестественное. Fakir> А сколько будет стоить такой обсчёт?
ХЗ -я точных цен на заказной счет не знаю, 101-го стоит спросить. Не думаю, что более 3-4 денй работы одного спеца.
Fakir> Чтоб если моей "аналитике" наколенной не поверят - в руки флаг, вот адресок, зажимаем в кулаке денюжку и идём заказывать обсчёт
Лучше под свою аналитику не подписыватьсяя - она лишь подтверждает работосопособность, а праням нужно соблюдение допусков.
В.М.>> И ленивец прав - коллекторы будут нужны, какие? - тут самая возня и будет.Fakir> Какие еще коллекторы???
ромежуточный конструктивный элемент внутри, который более равномерно распределит горячее масло по длине вала. Что-то вроде цилиндрической токостенной обечайки с перемнным шагом перфорации.
В.М.>> ЗЫ: в чм чертят-то? Fakir> Это нужна еще одна партия иголок и полчаса аренды дыбы...
Варианты - КОМПАС, Inventor, SolidEdge, AutoCAD Mechanical, SolidWorks
в случае SolidWorks - могду дать контакт очен конкретного и очень надежного спеца в SolidWorks Russia - и он все знает и система все внутри себя имеет. В остальных случаях - нужно подбирать внешние решатели. Впрочем -такую фигульку нарисовать в 3D - минут пять работы
То, что исходных перцев был бы SW - означало бы что прямо у них можно и считать.
ЗЫ: а правильнее (дешевле-надежнее) всего - разобрать сущетвущий аналог и посмотреть как устроено
Maschinen muessen "idiotensicher" werden