Wyvern-2> Есть таньга -лечишься Wyvern-2> Нет таньги - ложись да помирай
Это и китайская система.
Вообще самым правильным было бы лечение пациента за счет общества только если вылеченный имеет высокую вероятность так или иначе отбить затраченные на него средства.
Точные границы рентабельности лечения устанавливать будет трудно, но ничего невоможного в этом нет. Просто принимать во внимание некие базовые параметры - возраст, образование, семейная история и так далее. Имхо этот подход был бы самым справедливым и эффективным
ahs>> Черт, рассмотрел на компе Это наипримитивнейший диагностический алгоритм, работать по такому может только врач, никак не компьютер. Нет никаких критериев, вероятностей, достоверных признаков и т.д. В обсчем, не алгоритм, а так, схемка Fakir> Ты не понял - пойнт был в том, чтобы подсказывать/напоминать врачу алгоритм, как бы он ни был примитивен. Как-никак от просчётов и "блин, забыл!" - вряд ли кто застрахован.
Ыыы, страховка у нас достигается многократным резервированием
...вообще инъекции оправданы в настоящее время ? ahs> В смысле?
Равноценности других форм, особенно сегодня. Почему-то бытует мнение, (зачастую ложное ИМХО), что эффективнее. Опять же наблюдаются пристрастия отдельных врачей, можно сказать "аккордами" назначают
Тихон>>>Тебе попробуй не отдай. Кому охота остывать трупом в подсобке больницы?
А ты если силой не можешь, возьми говнистостью А вообще, когда мне надо было, я карту просто под расписку брал.
Invar> Равноценности других форм, особенно сегодня. Почему-то бытует мнение, (зачастую ложное ИМХО), что эффективнее. Опять же наблюдаются пристрастия отдельных врачей, можно сказать "аккордами" назначают
ВООБЩЕ инъекций? Однозначно незаменимы. А в частных случаях - можно поиграться
ahs>> Ыыы, страховка у нас достигается многократным резервированием
Вот парашютисты расписываются "этот парашют я укладывал сам". Больные тоже пусть сами медицину учат и сами назначения делают. "это назначение (операцию) себе прописал я сам" - и в топку юристов и перестаховки
russo> Прием внутрь неравноценен иньекции. Это имхо очевидно.
Но удобнее и безопаснее, согласен? Так вот вопрос в том, когда и для каких групп препаратов эффективность процесса усвоения из ЖКТ делает невозможным/нерациональным пероральный способ, так ли их много на самом деле?
Wyvern-2> Wyvern-2>> .1 - что интересно, высокая оплата НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТИЕЙ высокого качества медицины. В.М.>> Коенчно нет, но дармолвая -почти наврняка некачственная. Wyvern-2> Глубокое заблуждение
Что - при бзденежье проще обеспечить качесвтенное медо обслуживание?
Высока оплата - не является гарнатией качества, низкая - почти наверняка являтся гарантией низкого качества.
Wyvern-2>Ессетвенно - за "безплатную" медицину платят в конечном счете ВСЕ НО! С такой единицей измерения, как эрланг знаком?