Balancer>> Смотря что ты считаешь главным.D.Vinitski> Что мы слезли с дерева
Да, но, повторюсь, Любовь была не единственной и, вероятно, не главной причиной
D.Vinitski> Он не смог правильно распорядится чувством.
Ну, вот и получается, что и любящие могут быть социально опасными, и нелюбящие - безвредными. Значит, не факт, что корреляция будет убедительной.
D.Vinitski> Если они выжили, значит они где-то в себе закопали эту свою любовь. Но она всегда при них. Иначе они бы не выжили.
Ты не прав.
D.Vinitski> Любовь - обязательный спутник сознания. Где нет любви - сознание гаснет. Дети, больные ДЦП в семье на голову превосходят сверстников-отказников.
А при чём тут ДЦП? Цепочка тут элементарная: любовь -> забота о ребёнке -> воспитание -> превосходство ребёнка над теми, кто этого лишён.
Вот только это всё характерно лишь для начального этапа и тоже без убедительной корреляции
И среди нелюбимых изгоев вырастали гении, и среди семейных любимчиков - инфантильные тупицы.
D.Vinitski> Э, нет. Плесну экзистенционализма - что мне до того мира, в котором меня нет?
Ну а что мне до твоего мира в таком случае?
И, вообще, мы лишь крошечные мазки органической субстанции на маленькой пылинке в безбрежном холодном пустом пространстве