[image]

Картинки к "Непобедимому"

 
EE Татарин #04.11.2008 20:12
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
По мне так не похоже как-то... не оч. вяжется именно к "Непобедимому".
ИМХО, стилистика какая-то не та.
   2.0.0.82.0.0.8
RU Серокой #04.11.2008 20:18
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Нормально. ) Только сам "Непобедимый" - какая-то заклёпка, как ему вертикально-то стоять?..
   
EE Татарин #04.11.2008 20:23  @Серокой#04.11.2008 20:18
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Серокой> Нормально. ) Только сам "Непобедимый" - какая-то заклёпка, как ему вертикально-то стоять?..

Ты посмотри на картинки. :) Этот "Непобедимый" как раз куда более устойчив.
   3.0.33.0.3
EE Татарин #04.11.2008 20:24  @Fakir#04.11.2008 20:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Fakir> По мне так не похоже как-то... не оч. вяжется именно к "Непобедимому".
Fakir> ИМХО, стилистика какая-то не та.

Ну, художник имеет право на виденье... :)

На этот раз на самом деле имеет, ибо на самом деле художник. :)
   3.0.33.0.3
RU Серокой #04.11.2008 20:39  @Татарин#04.11.2008 20:23
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Татарин> Ты посмотри на картинки. :)
А, хм.
Тогда риторический вопрос: почему в "Кондор", систер-шип "Непобедимого", поднимались на подъёмнике. ;)
   
RU Balancer #04.11.2008 20:50  @Татарин#04.11.2008 20:12
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> Атмосферно... Что-то в этом есть...

Только это из той же оперы, почему петуха нарисовать проще, чем человека

...

На рисунках не были обнаружены люди, только человекоподобные роботы ранних поколений с недоработанной кинематикой :)
   
MD Fakir #04.11.2008 20:55  @Татарин#04.11.2008 20:24
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Ну, художник имеет право на виденье... :)
Татарин> На этот раз на самом деле имеет, ибо на самом деле художник. :)

Дык я у него прав и не отнимаю :)

Надеюсь, что и он, равно как и ты за него, не станет отнимать у меня права на оценку результатов егойного вИдения :)


Balancer> На рисунках не были обнаружены люди, только человекоподобные роботы ранних поколений с недоработанной кинематикой :)

Справедливости для - и в первоисточнике люди тоже достаточно андроидные :)
Что для раннего Лема вообще довольно характерно :)
   2.0.0.82.0.0.8

Invar

аксакал
★☆
ИМХО самому "Непобедимому", Лем особого значения и не придавал - так, декорация для идеи некроэволюции, которую несколько раз повторял: "Мир на земле","Фиаско"....

А "фотонная/бороводородная тяга !", "крайний квадрант созвездия !!!" :) - для антуража
   
EE Татарин #04.11.2008 21:23  @Balancer#04.11.2008 20:50
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Атмосферно... Что-то в этом есть...
Balancer> Только это из той же оперы, почему петуха нарисовать проще, чем человека
Balancer> ...
Balancer> На рисунках не были обнаружены люди, только человекоподобные роботы ранних поколений с недоработанной кинематикой :)
Это, как заявляет автор, типа эскизов для никем не снятого кино.

Посмотри другие работы автора, без тэга... Рисовать и передавать движение он умеет.
   3.0.33.0.3
EE Татарин #04.11.2008 21:25  @Fakir#04.11.2008 20:55
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Ну, художник имеет право на виденье... :)
Татарин>> На этот раз на самом деле имеет, ибо на самом деле художник. :)
Fakir> Дык я у него прав и не отнимаю :)
Fakir> Надеюсь, что и он, равно как и ты за него, не станет отнимать у меня права на оценку результатов егойного вИдения :)
А в каком стиле ты хотел?
   3.0.33.0.3
RU Серокой #04.11.2008 21:29  @Татарин#04.11.2008 21:23
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Татарин> Посмотри другие работы автора, без тэга...

О, да это же Андреев! Не узнал... А нравится он мне давно.


Кстати, выкладывал его картинки про метро:
Рисунки ЖД, метро и даже троллейбусов, если найдутся.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну в эдаком таком... шестидесятническом :)
Аутентичном самому первоисточнику :)

Типа как старые издания "Полудня", или некоторые рисунки к тому же "Непобедимому", или всякие иллюстрации в "Искателе" - чёрно-белые такие, где-то схематичные, резко-рваные...

Да, и непременно на газетной бумаге :F
   2.0.0.82.0.0.8

Anika

координатор
★★☆
Да, с первоисточником автор лихо обошелся.
Особенно резанули по глазам:
отсутствие у людей кислородных баллонов;
вертолеты (которых не было);
и энергоботы (в девичестве - гусеничные бронемашины):
   6.06.0
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

Мой первый лемовский роман. Сам мечтал как-нить порисовать иллюстрации. Представляется мне это иначе, но одно дело представляется, а другое - глазами видеть. Отторжения никакого не вызывает, даже наоборот. Уже хоть что-то, облекающее эфемерную мечту в материальную оболочку, и потому очень приятно.
   7.07.0
UA Федор Березин #11.11.2008 19:37
+
-
edit
 

Федор Березин

втянувшийся

А мне понравились картины.
Звездолет конечно не такой, но все равно интересный.
И художник хорош.
Мечтая: вот бы проникся такой художник "Огромным черным кораблем".
   7.07.0
RU Alexandrc #11.11.2008 21:24
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

И как всегда звездолет в виде фонарика оригинальной конструкци :)
А светит, наверное, испаряющееся под действием гамма и бета излучения зеркало...
   
Это сообщение редактировалось 11.11.2008 в 21:31
RU Спокойный_Тип #17.11.2008 01:18
+
-
edit
 
по прочтению в своё время всётаки казалось что непобедимый\кондор подобен думстару из ориона - что-то большое и сферическое
   7.07.0
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

Там появилась ссылка на ещё одни работы по "Непобедимому": Записки домоседа
Иллюстрации к самой концовке пока что, но автор планирует аудиотекстофильм из двух сотен рисунков.
Арктан какой-то смешной :)
   7.07.0
10.12.2008 08:23, Anika: +1

Anika

координатор
★★☆
AntiMat> Там появилась ссылка на ещё одни работы по "Непобедимому": Записки домоседа
Кому как, а мне так нравится. Куда лучше "герметика". Претензий тоже можно навалить большую кучу. Но лучше.
Фанат "Непобедимого"
   6.06.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anika> Но лучше.

Ага, точно! :)
   
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Anika>> Но лучше.
Balancer> Ага, точно! :)
Тут, наверно, немалая роль вот в чём.
Акварельный рисунок завсегда выиграет у 3D-прибамбасов. По крайней мере, пока что ;)
   6.06.0
EE Татарин #10.12.2008 13:20  @Anika#10.12.2008 08:54
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Balancer>> Ага, точно! :)
Anika> Тут, наверно, немалая роль вот в чём.
Anika> Акварельный рисунок завсегда выиграет у 3D-прибамбасов. По крайней мере, пока что ;)
При нынешнем развитии печатного дела на Западе, любое изображение можно легко стилизовать под акварель. :)

Но эти картинки мне тоже нравятся больше (за исключением нюансоов - "Непобедимый" уж больно на средневековую башню смахивает с этими аппарелями).
   3.0.43.0.4
RU Ведмедь #23.12.2008 11:57  @Anika#10.12.2008 02:31
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
AntiMat>> Там появилась ссылка на ещё одни работы по "Непобедимому": Записки домоседа
Anika> Кому как, а мне так нравится. Куда лучше "герметика". Претензий тоже можно навалить большую кучу. Но лучше.

Ага, мне тоже эти больше нравятся.
А вот интересно, "Эдем" иллюстрировали? На двутела бы глянуть :)
   
RU AntiMat #02.03.2011 23:27  @Ведмедь#23.12.2008 11:57
+
+1
-
edit
 

AntiMat

опытный

Ведмедь> А вот интересно, "Эдем" иллюстрировали? На двутела бы глянуть :)

Вообще-то да, - Алексей Андреев начинал, но как-то оно застыло...


Алексей решил сменить стиль и частично перерисовал "Непобедимого", коварно затерев исходный вариант, который всё же остался тут: Непобедимый (fb2) | Либрусек

Собственно, тот аудиотекстофильм Игоря Савина по "Непобедимому", пробная первая серия. Пожелание Татарина учтено :)

   7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru