russo> до суда дело еще не дошло вроде как. Девку арестовали, держат под домашним арестом. Согласно закону. Суд присяжных решит виновна она или нет.
Ну, кто ордер выписал на арест, кто дело начал? Прокурор?
russo> Такие открытки всегда кого-то будут привлекать. Всегда будут люди которые воруют, грабят и убивают. Природа у людей такая, без паршивых овец еще никто не обходился. Разве что в обществе будущего, когда доведут генные технологии и нейропрограммиование преступления уйдут в прошлое.
Надеюсь не дожить до такого "светлого" будущего. Ибо нет ничего хуже, как лишить самого человека делать свой выбор. Но это я отвлекся. Открытки действительно будут кого-то привлекать - определенный маргиналитет извращенцев. Но вот беда - применение законов такого рода на практике мало как влияет на их количество.
russo> То есть боремся с теми кто покупает ДП, а тех кто ее делает оставим в покое? Имхо плохой подход.
Тут уже говорили, что одно дело просто девка позабавилась, а другое дело, когда на этом бабло делается. Думаю, разница очевидна. Почему бы не засудить крупнейшие порностудии? Скажем, чей-то ребенок насмотрелся порнушки, полез к однокласснице, которая еще в куклы играет, не поняла намека - отпихнула, он ее снасильничал как смог. А во всем виновата порностудия!!!
А вовсе, конечно, не родители, кто не воспитывал своих детей. Порнография - прибыльный бизнес, и он будет развиваться, пока есть спрос. Будет и детское порно, и снафф-видео. Пока есть спрос. А пуританское общество, где довлеет ханжеская мораль, но всем друг на друга наплевать по большей части, где мало кто воспитывает толком своих детей (тупое запрещение всего и вся, что хоть немного затрагивает тему про ЭТО - не есть воспитание), более всего сжимает эти психологические пружины, рождая все больший и больший спрос. Идет просто борьба с последствиями, но нет желания разобраться в причинах, направить их по нужному руслу.
russo> Наверняка она есть у психологов, но мне искать в лом.
А я думаю, если она и есть, то там единицы процентов сыщутся. Потому как большинство педофилов и прочих извращенцев - достаточно взрослые люди. Их взгляды и действия формируются не ежемоментно воспринятой информацией (фотками ДП), а сравнительно долгим "мышлением" на тему. Поэтому, думается мне, любой педофил формирует свое болезненное влечение к детям не на фотке с голыми детьми, а просто на сдвигании планки, на понимании того, что и с детьми типа тоже можно.
Отсюда делаем вывод, что барьером является не отсутствие фотографий, а воспитание, встроенная система морали. Такие мысли могут появиться у любого человека, но у нормальных есть нравственные фильтры. Если же фильтра нет, то и без фоток моральный урод обо всем сам додумается.
russo> Ну или если у девятилетней девочки появился интерес пихать в анус всякие предметы, а видео потом продавать в инете за деньги - кто мы чтобы в нее кидать камень?
Я уже сказал, проблема тут в воспитании. Не знаю, раньше почему-то людей воспитывать могли, умели. Я бы, к примеру, не отважился и обычный секс с законной женой записать (даже для себя!), не говоря уж о выставлении такого видео в интернет. Интимная жизнь - тайна, в которую есть только двое посвященных. Воспитывали так. Многие из моих сверстников, друзей и знакомых, точно же таковы.
russo> Зато 5-летние дети любят конфеты, например. И любят родителей, готовы сделать все что те им скажут.
Это больные родители. Следовательно, у таких детей надо изымать. А вообще, толковый педагог-психолог за несколько минут общения тет-а-тет расколет вранье любого ребенка.
russo> А отдельные больные взрослые любят когда с пятилетними детьми делают всякие интересные штуки.
Это больные взрослые, которых надо изолировать.