russo>> Так как, в таком случае ничего не делаем? Пусть девятилетний в порно будет, если согласен/согласна?Mishka> А это не будет порно.
Критерием порнографиеческой продукции не является добровольность участия.
Mishka> Просто трах со всеми подряд — вполне законен.
Для совершеннолетних
Mishka> В данном случае — о тех случаях, которые попадают в тот же класс, что и описываемое дело.
То есть согласны с такой поправкой к нынешнему закону:
Непристойные материалы с участием несовершеннолетних можно свободно распространять в целях возбуждения сексуального интереса/коммерческой прибыли при условии что несовершеннолетний добровольно принял участие в данном материале и не возражает против его распространения.
Mishka> Конкретно, в этом случае порнографии нет.
Согласно действующему законодательству штата Огайо - есть.
Чисто по человечески - тоже есть.
Mishka> Кто и как определит художественную ценность?
Суд, с помощью приглашенных экспертов. Я думаю.
russo>> Если у вас есть другой вариант определения зрелости — предлагайте. Критиковать я тоже очень хорошо умею.Mishka> А чего тут такого — решаем в каждом случае индивидуально. Создадим набор критериев и вперёд.
Какие именно критерии? Они должны быть универсальными, один тест на всю страну.
Mishka> Маразмы будут. Просто их должно быть мало.
А их и есть мало. Что, много случаев подобных сабжу что ли?