Эскадренный броненосец "Цесаревич".

Nikto1> Пришел - значит поднял рейтинг.
Nikto1> Открыл - значит скачал.
Nikto1> Сохранил? Вы ничего не сохранили из того, что я опубликовал?)))))))))))))))))))))))))
Nikto1> И даже ни разу не посмотрели? )))))))))))))

Смотрел, конечно да, сохранял, да, пригодится мне эта информация я не знаю.

Nikto1> Очень хорошее замечание. Соглашусь. Только это не объясняет почему приходят туда постоянно.

Если сайт будет развиваться туда будут приходить люди и их количество будет расти. А вот если это будет театр одного актёра сомневаюсь...
Кстати Вы считаете количество посещений всего сайта или только подфорума "Разработка чертежей"?

Nikto1> Возьмите да сами и посмотрите. Там все наглядно - несколько десятков линеек типа - что построил отдельно взятый завод в выбранном году. Или - что вообще было построено в выбранном году. Или что было построено заводом за всю его историю.
Есть очень мудрая поговорка "На вкус и цвет, товарища нет". Лично мне такая структура не вполне удобна, мне, банально проще искать по названию...
Nikto1> Лучший, потому, что так считает, например, Yahoo или Google или AltaVista - индексирующие меня большею частью в первых строках первых страниц. Все просто...)))
Погуглил "Броненосец Суворов", "Крейсер Новик"... Нет Вашего сайта... Ах да, он же на английском, только вот я например, в поисках чего то нашего ищу сначала на русском языке. Потом погуглил "battleship suvorov", ссылка на Ваш сайт 23, "cruiser novik" - уже 7.

Nikto1> Соврали, соврали, соврали )!!!
Nikto1> Все знают, что соврали. Не дорого берете. Прикольно - рассуждать не зная предмета ?)))
Nikto1> Картинка ведет прямо туда, где картинка и лежит.
Да ну? куда ведет картинка?
Nikto1> Просто Аврора )))
Nikto1>

Nikto1> Просто Аврора )))

"Э-э-э... да здесь нечисто играют!
Дешёвый трюк, старина!" (С)

Nikto1>> Картинка ведет прямо туда, где картинка и лежит.
Kronma> Что ж, ежели так - звиняйте.
Kronma> Может, дело в каких-то настройках...
Kronma> После клика я попадаю на страницу форума, а не на развёрнутую картинку.

Нет не на развернутую картинку, а в тему, о конкретном варшипе.
Картиночка - аккурат внизу темы. Да бросьте, чтобы вы с вашими талантами и не догадались... Не верю сказал бы в этом случае, какой-то театральный деятель, уж, не помню и какой. Смоктуновский- не Смоктуновский...

Kronma> Пару раз там оказался, и больше ваши ссылки не разворачиваю.

Да, это была многочисленная потеря )))))))))))

Kronma>
Kronma> ПыСы: Кстати, а ведь любой разворот картинки засчитывается у вас как "приход", так?

Именно так - давишь кнопочку - а у меня в темах цифирки-приходы как побегут, все вверх, все вверх. По Бородино глядишь завтра полтыщи будет ) Я же помнится сказал моим заклятым друзьям - талантов не хватит... Вы не представляете, сколько разных видов можно наделать с одной только башни - даже если по градусу считать, уже 360, а если полусфера, а если с заливкой, а если с текстурой, а если с окружающей средой, типа - окиян в шторм с кучей пены и брызг - в воде по самое небалуйся? И каждый раз все новое, все новое, и оченно красивое, точное, полезное...)))))))) А потом можно и кино - облет вдоль, поперек, слева-направо, справа-налево. И все в открытом пользовании.

Это все там будет - в темах.

komandor> Да ну? куда ведет картинка?
Nikto1>> Просто Аврора )))
Nikto1>>

Ой спасибки!!!!!!!!!!!!
Проруха на старуху )
Сам себя наказал!!!!!!!!!



Пригодится информация?
Пригодится, пригодится. Не зря сохранили.
Однако вы честный человек - говорите как есть.

Джи-джи> Поэтому и возникает риторический вопрос… А СМЫСЛ? Джи-джи> В ТАКОЙ МАНЕРЕ ДИСКУССИИ, ВЫ РИСКУЕТЕ ДАЛЬШЕ ОБЩАТЬСЯ САМИ С СОБОЙ. БЕЗ СОБЕСЕДНИКОВ.

Жаль, что вы не поняли это раньше - столько места потеряно, А ВРЕМЕНИ (и вашего и участвующих)
Лично для меня всё стало понятно в начале общения c Nikto1 ,пытаясь вести разговор с привязкой к архивным материалам,
но после:
sergy701>>> ... а взять за основу чертежи.
Nikto1> Можно и взять ).Я с удовольствием бы на них поглядел, тем более, что так глубоко не копал. Да и мало кто копал так глубоко.

sergy701>>> ... а взять за основу чертежи.

Nikto1>Даже глядеть не попрошу, извините за изначальную бестактность.

Ну всё тупик. Сразу возникает вопрос А ЗАЧЕМ? СМЫСЛ дальше продолжать? ЗАЧЕМ таким людям доказывать
что запад где закат?
Человек создал свой виртуальный мир, слышит только себя, со своими весёлыми картинками, ну и пусть дальше
рисует свои мультики САМ ССОБОЙ и в отгадайки играет.
(устроили целое ШОУ с "мордобоем и битьём посуды")
ДАВАЙТЕ модели строить, чертежи чертить, а возникающие вопросы решать сообща, на основе исторических,
архивных материалов, а не на уровне ФЭНТАЗИ.

Nikto1> Нет не на развернутую картинку, а в тему, о конкретном варшипе.
Nikto1> Да бросьте, чтобы вы....и не догадались... Не верю сказал бы в этом случае, какой-то театральный деятель, уж, не помню и какой. Смоктуновский- не Смоктуновский...

Станиславский.
А Немирович-Данченко поддакнул...

Просто, не люблю, когда за меня решают, куда мне переходить.
Я-то шёл на картинку а не в форум...
Получается, у вас ссылка замаскированная.


Nikto1> Да, это была многочисленная потеря )))))))))))

Сам теперь расстраиваюсь!

Джи-джи>> Все что лежит на Наварине не имеет с жизнью ни чего общего. Все полное лажа и отсебятина.
Nikto1> вы знаете - с жизнью не имеет ничего общего. Уверяю вас. Это же в школах проходят - ничего одинаковое исполнить невозожно - есть допуски и припуски, и пр. и пр. ) И реальное изделие - самая большая модель УЖЕ не бьет с чертежами...
Джи-джи>> Ссылаться, а тем более, упаси аллах, что-то использовать нельзя ни в коем случае.
Джи-джи>> Признаю во всеуслышанье.
Джи-джи>> Все слышали?!
Джи-джи>> http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/acute.gif
Nikto1> Ой, ну что-же вы так разнервничались? Мне право как-то и неудобно стало, что я вас в такую нервозность ввел. Однако более благожелательно настроенного критика у вас нет, да и никакого, похоже, нет - кроме меня... Вам только надо взять мышку, клавиатуру поменять, чтобы конпочко-не-заподало и годика три потратить на добавочные построения и тогда можно будет говорить о каком-то приближении к исходному материалу...)

...И смех и грех.

Похоже, бессмысленно объяснять вам и про мачту, и про размеры башен, и про все остальное.
Желаю вам всяческих успехов в вашем не легком бизнесе.

sergy701> Ну всё тупик. Сразу возникает вопрос А ЗАЧЕМ? СМЫСЛ дальше продолжать?...

Джи-джи> Похоже, бессмысленно объяснять...

varyag> Пора заканчивать всю эту болтавню...

Да, так и есть.
Присоединяюсь.

sergy701>> Ну всё тупик. Сразу возникает вопрос А ЗАЧЕМ? СМЫСЛ дальше продолжать?...
Джи-джи>> Похоже, бессмысленно объяснять...
varyag>> Пора заканчивать всю эту болтавню...
Kronma> Да, так и есть.
Kronma> Присоединяюсь.


"Люди знают - им видней..." (с) - невозможно отказаться от такого коллективого предложения - "за"

Nikto1> Лучший, потому, что так считает, например, Yahoo или Google или AltaVista - индексирующие меня большею частью в первых строках первых страниц. Все просто...)))
Смею Вас заверить, что нахождение на первых страницах поисковых систем определяется не популярностью сайта (или его "лучшестью"), а количеством денег, заплаченных компании, занимающейся продвижением сайта.
Именно так первые позиции занимают сайты, к примеру, автосалонов одного производителя...
Есть еще один важный момент, технические вопросы опущу, не мой профиль, но схема примерно такова - выбираются ключевые слова или словосочетания слов и прописываются в каком-то (айтишники поправят меня) ресурсе - и Ваш сайт, пусть он будет самым паршиным, будет ВСЕГДА первым... Проверено.
А человек так устроен, что дальше первых двух-трех страничек 90% посетителей обычно не ходят. Сухая статистика...
И по поводу Вашего заявления о скачивании с Вашего сайта всеми - ничего с Вашего сайта не скачивал, ибо, ко всему прчему, ничего нового для себя не нашел... Все уже написано до Вас...

Nikto1> Пригодится информация?
Nikto1> Пригодится, пригодится. Не зря сохранили.
Nikto1> Однако вы честный человек - говорите как есть.
Пригодиться? Сохранил? Нет не сохранял, даже не разворачивал, так что не льстите себе.

с.2.> Неплохое лирическое отступление было, аж на две страницы! Чудно время провели.Вернусь к винтам. Нарыл еще один вариант с "Наварина". На фото "Наварина" и "Нахимова" отчетливо видна картина крепления лопастей.
с.2.> А вот на "Бородинцах" и "Цесаревиче" как то не просматривается. Смотрел на "Павле" вроде та же схема но основание лопастей более оптикаемое - не видно крепежных болтов. Вопрос остается прежним - как выглядели запасные лопасти винтов, которые крепились на носовой рубке.

Не видно крепления потому что болты утоплены глубже и сверху закрыты листовой накладкой прикрученной впотай.

.
с.2.> А вот на "Бородинцах" и "Цесаревиче" как то не просматривается. Смотрел на "Павле" вроде та же схема но основание лопастей более оптикаемое - не видно крепежных болтов. Вопрос остается прежним - как выглядели запасные лопасти винтов, которые крепились на носовой рубке.

В последнем издании БОРОДИНО от Гармашова ( без улыбок )есть чертёж лопасти винта, с каоторыми он на
спусковой фотке (лопасти похожи у Цесаревича ...) там показано если я не ошибаюсь, этих чертежей у меня нет. Может
кто нибуть выложит?
Есть калька с оригинала чертежа лопасти -копировал в архиве.
А не видно на винте крепёжных болтов- так они закрыты крышками

Здравствуйте, уважаемые присутствующие) Конец високосного года - запарка

Много врагов - много чести))))

Ув. Komandor, в отличие от вас я не только реально оцениваю ситуацию, но и помню, что когда-либо напечатал. Ваш пост от 16.12.2008 11:32, мягко говоря, не совсем адекватен вашему же посту 15.12.2008 21:10
см...
komandor> Смотрел, конечно да, сохранял, да, пригодится мне эта информация я не знаю.
см. в начале страницы...
komandor> Пригодиться? Сохранил? Нет не сохранял, даже не разворачивал, так что не льстите себе.

Вы уж разберитесь - сохраняли ли вы или нет. Вы мне кажетесь вполне вменяемым. Может разберетсь)


Ув. присутствующие.
Если кто соберется строить модель Цесаревича на момент его выхода из ремонта, и боя в Желтом море - то вот фота

Цесаревич входит в порт после боя 28-07-1904. Я СОМНЕВАЮСЬ В ТОМ, ЧТО 1 ПОПАДАНИЕ ВЫНЕСЛО ЗА БОРТ 4*75 ММ ОРУДИЯ И 4*47 ММ ОРУДИЯ НА БОЕВОМ МАРСЕ.

А вот еще одно.

Похоже на грота марсе это попадание в носовой мостик "вынесло" еще и прожектор.

Эти фоты утверждают:
4*75 мм орудий со средней надстройки, 4*47 мм орудий с носового боевого марса и прожектор (1 шт) с кормового боевого марса были сняты в ходе ремонта. Я это утверждал ранее в теме. (Не всегда верьте примечаниям в разного рода книжках с картинками-раскрасками)

Nikto1> Ув. Komandor, в отличие от вас я не только реально оцениваю ситуацию, но и помню, что когда-либо напечатал. Ваш пост от 16.12.2008 11:32, мягко говоря, не совсем адекватен вашему же посту 15.12.2008 21:10
Да ну, а чего же Вы забыли что написали 15.12.2008 21:22? Напомнить?
Ладно, напомню:
Nikto1> [img]http://s55.radikal.ru/i150/0812/1c/cfa08c12f44bt.jpg[/URL]
Nikto1> Пригодится информация?
Nikto1> Пригодится, пригодится. Не зря сохранили.
Nikto1> Однако вы честный человек - говорите как есть.
Nikto1> Вы уж разберитесь - сохраняли ли вы или нет. Вы мне кажетесь вполне вменяемым. Может разберетсь)
Разобраться, хорошо, давайте разберёмся, я Вам честно написал, что НЕКОТОРЫЕ Ваши наработки смотрел и СОХРАНЯЛ. А что касается конкретно информации по Вашей Авроре (ведь слова "пригодиться" и "Не зря сохранили" относятся именно к Авроре), я её НЕ РАЗВОРАЧИВАЛ и НЕ СОХРАНЯЛ, о чём честно и написал. Так что не надо юлить и подменять понятия.

komandor> Разобраться, хорошо, давайте разберёмся, я Вам честно написал, что НЕКОТОРЫЕ Ваши наработки смотрел и СОХРАНЯЛ. А что касается конкретно информации по Вашей Авроре (ведь слова "пригодиться" и "Не зря сохранили" относятся именно к Авроре), я её НЕ РАЗВОРАЧИВАЛ и НЕ СОХРАНЯЛ, о чём честно и написал. Так что не надо юлить и подменять понятия.

УВАЖАЕМЫЕ ПРИСУТСТВУЮЩИЕ, ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ КОМАНДОРУ.

Я не совсем понял, к чему относится эта сентенция. Теперь все предельно ясно.)
Так и я не про АВРОРУ писал - а про то, что вы сохранили ) АВРОРА - это не ИНФОРМАЦИЯ это просто КАРТИНКА из разряда затрудняюсь сказать, ну - живопись чтоли) Кстати - классная живопись, ни один маринист так не сумеет, однако вы - не любопытны...