au> Так если есть цветовой сенсор, который тонко подстроен под глаз, разве проблема подрулить достаточно близко к правильному? У глаза пересечение смежных полос очень сильное, в общем, не утверждаю, но думаю что можно тупо перебором периодически подстраивать.
Так а как/что подстроить-то?
Допустим, имеется:
синий СИД: пик 440нм
зелёный СИД: пик 490нм
красный СИД: пик 640нм
белый СИД: высокий пик 440нм + широкий горб от 520-640нм
Вот есть у девочки топик глубокого-сиреневого цвета, то бишь имеет две полосы отражения (результат смешения двух промышленых красителей): 420нм "глубокий-синий" и 650нм "кроваво-красный". Он ВСЕГДА будет выглядеть под вышеописаным СИД-светильником как непонятно-грязно-чёрный, куда там баланс не смещай, и что там ни подкручивай.
А если юбочка у девочки в тон глубоко-сиреневая, но красители там дают полосу 440нм+640нм, то она будет выглядеть вполне сиреневой, и гораздо ярче, чем топ, смещая внимание от красивых сисек на кривые ноги. Девочек такие цветовые неприятности расстраивают даже больше, чем некоторых дизайнеров.
au> А натрий мягко говоря совсем не как Солнце, и ничего, жалоб с улицы вроде нет
При этом никто себе домой натриевые лампы, вроде, не ставит.
На улице у освещения задача немного иная, чем дома. Там вообще монохром канает, и уюта/комыорта не требуется (пока).
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.