Harsky> ну так скорость (в теории) удвоилась. а по словам Сергея на практике не изменилась. при чем тут несимметричность канала? тут скорее фокусы с трафик-шейпером на стороне провайдера.
Скорость, как правило, определяется другой стороной. Начиная с некоторого момента, тот же SUN даёт мне со скоростью 400-500 KBps, и больше — ни-ни. Сколько я не буду увеличивать свой канал. Вот где видно, если я фряху, генту и сан сгружаю вместе. Здесь заметно. Ну и наверх 2 mbps выбираются полностью нормально. Просто для ДВД, 125 КБ/с, что 250 КБ/с — по фиг, сгружать будешь долго разница в два раза — в одном случае около 4.4 ГБ * 8 == 35,200,000,000 бит и в первом случае займёт 35,200 секунд или чуть менее 10 часов, а во втором — чуть менее 5 часов. Кто будет столько ждать? А вот 5 мегабит — это два часа, а 10 — менее часа. Тут есть куда смотреть.
А так моя жена знатный ословод и торрентовод.
У нас всегда канал загружен.
Harsky> и "вниз" тоже, несмотря на то что прописана "десятка"?
Её можно выбрать от разных серверов. Другое дело, что сервера не пускают. А так, в торренте или муле у моей жены скорости легко достигают 800-900 КБ/с. Да ещё я и дочка всегда на инете. У нас проблема только тогда, когда у неё наверх 180 КБ/с и выше стоит — пакеты начинают теряться — всё-таки, просто на 8 умножать это оценка сверху, там издержки есть. Реально надо на 9.5 умножать.
Harsky> как-то дороговато, если честно, думал что у вас более человечно все. или это медвежий уголок?
Это файбероптика. Цены национальные. Есть другие компании. Может быть дешевле, может быть дороже.