-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
Про избыточное цитирование.
Теги:
Ведмедь
GOGI> ИМХО подавляющее большинство длинных цитат - самая натуральная лень.
Во-во, просто некоторым напрягаться не хочется, нет у них желания цитату расчищать так, чтоб и смысл сохранился, и оверквотинга не было.
Есть еще один случай публикации простыней - это когда опасаются, что контент пропадет - то ли его сотрут, то ли еще что. Думаю, в таком случае надо это особо отмечать
Во-во, просто некоторым напрягаться не хочется, нет у них желания цитату расчищать так, чтоб и смысл сохранился, и оверквотинга не было.
Есть еще один случай публикации простыней - это когда опасаются, что контент пропадет - то ли его сотрут, то ли еще что. Думаю, в таком случае надо это особо отмечать
инфо
инструменты
Mishka>> Цитировать себя любимого в ответе — штраф без разговоров.
Mishka>> Цитирование двух и более людей — штраф без разговоров.
А это зря, я иногда вставляю и написанное мной в ответ, чтоб понятнее было,о чём речь. То же самое про цитирование второго человека...
Mishka>> Цитирование двух и более людей — штраф без разговоров.
А это зря, я иногда вставляю и написанное мной в ответ, чтоб понятнее было,о чём речь. То же самое про цитирование второго человека...
Серокой> А это зря, я иногда вставляю и написанное мной в ответ, чтоб понятнее было,о чём речь. То же самое про цитирование второго человека...
угу... половина флуда оттого что написаное трактуется неверно. приходится осталять фразу, интерпритацию и то цио хотелось сказать писать заново.
угу... половина флуда оттого что написаное трактуется неверно. приходится осталять фразу, интерпритацию и то цио хотелось сказать писать заново.
varban
Присоединяюсь.
Я [сравнительно] часто цитирую более одного человека, считая и себя самого... тем не менее [вроде бы] в оверквотинге замечен не был
Я [сравнительно] часто цитирую более одного человека, считая и себя самого... тем не менее [вроде бы] в оверквотинге замечен не был
Поскольку никаких уточнений и правок не требуется, перекидываю тему в общий форум.
Balancer> Поскольку никаких уточнений и правок не требуется, перекидываю тему в общий форум.
сдается мне, оверквотинг не определяется объемами, все-же больше смыслом. Если цитирование не обрезаемо без утраты смысла, то часто ответ меньше, чем цитата. А вот если 15 строк можно было обрезать по смыслу до одной, а ответ получается в 30 строк, то наблюдается явный оверквотинг, несмотря на формальное соблюдение пропорций.
сдается мне, оверквотинг не определяется объемами, все-же больше смыслом. Если цитирование не обрезаемо без утраты смысла, то часто ответ меньше, чем цитата. А вот если 15 строк можно было обрезать по смыслу до одной, а ответ получается в 30 строк, то наблюдается явный оверквотинг, несмотря на формальное соблюдение пропорций.
Татарин
spam_test> сдается мне, оверквотинг не определяется объемами, все-же больше смыслом.
Оно, конечно, верно.
Но чтобы избежать misuse, жалоб и всякого напряжения на этой почве нужен именно формальный критерий.
Оно, конечно, верно.
Но чтобы избежать misuse, жалоб и всякого напряжения на этой почве нужен именно формальный критерий.
Mishka
Татарин> Оно, конечно, верно.
Татарин> Но чтобы избежать misuse, жалоб и всякого напряжения на этой почве нужен именно формальный критерий.
Все технари мыслят одинаково.
Татарин> Но чтобы избежать misuse, жалоб и всякого напряжения на этой почве нужен именно формальный критерий.
Все технари мыслят одинаково.
По мне, проще автоматически ограничить объем текста при нажатии на "Ответ на сообщение". Скажем, в 64 символа. А если кому не хватило, пусть копипастит.
Уточнение: оверквотинг - это ещё и когда объём процитированного в абсолютных величинах значителен. Скажем, на 4..5 и более строк цитаты - один ответ, не требующий такого уровня цитирования для понимания и прочего.
На две строчки цитат одна строка ответа - это не оверквотинг
На две строчки цитат одна строка ответа - это не оверквотинг
Вот если ранее такую штуку довели значительно меньше было бы штрафов. Прошу понять правильно, война научила и приучила, что при инструктаже необходимо считать и проводить мероприятие исходя их того что твой собеседник олигофрен. ТОЛЬКО РАЗЖЁВАННОЕ ДО ПОКАЗА НА ПАЛЬЦАХ НЕ ПОТРЕБУЕТ ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, ИБО СВОЙ ЗАРАБОТАЕТ.
TT
Ну с овертогингом туту вообще цирк какой-то Совсем модеры тронулись.
Совсем модеры тронулись.
TT> Ну с овертогингом туту вообще цирк какой-то Совсем модеры тронулись.
Тсс! А то скоро за неграмотность начнут!
// И кстати я не удивлюсь, если кто-либо начнёт инициативу проявлять.
Совсем модеры тронулись.Тсс! А то скоро за неграмотность начнут!
// И кстати я не удивлюсь, если кто-либо начнёт инициативу проявлять.
TT> Ну с овертогингом туту вообще цирк какой-то Совсем модеры тронулись.
Погоди, то ли ещё будет! Не умеешь мысли выражать — учись. Или научим!
Серокой> Тсс! А то скоро за неграмотность начнут!
Серокой> // И кстати я не удивлюсь, если кто-либо начнёт инициативу проявлять.
Спасибо за идею! До второго я в отпуске — пойду читать форум с точки зрения грамотности!
Совсем модеры тронулись.Погоди, то ли ещё будет! Не умеешь мысли выражать — учись. Или научим!
Серокой> Тсс! А то скоро за неграмотность начнут!
Серокой> // И кстати я не удивлюсь, если кто-либо начнёт инициативу проявлять.
Спасибо за идею! До второго я в отпуске — пойду читать форум с точки зрения грамотности!
Fakir
Серокой> // И кстати я не удивлюсь, если кто-либо начнёт инициативу проявлять.
Опоздал
Почему астронавты скакали по-кенгуриному, а не ходили по-человечески!
Опоздал
Почему астронавты скакали по-кенгуриному, а не ходили по-человечески!
Fakir> Опоздал
Перед «пишется» тире и дефисов не надо. Кавычки тоже не русские. В русской типографике используются либо такие кавычки «», либо такие „“.
PS Исправлений ждать?
"По-кенгуриному", "по-человечески" - пишется через дефис
Перед «пишется» тире и дефисов не надо. Кавычки тоже не русские. В русской типографике используются либо такие кавычки «», либо такие „“.
PS Исправлений ждать?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 09.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
