Кризис в развитии химии?

 
1 2 3 4
U235> ...к примеру, "русар"...

Фу, блин! от названия несёт "номенклатурной патриотической конъюнктурой". Также как от "совола" (полихлорбифенилое масло) и "совкаина" (анестетик) , имевших западные аналоги-прототипы

З.Ы. гугление дало "...ОАО «Каменскволокно» - единственный производитель в России, выпускающий термостойкие нити Русар... Стоимость комплексных нитей и изделий из волокна Русар в последнее время значительно возросла и достигла уровня зарубежных аналогов, что не позволяет российским предприятиям и предприятиям стран СНГ приобретать их в требуемых объемах..."

просто песня "номенкалатурной удаче и баблопопилу" какая-то :jump:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 01.01.2009 в 19:55
+
-
edit
 

Profion

новичок
lenivec> типа ик соран - наше знамя, опора, а также работодатель для всех химиков РФ?
lenivec> Думаю, что в США в каждом штате такое "знамя и опора" есть :P . В отличие от некоторых других стран, где один всего.

Согласен! Я 8 лет веду мониторинг компаний и университетов в области только органической и биохимии за рубежом.

Вы правы, там "знамя и опора" есть везде. Меня поражает какоето просто жуткое обилие университетов. А хайтек компаний просто прорва.
 6.06.0

marata

Вахтер форумный
★★
U235> Кстати сейчас очень неплохо, я думаю, подкармливает химиков "твердотопливный попил"...

Не принимай всерьез ИМХО Ленивца. У твердотопливных химиков очень интересные "фундаментальные проблемы". Кроме того, они пытаются решать и технологические задачи. Но у них скудное финансирование, т.к. по их вине пока ракеты не падают. Деньги, опять же пока, сыпятся на "электронщиков".
 
Это сообщение редактировалось 01.01.2009 в 19:52

U235

старожил
★★★★★
Тем не менее институтов уровня ИК СО РАН по пальцам одной руки пересчитать можно. А аналогичного научно-иссследовательского центра именно по проблемам катализа так и вообще больше в мире нет
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5

U235

старожил
★★★★★
lenivec> Фу, блин! от названия несёт "номенклатурной патриотической конъюнктурой". Также как от "совола" (полихлорбифенилое масло) и "совкаина" (анестетик) , имевших западные аналоги-прототипы

"Русский арамид". Чего стыдиться, если в этой области не стали копировать существующий кевлар, а сделали свой оригинальный материал опираясь на свою химическую школу. А еще есть Армос, Артек, Аримид. Современные российские высокомодульные нити ничем не хуже западных часто превосходят их.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5
U235> ...Современные российские высокомодульные нити ничем не хуже западных часто превосходят их...

"...Стоимость комплексных нитей и изделий из волокна Русар в последнее время значительно возросла и достигла уровня зарубежных аналогов, что не позволяет российским предприятиям и предприятиям стран СНГ приобретать их в требуемых объемах..." © гугель

похоже да, превосходят :hihihi:

U235> ...аналогичного научно-иссследовательского центра именно по проблемам катализа так и вообще больше в мире нет...

вот те смайлик для таких утверждений :s23:
не удивлюсь, если выяснится, что есть "в каждом штате", но формально в составе других контор каких-нибудь
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 01.01.2009 в 20:10
+
-
edit
 

Profion

новичок
думаю,

что можно отделить проблемы физики, как чисто фундаментальной и прикладной науки. Наверное, российские физики по старой привычке брезгуют идти в прикладную область. Типа, подавай "синхофазотрон". Мне понравился пример Дайсона (Dyson). Это "человек и Пылесос", как бы мог пошутить Маяковский. Суперизобретатель, который никакой фантастики не выдумывал. Его карьера начиналась с того, что работал менеджером в мебельной фирме в Лондоне. У него была настолько размеренная, и материально обеспеченная жизнь, что ему захотелось заняться изобретательством. Пытался изобрести даже экраноплан, но его опередили :D , к великому огорчению, в Советской Росии. Тогда он изобрел свой Дайсон, основанный на принципе действия советского танкового циклона. Конечно, он не шпион, он просто об этом секрете не знал. И сумел не только его стконструировать, но и продать его! Даже глагол в английском появился to dyson - что то вроде искусства успешных продаж. А ведь он не физик! А сумел разобраться в тематике вихревых течений. Вообще презрение к образованию (и к людям вообще) это осталось от брежневских времен, когда какой нибудь гогишвили мог купить образование за виноград или розы. А потом он искенне удивляется (ракетчик сраный), чем отличается метакрилат от нироцеллюлоза. От только как собачка может штрафы выставлять.
Вслед за бульдожкой.
 6.06.0
GOGI: предупреждение (+10) по категории «Заведение второго аккаунта при R/O первого [п.9.1]»
+
-
edit
 
пока тебя не забанили до конца - ты лучше не сбивайся с темы :hihihi: -> рассказывай дальше про забугорные научные дела. Тут народ дикий - обзоров зарубежья не ведёт. Потому ждёт рассказов о неведомом.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

GOGI

координатор
★★★★
Поздно, с очередной ипостасью Masters of Orion мы уже попрощались :-)
1  3.0.53.0.5

Neddy

втянувшийся
☆★
А про порох то , про порох родимые? :) Так и будем ждать появления лазеров-шмазеров с Калашом? :) АЛи удивят чем нибудь в калибре около 7мм , с приемлимой длинной ствола , но при этом энергией пули под 5000 дж ? :)
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  2.0.0.202.0.0.20

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Родимый, а может, претензии насчёт пороха не к химикам надыть, а к Создателю?
Петицию, значица, написать - и в ближайшую церковь/костёл/синагогу/мечеть. Но лучше конечно во все сразу, для верности.
 2.0.0.82.0.0.8

Neddy

втянувшийся
☆★
Факир , чего ты так резко то реагируешь ?
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  2.0.0.202.0.0.20

Serge77

модератор

Neddy> энергией пули под 5000 дж ? :)

Это какая ж скорость пули требуется?

Mishka

модератор
★★★
Neddy> Факир , чего ты так резко то реагируешь ?
Дык, тебе уже в топике-то ответили... Предел, понимаешь, от природы, сколько можно энергии получить химическим путём. Если не нравиться, то петицию к создателю.
 6.06.0

U235

старожил
★★★★★
Neddy> А про порох то , про порох родимые? :) Так и будем ждать появления лазеров-шмазеров с Калашом? :) АЛи удивят чем нибудь в калибре около 7мм , с приемлимой длинной ствола , но при этом энергией пули под 5000 дж ? :)

Тут не столько в порох, сколько в ствол все упирается. Уже для брюновского патрона 5.6х39, как варбан пишет, серьезные проблемы с ресурсом ствола наблюдались.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Посчитал - если вес пули увеличить пропорционально калибру от 5.45 до 7 мм, получается 7.2г.
Скорость около 1200 м/с. Думаю, не проблема для сегодняшнего пороха. Скорее проблема для ствола, а это уже не к химикам, а к физикам ;^))

MIKLE

старожил
★☆
нате



ресурс ствола-пара тысяч выстрелов...

зы и не к физикам, и даже не к металлургам, а к технологам( всех мастей ) и экономистам :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 05.01.2009 в 18:44

Neddy

втянувшийся
☆★
ИМХО , толстоватый патрон , штурмовую винтовку ,или автомат под такое не приспособить ,точнее приспособить то можно , но вот в эксплуатации...
Я почему сиим вопросом то озабочен - средства защиты в ближайшем времени скорее всего смогут обеспечить непробитие основными типами патронов , применяемыми сейчас. Надеятся только на "заброневое" травматическое действие ? как0-то малосольно .
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  2.0.0.202.0.0.20

MIKLE

старожил
★☆
он специально корткий и толстый
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Neddy> Я почему сиим вопросом то озабочен - средства защиты в ближайшем времени скорее всего смогут обеспечить непробитие основными типами патронов , применяемыми сейчас.

ну, раз озабочен, самое время как самому озабоченному придумать подкалиберные урано-вольфрамовые и кумулятивные пули, аналогичные кум.снарядам.
Особенно технологию производства последних.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Neddy

втянувшийся
☆★
То есть , на существующем уровне вполне реально создать патрон в габаритах 7.62 (грубо говоря под автомат ,размерности АК) имеющий начальную скорость пули 1200 - 1400 м/с ? Все дело только в эивучести ствола?
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Теоретический предел, до которого порох может разогнать пулю - это скорость звука в пороховых газах внутри ствола. Для бездымного пороха это порядка 2 км/с (очень грубо). Так что 1200-1400 вполне возможны. А если ствол сделать такой же одноразовый, как патрон, то и 2000.

Neddy

втянувшийся
☆★
А есть ли альтернативные пороху "твердые" топлива ,с большей энергоотдачей ?
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AidarM> И саму физику химики изучают, тот же квантмех.

Некоторые не только изучают, некоторые - специализируется :)

Я когда-то на кафедре материалов квантовой электроники учился :)
 

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Сколько стоит, к примеру, каждый сброшенный градус температуры и килограмм давления в производстве того же аммиака представляешь? Вот поэтому толковые химики в США себе машины менять не успевают :)

Взаимоисключающие утверждения :) Да, каждый сэкономленный джоуль сегодня очень дорого стоит. Но именно потому, что такую экономию сегодня далекооо не каждый выжать сможет :)
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru