Harsky> дело за малым - поднять туда миллион ветряков или опустить этот ветер пониже. этим пусть тактики занимаются, в теории все верно, да?
Ну, дедушка Оберт чё-то там думал на эту тему, и по мере сил пЕарил свои стратосферные ветростанции
Теоретически - даже, вернее, гипотетически - придумать такой подъём можно... но будет, конечно, сон разума. С храпом
Harsky> вот это для моего здравого смысла выглядит крайне сомнительно. грубо говоря: площадь земли для сбора энергии ветра и солнца одинакова. солнце является первопричиной появления ветра, значит дебет от него заведомо больше (1), чтобы использовать весь падающий свет достаточно покрыть планету СБ на 100% площади, а чтобы использовать всю энергию ветра придется делать тоже самое, но со 100% объема атмосферы (2).
Не, в принципе пуркуа бы не па? Ветер-то
собирает энергию солнца с площадей, нередко очень больших... Так что
в _принципе_ плотность мощность легко может и превышать солнечную - ну, достаточно посмотреть на тайфун, чтобы понять, что таки-может превышать, и превышает иногда
Другой вопрос - насколько часто имеет место это превышение... на него я ответить не готов
Желающие могут посчитать, скажем, ветровую мощность на примере, допустим, чайного клипера, посмотреть на его парусность, а потом сравнить с необходимой площадью СБ на ту же мощность
...но, кстати, как плотность ветровой энергии может превысить плотность солнечной (по причине "собирания" её с больших площадей), то так же в принципе можно ожидать того, что плотность энергии ветровых волн будет превышать плотность энергии ветра
...приходим к прибойной электростанции