по поводу нагрева СБ. Да, сама логика работы СБ такова, что она поглощает все (точнее, все выше определенной частоты), затем излишки рассеиваются в тепло, остальное преобразуется в электрон-дырки, и за вычетом оммического сопротивления идет в сеть
Есть многослойные дизайны СБ с КПД до 50%. КПД обычной кремниевой батареи уже догнали до 20%. Вроде бы в 2.5 раза разница? Ан нет - 20% СБ греется всего в 80%/50% = 1.6 раза больше, чем 50%.
Более того, поскольку на межконтинентальные растояния никто перебрасывать энергию не будет, то в конечном итоге 100% энергии рассется в тепло. С этой точки зрения КПД СБ вообще несущественен
Есть способ вырастить КПД обычной кремниевой СБ в разы - для этого надо сделать зеркало с отражающим слоем на узкую полосу частот, в которой КПД СБ 90%, и им сфокусировать солнечный свет именно на СБ. Если хорошо подобрать частоту, то можно это зеркало совместить с крышей теплицы (фотосинтез использует 4 относительно узкие полосы, окно работы СБ можно воткнуть между ними, а уменьшение притока энергии компенсировать за счет теплоизоляции помещения).
Ну, и наконец есть еще сброс энергии в излучение, там рост в 4 степени кажется от температуры? Т.е. нагрев на 1/30 (10К) дает увеличение сброса тепла на 1/8, т.е. для увеличения сброса на 60% (2/3) надо увеличить температуру батареи всего на 25 градусов.
В общем, если брать альтернативные варианты - зеркальное кольцо, концентрирующее энергию на поле СБ. По периметру поля СБ стоят ветряки. Над ним - мощнейший восходящий поток, который используется планерами