Сергей-4030> Да как же их понять? Убеждения - они и есть убеждения. Вот многие убеждены, что люди в отдельных странах просто не любят кушать и вообще жить. И они этак убеждают меня - нехрен тут никому туда лезть, они любят голодать и помирать, надо уважать их выбор.
Дык в том то и дело, что оне жрать хотять, а не демократии. Во феллахи в какой-нить хамулле в секторе Газы - жрать хотят. А демократии?
Сергей-4030> А другие, значить, на самом деле твердо убеждены, что демократия и гласность - это плохо, что лучше Государь Всея Руси.
Эх... Казалось бы, самый простой для понимания вопрос. Сказали же уже - демократия, это юридическая процедура. Значит, её успех в данном обществе целиком зависит от уважения, которое это общество питает к закону и юридическим процедурам. Грубо гоборя, от общепринятой системы ценностей. В обществе, в котором строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, особенно необязательностью со стороны тех, кто законы должен соблюдать в первую очередь (а это не только в России так), демократическая система очень быстро вырождается в пародию на саму себя. Т.е. она обьективно неэффективна. Чего же вы хотели? Менять само общество? Оно извне не меняется, увы.
Что же касается идей о том, что демократию можно вбомбить в кого-нибудь, то это даже хуже чем преступление - это ошибка (с). Иной идеализм хуже идиотизма.