au> Окно во всю стену хорошо когда оно выходит на природу. Когда окно выходит в другое окно, там окно не нужно вообще. Оно заменяется "светопроводом" (перевёл как мог) с крыши или откуда угодно.
Что значит "выходит в другое окно" ? У меня до соседнего дома эдак метров 30-50 - это как классифицировать?
Световод хорош для нежилых помещений типа коридора и ванны - банально свет съэкономит и глазам комфортнее и естественнее
Более того - ты уж по себе совсем-то не суди - я, например, люблю на улицу посмотреть, причем в динамике. Статичная природа для меня равноценна пустой улице - ну да, занятно, но когда там ничего кроме освещения и облаков не меняется в течении дня и так изо дня в день - неинтересно. Да и по людям, например, можно посмотреть что за погода снаружи или что-нибудь оригинальное увидеть опять же из той же одежды. Жена так вообще будет против дома на отшибе в лоне природы - тетки вообще существа достаточно социальные - это как-бы нормально по истории человечества - когда мужики с племени ушли на охоту ( и наслаждаются природой выслеживая дичь ) то тетки возятся по дому и судачат с другими тетками.
au> Вы похоже не бывали в степной местности с частной застройкой, либо бывали, но в неправильной. Там любое окно при желании выходит на природу в любую сторону, даже если соседний дом в десятке метров. Нужно лишь посадить правильные деревья.
Это уже
исскуственный пейзаж.
Мне вот еще жутко интересно, если, например, у нас автозавод ( тут наверное никто не спорит, что машины нужны ) - то что из себя должен представлять по площади поселок для работников с такими требованиями
au> Машина, производящаяся серийно на робототехнической линии, как это у Японцев, уделывает по уровню любой креатив, и при этом на порядок дешевле.
Вообще-то по себистоимости и дешивезне на одну квартиру один современный
панельныймонолитно-каркасный многоэтажный дом с головой уделывает 90 домов над водопадом ( столько квартир в моей пятиэтажке ). Только вот тут показывают в пример дизайнерские изыски и простую коробку считают жутким старьем. Опять же про сборно-щитовые дома - в них перепланировку сделать гораздо дешевле и проще, чем в том же доме у водопада
А я именно про абсурдность таких дизайнерских домов и обеспечении каждого кусочком природы в массовом масштабе говорю. Именно в контексте "масшабный" . Против того, что если у человека хватает денег и он хочет дизайнерский изыск я ничего против не имею.
au>А абсурдность форм, теснота салона и несоразмерность двигателя здравому смыслу не является признаком "современности" — это просто дурь человеческая для склонных к суициду.
Вообще-то Ламборгини вовсе на абсурдна. Она - современный спорткар, где обычно и воплощаются передовые достижения технологии. Если вы боитесь скоростей - нечего это списывать на суицид - на обычных машинах народу бьется
гораздо больше.
au> Вам не нравится этот пример — есть другие, но ваш троллинг меня уже утомил.
Не нравится. Мой пример по части машин - это когда весь корпус штампуется по частям, а на конвеере автоматами собирается. Пример из домостроения - либо панельный дом, либо сборно-щитовой с малым временем монтажа на месте. Но он прямоугольный - и вам это жутко не нравится.