СКР "Неустрашимый"

Теги:флот
 
1 15 16 17 18 19 20 21
RU Инженер-лейтенант-2-ой #10.02.2009 19:05  @SkyGuard73#10.02.2009 18:28
+
-
edit
 
SkyGuard73> Так Неустрашимый же с танкером ходил постоянно, даж вон от пиратов пришлось защищать. Или танкер не считается? Ну не боевой мол корабль и всё тут. И главный вопрос: нужен командир соединения если боевой корабль идет с судном обеспечения? Хотелось бы прояснить вопрос с нужностью\ненужностью командира соединения вот в таком виде как был.

Ну сами подумайте. На танкере гражданская команда, гражданский капитан. С прибытием в район танкер поступает в оперативное подчинение командиру одиночного БНК или командиру соединения БНК.
А в таком виде "вояж" господина Гуринова, кстати не родственника ли адмирала Гуринова (короткое время, кажется, был такой зам ГК по КиВ) просто нонсенс.
 3.0.63.0.6
UA Capt(N) #10.02.2009 19:08  @oleg12226#10.02.2009 19:00
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
oleg12226> Но тем не менее это факт...и не факт, что старпом допущен..
думаю СПК допущен ;) Слабо представляю себе ситуацию на подведении итогов проверки готовности корабля к выходу на БС где ЗК БП ДКБФ докладывает,что у СПК нет допуска, точнее хорошо представляю ситуацию, что с этим СПК,его КК и КБ, да и с самим ЗК БП сделает Ком.Флота или ГК ВМФ :F
 7.07.0
RU oleg12226 #10.02.2009 19:14  @Capt(N)#10.02.2009 19:08
+
-
edit
 

oleg12226

втянувшийся

oleg12226>> Но тем не менее это факт...и не факт, что старпом допущен..
Capt(N)> думаю СПК допущен ;) Слабо представляю себе ситуацию на подведении итогов проверки готовности корабля к выходу на БС где ЗК БП ДКБФ докладывает,что у СПК нет допуска, точнее хорошо представляю ситуацию, что с этим СПК,его КК и КБ, да и с самим ЗК БП сделает Ком.Флота или ГК ВМФ :F
Согласен, мысль правильная, но я не думаю, что после советского флота, что-то изменилсь и командирскую вахту не несут безотлучно.
 6.06.0
UA Capt(N) #10.02.2009 19:18  @oleg12226#10.02.2009 19:14
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
oleg12226> Согласен, мысль правильная, но я не думаю, что после советского флота, что-то изменилсь и командирскую вахту не несут безотлучно.

это да, уверен. я так думаю, у старшего похода еще и походный штаб был с оперативным дежурством, те еще "захребетники" (я так думал, пока сам так ходить не начал ;) )...
 7.07.0
RU SkyGuard73 #10.02.2009 19:22  @Инженер-лейтенант-2-ой#10.02.2009 19:05
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Инженер-лейтенант-2-ой> С прибытием в район танкер поступает в оперативное подчинение командиру одиночного БНК или командиру соединения БНК.
Ага, понял, спасибо.
 7.07.0
RU oleg12226 #10.02.2009 19:23  @Capt(N)#10.02.2009 19:18
+
-
edit
 

oleg12226

втянувшийся

oleg12226>> Согласен, мысль правильная, но я не думаю, что после советского флота, что-то изменилсь и командирскую вахту не несут безотлучно.
Capt(N)> это да, уверен. я так думаю, у старшего похода еще и походный штаб был с оперативным дежурством, те еще "захребетники" (я так думал, пока сам так ходить не начал ;) )...
Могу сказать в 93-м с моей бригады два корабля на БС, так был КБ с походным штабом КПУГ, с Балтики "Дружный " с нами был, так на нем то же КБ их был, Татаринов...
 6.06.0

userg

старожил
★★☆
В СССР ещё, возили "бригаду" флагманских. Но они постоянно "тасовались" при встречах в море и заходах. Но кто-то старше командира всегда был. И кто откажется от валютной командировки. Про перекос в таких делах кто-то писал на примере вертолетчиков, что на 4 вертолета в африке 20 полковников обеспечения.
А морпехи на боевых кораблях только в кине "Случай в квадр.."
лень двигатель прогресса  6.06.0
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

userg> А морпехи на боевых кораблях только в кине "Случай в квадр.."
А кого тогда по телеку с ДШК показывают?
 7.07.0
+
-
edit
 

userg

старожил
★★☆
SkyGuard73> А кого тогда по телеку с ДШК показывают?
Я про "В СССР,,." Их тогда другими партиями возили
лень двигатель прогресса  6.06.0
Это сообщение редактировалось 10.02.2009 в 21:06
RU raiting #10.02.2009 22:02  @Инженер-лейтенант-2-ой#10.02.2009 19:05
+
-
edit
 

raiting

опытный

Инженер-лейтенант-2-ой> А в таком виде "вояж" господина Гуринова, кстати не родственника ли адмирала Гуринова (короткое время, кажется, был такой зам ГК по КиВ) просто нонсенс.

Да это и есть его сын, да и командир Апанович - сын зам. командующего БФ, кстати в свое время трижды представлявшийся к отчислению из БВМИ за дисциплину и по неуспеваемости, и был отчислен с 3 курса, но потом востановлен через полгода или год уже как конктракник. Не знаю, какой у него опыт кораблевождения, но к таким командирам, чтобы не подставиться, подсаживают действительно специалистов своего дела - но это сугубо мое ИМХО.
 6.06.0
RU M.Gotovchitz #11.02.2009 00:39  @Userg#10.02.2009 20:59
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

SkyGuard73>> А кого тогда по телеку с ДШК показывают?
userg> Я про "В СССР,,." Их тогда другими партиями возили

В 5-й эскадре всегда БДК, набитый морпехами, ошивался.
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  7.07.0
RU shhturman #11.02.2009 09:54  @Capt(N)#10.02.2009 18:53
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★☆
oleg12226>> Немаловажный вопрос, у кого кроме КК есть допуск на самосоятельное управление? Ну СПК, а тепрь подумайте, как им нести ходовую вахту в течении всего похода?
Capt(N)> безотлучная "ходовая вахта" командира/СПК это исключительно советское изобретение, причем противоречащее КУ ВМФ 1978 г
Зато крепко прижившееся... :)
 7.07.0
IL boxer999 #11.02.2009 10:17  @M.Gotovchitz#11.02.2009 00:39
+
-
edit
 

boxer999

втянувшийся

M.Gotovchitz> В 5-й эскадре ошивался ...

В СЗМ *ошивалась*вся экадра (флотилия),а дессо несло БС наравне со всеми.Ибо импровизированные кор. дес. группы и курсантские подразделения , грабли 41г
 7.07.0
RU M.Gotovchitz #11.02.2009 13:41  @boxer999#11.02.2009 10:17
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

M.Gotovchitz>> В 5-й эскадре ошивался ...
boxer999> В СЗМ *ошивалась*вся экадра (флотилия),а дессо несло БС наравне со всеми.Ибо импровизированные кор. дес. группы и курсантские подразделения , грабли 41г

Ничего не понял... :(
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  3.0.33.0.3
+
-
edit
 

raiting

опытный

В ветке "Новости ВМФ" прошла инфа от чела связанного с ремонтниками, что пароход-то пришел на одной турбинке, дышашей на ладан...
 6.06.0
+
-
edit
 

Takao

втянувшийся

Загоняли бедного но ни чего починят и побежит как новенький.
 
IL boxer999 #12.02.2009 13:00  @M.Gotovchitz#11.02.2009 13:41
+
-
edit
 

boxer999

втянувшийся

M.Gotovchitz> Ничего не понял... :(
Прошу прощения -термин ошивались мне не понравился -там живые люди были , а не корабли (железо) сами по себе.
 7.07.0
RU M.Gotovchitz #12.02.2009 15:01  @boxer999#12.02.2009 13:00
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

M.Gotovchitz>> Ничего не понял... :(
boxer999> Прошу прощения -термин ошивались мне не понравился -там живые люди были , а не корабли (железо) сами по себе.

В том и дело, что если другие корабли чем то занимались, то БДК просто присутствовал. И особенно жалко было этих сильных парней, набитых в теснющие кубрики без кондишенов.
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  3.0.33.0.3
IL boxer999 #12.02.2009 16:00  @M.Gotovchitz#12.02.2009 15:01
+
-
edit
 

boxer999

втянувшийся

Оно конечно и так, но это лучше , чем импровизированные кор. десантные взвода или курсанты-десантники. А их необходимость ,тогда учитывалась.Другое дело на сколько это было нужно вообще.
 7.07.0
RU гвардеец #12.02.2009 16:08  @boxer999#12.02.2009 16:00
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
boxer999> Оно конечно и так, но это лучше , чем импровизированные кор. десантные взвода или курсанты-десантники. А их необходимость ,тогда учитывалась.Другое дело на сколько это было нужно вообще.

Сейчас эти подразделения называются - группы антитеррора. А во время оно решение держать в СЗМ БДК с морпехами возникло после того как в очередной арабо-еврейский конфликт группе советских кораблей было приказанно выделить группы матросов-добровольцев для занятия сухопутных рубежей в Каире и оборонятся до подхода советских ВДВ.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  6.06.0
UA Capt(N) #12.02.2009 16:11  @гвардеец#12.02.2009 16:08
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
гвардеец> ... А во время оно решение держать в СЗМ БДК с морпехами возникло после того как в очередной арабо-еврейский конфликт ....
все же арабо-израильский
 7.07.0
RU maxstruct #12.02.2009 16:20  @Capt(N)#12.02.2009 16:11
+
-
edit
 

maxstruct

новичок
Так получается что на Неустрашимом просто Уранов нет или писимисты правы, что и базы под Ураны нет
 3.0.53.0.5
RU гвардеец #12.02.2009 17:14  @Capt(N)#12.02.2009 16:11
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
гвардеец>> ... А во время оно решение держать в СЗМ БДК с морпехами возникло после того как в очередной арабо-еврейский конфликт ....
Capt(N)> все же арабо-израильский

:)
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  6.06.0
+
-
edit
 
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru