Sheradenin> Может вы и правы, однако размеры дна гильзы (и соотвественно затвора) по фото сравнить трудно, нужны точные размеры. По фото я могу сказать что донце гильз и проточка могут быть одинаковыми.
Офигеть, посмотрев на ТТХ двух автоматических систем и узрев одинаковый калибр, сделали гениальное открытие - оказывается патрон к Мк-108 является прототипом ВОГ-17. На чем кроме одинакового калибра СТВОЛОВ основывается ваше мнение, позвольте узнать? Вы что, не видите совершенно разные длины гильз, значительно меньший диаметр фланца, усиленное донце и вообще иное оформление донной части у первой гильзы, в то время как вторая представляет собой иную конструкцию, практически "колпачок"?
Sheradenin> По поводу конструкции... тоже может быть что АГС вообще никаким боком... Я АГС видел только снаружи, а МЛ-108 только на фото... Вот например тут есть http://www.luft46.com/armament/mk108.html много фото MK-108, пусть пользователи АГС сами скажут есть там что-то общее или нет. Скажут нет - так тому и быть.
Замечательный ход мыслей, полностью аналогичный тому что и АК - немного переделанный штургевер. То что схемы со свободным затвором схожи и предусмотрены демпферы для гашения отдачи, безусловно, однозначно указывает на заимствование в АГС решений МК-108. Только вот незадача, у АГС-17 гидротормоз в конструкции, хотя конечно, заменить пружины на гидравлику совкам раз плюнуть, известные передельщики. Да, таким макаром можно что угодно к чему угодно привязать. Есть проблема - выкат с безударной работой автоматики реализован не в АГС-17, а в АГС-30, почему массу АГС-а снизили, так что немного не вяжется версия-то.
Sheradenin> О, здорово - а не подскажите как найти ту другую тему? Очень интересно.
дорогу осилит идущий
Sheradenin> А про Таубина - и сколько серийных гранатометов было выпущено? какие итоги боевого применения?
гуглите и дадено будет.
ЗЫ Ведь на Ганзе несколько раз Таубин обсуждался, сканы статей выкладывали, мимо прошло?