ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...]

Перенос из темы «ВМС США»
Теги:Ohio, флот
 
1 10 11 12 13 14 100
RU ko4evnik #14.02.2009 22:35  @Читатель1#14.02.2009 22:26
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

ko4evnik>> как раз не факт, что ESSM.
Читатель1> Испытывают...
я к тому что вряд ли они переделывают ПУ так, чтобы стрелять только ESSM. совместимость со старыми версиями ракет думаю сохранят.
 
RU Читатель1 #14.02.2009 23:16  @ko4evnik#14.02.2009 22:35
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

ko4evnik> я к тому что вряд ли они переделывают ПУ так, чтобы стрелять только ESSM. совместимость со старыми версиями ракет думаю сохранят.
Да,логично,запас большой,можно сочетать в одной ПУ...
 7.07.0
RU lipovanin #15.02.2009 11:53
+
-
edit
 

lipovanin

новичок
Впервые вижу голубую подводную часть на боевом корабле-
Прикреплённые файлы:
 
 
UA Антefy #15.02.2009 12:02  @lipovanin#15.02.2009 11:53
+
-
edit
 

Антefy

опытный

lipovanin> Впервые вижу голубую подводную часть на боевом корабле-

Это чтобы с низу подводники корабля не увидели (камуфляж) по ихнему :)
 6.06.0
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★☆
Антefy> Это чтобы с низу подводники корабля не увидели (камуфляж) по ихнему :)

Под небесную синеву маскируются :D
Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии!  7.07.0
RU AdmiralHood #15.02.2009 18:11  @Читатель1#14.02.2009 20:06
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

AdmiralHood>> Красавчик «Джордж Буш» отправился на ходовые испытания.
Читатель1> Вот объясните,зачем на корабле 2009 года,ставят ПУ МК29 с РЛС УО МК91 разработки начала 70-ых годов? Понятно что будут запускать ЗУР ЕССМ, но ведь есть давно УВП и МК41 и МК48,да и РЛС давно выпускают другие...

Если вопрос о том, почему Mk29, а не Mk41, могу высказать предположения.

Во-первых, зенитное вооружение на авианосце – оружие вспомогательное, их спокон веку выносят на спонсоны, чтобы не занимать пространство на полётной палубе, а то самолёты и так некуда ставить. Mk29 – восемь контейнеров и стойка, всё на виду, под палубой практически ничего нет, как раз для спонсона. А Mk41 – это двухэтажная общага, ей нужно как минимум 6 метров пространства под палубой. Там на каждом этаже есть корридоры, по которым ходят дядьки, занимающиеся техническим обслуживанием. Нужен бронированный отсек с дверями, чтобы заходить внутрь. В общем, не для спонсона.

Плюс к этому можно придумать множество других аргументов. Mk41 при всём её техническом совершенстве избыточна для авианосца функционально, тяжела, значительно дороже обходится. Плюс к тому концепция, что ПВО должны заниматься эскортные корабли. Плюс к тому – неверие, что возможен серьёзный военно-морской конфликст со странами, производящими сверхзвуковые ПКР (не будем показывать пальцами). Плюс к тому – ритуальные телодвижения, призванные показать, что флот как может урезает расходы на свои баснословно дорогие игрушки и т.д.

На снимке: матрос в корридоре верхнего этажа установки Mk41 проверяет аппаратуру автоматического пожаротушения.
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 15.02.2009 в 18:41
RU AdmiralHood #15.02.2009 18:18
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

Ещё один снимок изнутри УВП Mk41. Это нижний корридор. Гофрированное железо по обе стороны - стенки контейнеров с ракетами. Техника под потолком - аппаратура антиобледенения.
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 15.02.2009 в 18:40

VOLOS

втянувшийся
В порту Йокосука американский корабль столкнулся с рыболовецким судном

В японском порту Йокосука префектуры Канагава американский военный корабль столкнулся с небольшим рыболовецким судном, сообщает агентство "Синьхуа".




Lenta.ru: В мире: В порту Йокосука американский корабль столкнулся с рыболовецким судном


В японском порту Йокосука префектуры Канагава американский военный корабль столкнулся с небольшим рыболовецким судном. Корабль направлялся на американскую военную базу в Йокосуке. Рыболовецкое судно стояло на якоре, на борту находились четыре человека. Никто не пострадал.

// www.lenta.ru
 
 
RU AdmiralHood #16.02.2009 14:31
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

Ещё один золотой якорь, на этот раз с эсминца DDG-63 «Стетхем». Йокосука, июнь 2006 г.
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
RU AdmiralHood #16.02.2009 14:38
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

Люк для подачи торпед и всего остального («Томагавков», «Гарпунов»), чем стреляют из торпедных аппаратов. Подводная лодка SSN-750 «Ньюпорт Ньюз» типа «Лос-Анджелес», октябрь 2008 г.
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
RU AdmiralHood #17.02.2009 18:11
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

VM-1 Norton Sound, бывшая база гидросамолётов, в 1973 г. переоборудован в экспериментальный корабль.

Первый корабль, на котором была установлена система AEGIS. На нём также испытывались пусковые установки Mk26 и Mk41. Американские источники вообще утверждают, что это первый надводный корабль, оборудованный УВП, но ПМЛМ это неправда.
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
RU AdmiralHood #17.02.2009 18:15
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

 
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
RU AdmiralHood #18.02.2009 18:51
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

Верфь комапании «Ингаллс Шипбилдинг» в Паскагоуле, примерно 1983 г.

На переднем плане – экспериментальный корабль VM-1 «Нортон Саунд». Забавное сочетание: на носу уже смонтирована установка вертикального пуска Mk41, а на корме стоит Mk26.

На заднем плане линкор BB-61 «Айова» проходит реактивацию (перевооружается «Томагавками» в бронированных контейнерах, как это тогда было модно).

Ещё дальше – эсминец типа «Спрюэнс»

На втором снимке: На VM-1 «Нортон Саунд» монтируют установку вертикального пуска, начало 1980-х гг.
Прикреплённые файлы:
-VM1.jpg (скачать) [479 кБ]
 
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 18.02.2009 в 18:56
+
-
edit
 

KepTar

втянувшийся

Крейсер "Белкнап" после столкновения с авианосцем "Джон Кеннеди" 22.11.75
 
 7.07.0
+
-
edit
 

KepTar

втянувшийся

Подробности кто-нибуть знает?
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0

vvv39

опытный

KepTar> Подробности кто-нибуть знает?
Давно это дело было, подробности найти сейчас проблематично, вроде печаталось в МС и ЗВО - точно не припомнить.

Если вкратце, на память - во время совместного маневрирования в составе АМГ крейсер "въехал" надстройкой под полетную палубу авианосца, в результате были повреждены цистерны с авиационным топливом и оно (топливо) просто полилось на надстройку крейсера из АМГ сплава, достаточно было одной искры...

PS Недавно попадалось что-то типа байки на тему о том, что при этом был еще один участник - пл СФ, которая якобы следила за авианосцем и за каким-то произвела выстрел пузырем воздуха из ТА, американцы испужались и начали маневр на уклонение от торпеды, последствия экстренного маневра совпадают. Похоже точно байка. Иначе скандал был бы выше крыши сельсовета. ;)
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 19.02.2009 в 12:14

Evgen

аксакал
★★☆
vvv39> ..... Иначе скандал был бы выше крыши сельсовета. ;)

Не факт что был бы скандал . Иногда политикам выгоднее умолчать .

Бедолагу потом восстановили или на этом усё ?
Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии!  7.07.0
+
-
edit
 

eugene v

новичок

Ремонт до 1980, потом служил до 1995
 
RU AdmiralHood #19.02.2009 18:56  @11111#19.02.2009 11:33
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

vvv39>Иначе скандал был бы выше крыши сельсовета. ;)

Настоящий скандал грянул через 14 лет после происшествия. В 1989 г. ушлые гринписовцы добыли секретный доклад о происшествии, где чёрным по белому было написано, что огонь полыхал и снаряды рвались буквально в 10 метрах от арсенала, где хранились ядерные боеголовки к ракетам «Терьер».

Вообще же дело довольно мутное. По одной версии у «Белкнапа» вышло из строя рулевое управление, и вина экипажа состояла в том, что они не воспользовались аварийным.

По другой версии, «Кеннеди» сообщил, что поворачивает направо под ветер, чтобы принять самолёты, но по какой-то причине промедлил, вахтенный же на «Белкнапе» на автомате сделал, что приказано.

Короче говоря, «Белкнап» заехал под свес угловой палубы, посшибал все свои мачты и пропорол магистраль подачи авиатоплива, которая как раз была на нижней поверхности свеса. Вспыхнул пожар, во время которого надстройка из алюминиевых сплавов попросту расплавилась.

Сняли командира корабля и вахтенного офицера.

По-хорошему, крейсер надо было списывать, потому что ремонт обошёлся дороже, чем постройка нового. Но тут причины были сугубо политические. В 1975 г. у американцев в Средиземном море уже были столкновения. А буквально за год до этого затонул наш БПК 61 пр. «Отважный», и наши спасти его не смогли, так что для американцев вернуть «Белкнап» к жизни было делом чести. Восстанавливали его с 1976 по 1980 г., после этого он служил ещё 15 лет, в 1995 г. его списали, а в 1998 г. утопили в качестве корабля-мишени.
 7.07.0
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
KepTar> Крейсер "Белкнап" после столкновения с авианосцем "Джон Кеннеди" 22.11.75

Обратите внимание на дату - это годовщина убийства Кеннеди - странное совпадение. И авианосец - Кеннеди...
 7.07.0
UA Анатолий #19.02.2009 19:17
+
-
edit
 
Хоть и топик про ВМС США..
задам вопрос..кто что знает о столкновении Бравого с Арк Роял в начале 70-х ?
Дорогу осилит идущий.  7.07.0

Essen

втянувшийся

Re: Фотографии затопления USS America

Это как топили "Орискани". К "Америке" относится лишь последний снимок - остальные фото и видео были засекречены и пока к обчественности не просочились.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

KepTar

втянувшийся

Кеннеди после столкновения
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
1 10 11 12 13 14 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru