slab105> slab105>> А все эти тему насчёт "вязать кровью" итд, плохо кончатся для всех участников. Они свое получат, рано или поздно.Фигурант>> Ну именно. При этом я, можно сказать, самый кровожадный в данном вопросе потому что аргуметирую не с точки зрения этики, а чисто эффективности/целесообразности. slab105> А с т очки личного опыта коментировать не пробывал?
Ну я лично безоружных пленных шомполом не прошивал
Хотя что-то похожое было
Но что такое бой на ближний дистанциях знаю например не по книжкам. И на прессинге/допросах с пристрастием некоторых интересных личностей тоже, можно сказать, "присутствовал" - это вообще моя специализация.
Что касается личного опыта "первой крови" итд.:
1) по настоящему тренированные вояки (то есть те которые еще на КМБ не по 10 патронов в год выстреливают, а желательно по 2 рожка в день, из разного оружия и при разных - порой неприятных - ситуациях, и которые психологически готовы к бою с применением всех средств поражения, в.т.ч. и против них самих), редко заморачивались. Т.е. человек, собака или шахид - просто цель и все. Стреляешь - цель поражена - пошел дальше - новая цель итд. Если приказ мочить все что движется, мочили. И в городских застройках, ночью, иногда ой как трудно отличить мух от котлет. В этом случае у меня была прерогатива беречь свой л/с в первую очередь, хотя бы потому что их обучение государству дорого стоило
До лишней (поддерчиваю - лишней) жестокости никогда не доходило. Ну и не жестоко это совершенно, кстати - просто делаешь то чему учили и умеешь.
2) Резать полудохлых, добивать пленных итд. по моей философии называется "недопущение срыва операции / утечки критической информации". И
только в этом контексте это оправданно. Если оперативно оправданно и целесообразно - то еще и не то сделаешь. Хотя как правило детей например мы никогда не трогали, даже если потенциально существовала угроза операции, всегда старались обезвредить по другому или перевести в тыл/в закрытую зону. А существуют территории/моменты где детишки постоянно под ноги попадаются
Это вообще самые ушлые "шпионы непонарошку" - дети на войне. Ну какой взрослый станет играть на свалке еще тлеющих ГСМ-цистерн спустя часа после прохода Су-25? А ты думал, что чудесную и скрытную "берлогу" и ПН для группы нашел
Все бывает
3) Мокрыми делами в отношении некомбатантов и/или невольно причастных/балласта в похожих на ДРГ отрядах занимаются как правило крысобои - то есть или начальник группы, чтобы к другим претензий не было, или профи-долгожители, которые таким образом показывают молодняку что это тоже надо делать если на это есть ОПЕРАТИВНАЯ необходимость, и только тогда. Но которые также имеют достаточный опыт и авторитет чтобы доказать (что и так все знают) что свои звездочки/лычки/ордена (которых как правило никто не видел, но о которых все знают) они далеко не данным делом заслужили.
Только один раз я должен был прикончить кого-то, который и так кстати нон-комбатантом мог называтся условно, и гнида была изрядная. Но он бы и так помер (противопехотка по брюху полизала). Заговорил он кстати благодаря открытой брюшнине очень охотно, хотя не всегда по-русски
С целью соблюдения конспирации стрелять или резать не стали, можно и руками поработать, и тоже очень быстро и без лишней боли.