[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 13 14 15 16 17 178
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Император Александр III, он же Воля, он же Генерал Алексеев.

4х3 305мм
8х2 85мм (сначала 6х2 102мм Минизини)
26х1 37мм (сначала 10х1 45мм)

Авиационное вооружение не устанавливалось ввиду ограниченности свободного пространства.
Прикреплённые файлы:
С3.JPG (скачать) [3418x1274, 256 кБ]
 
 
   6.06.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Перестройка в авианосец законсервированного дредноута Полтава.
Для СФ - незаменимая единица.

Длина полётной палубы 190м
30 летательных аппаратов
27 уз

Вид на 1945г.
Прикреплённые файлы:
АВ4.JPG (скачать) [3485x1452, 250 кБ]
 
 
   6.06.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Лёгкий крейсер с ГК итальянского производства.

Если купили машинно-котельную установку, то могли купить и один комплект вооружения. Турбины и котлы предназначались для типа Киров.

Вооружение можно поставить на Адмирал Бутаков. Он вполне мог пройти такую модернизацию в 1934-1937г. Во время ВОВ усилено ПВО.

Вид на конец 1944г.
Прикреплённые файлы:
К2.JPG (скачать) [3014x1102, 213 кБ]
 
 
   6.06.0
RU Fashist928 #11.02.2009 08:16
+
-
edit
 

Fashist928

новичок
Фантазия на тему МО-4 в виде ТКА.
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
RU Fashist928 #11.02.2009 08:23
+
-
edit
 

Fashist928

новичок
Просто увеличенный МО-4. Вооружение 1*45мм, 2*1 37мм 70к и 2*2 12,7мм пулемёта ну и соответственно противолодочное оружие.
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #11.02.2009 08:57
+
-
edit
 
Не моё... Но ИМХО интересно :-)
Прикреплённые файлы:
1940serie1.jpg (скачать) [793x618, 50 кБ]
 
1940serie2.jpg (скачать) [720x720, 57 кБ]
 
 
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
Классная модель британского линейного крейсера проекта "G-3"-никогда не был построен
Прикреплённые файлы:
g3b.jpg (скачать) [786x503, 106 кБ]
 
 
   6.06.0
RU john5r #14.02.2009 14:07  @Вованыч_1977#11.02.2009 08:57
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Вованыч_1977> Не моё... Но ИМХО интересно :-)

у BB-65-3 универсальный калибр - обычные спарки 127/38, а у остальных другие установки - что за?
   
RU РККФ 25 #14.02.2009 14:42
+
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #14.02.2009 18:03  @john5r#14.02.2009 14:07
+
-
edit
 
john5r> у BB-65-3 универсальный калибр - обычные спарки 127/38, а у остальных другие установки - что за?

Да те же 127-мм "спарки". Чем они Вам не глянулись :-) ?
   6.06.0
RU john5r #14.02.2009 18:30  @Вованыч_1977#14.02.2009 18:03
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Вованыч_1977> Да те же 127-мм "спарки". Чем они Вам не глянулись :-) ?

стволы на взгляд явно длиннее. хотя может просто автор эксиза не стал заморачиваться с деталировкой и "огрубил" картинку
   

Evgen

аксакал
★★★
На испанском сайте (ссылка на "морском" в топике "ВМС Италии") дается перечень
итальянских кораблей времен 2-й мировой . Меня более всего удивило как они
изобразили "Капитани Романи" . Это некая помесь "Ташкента" и собственно
самих "Вождей рима". Вопрос такой - это вольность художника или один из
первоначальных проэктов ?
Прикреплённые файлы:
zthy4k_thumb.jpg (скачать) [695x221, 18,3 кБ]
 
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 15.02.2009 в 01:01
RU Вованыч_1977 #25.02.2009 00:06
+
-
edit
 
Вот такой вот "первый дредноут" :) ...
Взято отсюда 404 Not Found
Прикреплённые файлы:
97dfdf6f40b4.jpg (скачать) [640x480, 34 кБ]
 
 
   6.06.0
RU alexship #25.02.2009 00:23  @Вованыч_1977#25.02.2009 00:06
+
-
edit
 

alexship

опытный

Вованыч_1977> Вот такой вот "первый дредноут" :) ...
Вованыч_1977> Взято отсюда 404 Not Found

вооружение
8 х 305 + 16 х 152 + 16 х 75 + 10 х 47 + 4 х 63

силовая установка 3 х 10000 ПАРОВЫХ МАШИН ТРОЙНОГО РАСШИРЕНИЯ

ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ - 17-18 ТЫС. ТОНН
   3.0.63.0.6
RU Вованыч_1977 #25.02.2009 00:32  @alexship#25.02.2009 00:23
+
-
edit
 
alexship> вооружение 8 х 305 + 16 х 152 + 16 х 75 + 10 х 47 + 4 х 63

Ваше :) ?
   6.06.0
RU alexship #25.02.2009 00:57  @Вованыч_1977#25.02.2009 00:32
+
-
edit
 

alexship

опытный

alexship>> вооружение 8 х 305 + 16 х 152 + 16 х 75 + 10 х 47 + 4 х 63
Вованыч_1977> Ваше :) ?

НЕТ, РИСУНОК НЕ МОЙ, А ПАРАМЕТРЫ - ЭТО ПРОСТО ПРИКИДКА.
РИСУНОК ПОЛУЧЕН ПУТЕМ ОБРАБОТКИ БРОНЕНОСЦА ТИРА БОРОДИНО - ВСТАВИЛИ ЦИЛИНДРИЧЕСКУЮ СЕКЦИЮ В СЕРЕДИНУ, УДЛИННИЛИ НОС И ДОБАВИЛИ ТРЕТИЙ ВИНТ.

ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО, МОЖНО БОЛЕЕ ПОДРОБНО ПЕРЕСЧИТАТЬ ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКИ - ДЛИНУ, И Т. Д.
   3.0.63.0.6
RU Ishak BIUS #01.03.2009 14:34
+
-
edit
 

Ishak BIUS

новичок
А вот мои измышлизмы на тему линейного корабля в 50 000 т. Вдохновлялся вариантом крейсера проекта 82 от 1947 года.


С уважением, Михаил
Прикреплённые файлы:
001.JPG (скачать) [1350x260, 25 кБ]
 
 
   3.0.53.0.5
RU Ishak BIUS #01.03.2009 14:36  @Ishak BIUS#01.03.2009 14:34
+
-
edit
 

Ishak BIUS

новичок
С подводной частью.


С уважением, Михаил
Прикреплённые файлы:
0011.JPG (скачать) [1350x311, 31 кБ]
 
 
   3.0.53.0.5
RU john5r #01.03.2009 14:43  @Ishak BIUS#01.03.2009 14:34
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
I.B.> А вот мои измышлизмы на тему линейного корабля в 50 000 т. Вдохновлялся вариантом крейсера проекта 82 от 1947 года.
I.B.> С уважением, Михаил

а какой универсальный калибр? БЛ-110?
   
RU Ishak BIUS #01.03.2009 15:12  @john5r#01.03.2009 14:43
+
-
edit
 

Ishak BIUS

новичок
john5r> а какой универсальный калибр? БЛ-110?

Да, Бл-110. Калибр ГК - 406 мм. Вообще это была попытка нарисовать более-менее сбалансированный линкор по моим тогдашним представлениям.

Уже сейчас вижу ряд приципиальных ошибок. )



С уважением, Михаил
   3.0.53.0.5
RU john5r #01.03.2009 15:20  @Ishak BIUS#01.03.2009 15:12
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
I.B.> Уже сейчас вижу ряд приципиальных ошибок. )
I.B.> С уважением, Михаил

имхо больше всего катапульта на миделе глаз режет - но это субъективное. ее бы на корму
   
RU Вованыч_1977 #01.03.2009 15:39  @john5r#01.03.2009 15:20
+
-
edit
 
john5r> ...ее бы на корму

Её бы вообще убрать ;) - всё ж время послевоенное... Само собой - сугубое ИМХО :)
   6.06.0
RU Ishak BIUS #01.03.2009 17:28  @Вованыч_1977#01.03.2009 15:39
+
-
edit
 

Ishak BIUS

новичок
john5r>> ...ее бы на корму
Вованыч_1977> Её бы вообще убрать ;) - всё ж время послевоенное... Само собой - сугубое ИМХО :)

Помимо этого, есть и конструктивные :) недостатки - например высота борта в носу явно недостаточна.

А катапульта, да - таки лишняя.

С уважением, Михаил.
   3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Не надо жмотитьтся - ставьте 4 башни ГК. Это же боец.

Ждём тюнинга.
   6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вот ещё один вариант модернизации.
Прикреплённые файлы:
К3.JPG (скачать) [3030x1115, 213 кБ]
 
 
   6.06.0
1 13 14 15 16 17 178

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru