[image]

О курятниках, или о том, как строят жилые дома в США, Канаде - часть 2

 
1 7 8 9 10 11 12 13

MIKLE

старожил

а точно не монтаж?

круче бетонных дотов только бетонные доты с бронесётклами...

зы ну и намучились же они при строительсте, сто пудов...
   
MD Serg Ivanov #01.03.2009 13:26
+
-
edit
 
Не похоже по фото чтоб там сохранились стены - только каркас и крыша..
А насчет намучились - обычный по нашим меркам дом на нормальном фундаменте с нормальным ж/б каркасом. Заполнение стен скорее всего сэндвич-панелями, было бы каменное - не улетело бы.. ИМХО.
   3.0.63.0.6
US Naturalist #01.03.2009 15:47
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Оно не улетело, его смыло волной.
Знаешь что такое surge?

Storm surge - Wikipedia, the free encyclopedia

Storm surge
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
This article is about the meteorological terminology. For the fictional character, see Storm Surge (Transformers).
Part of a series on


// Дальше —
en.wikipedia.org
 


Извини, на русском нет. Но там есть картинки, из которых все ясно.
   
US Naturalist #01.03.2009 16:16
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Вот пример, как харикейн "сдувает" бетонные конструкции:

http://www.illinoisphoto.com/pictures/d/129969-3/Bay+Saint+Louis+bridge+toppled

Тут еще много: Damage to the riverboat Palace Casino located in Biloxi, Mississippi - IllinoisPhoto.com
Прикреплённые файлы:
 
   

MIKLE

старожил

я честно говоря не понял-откудова следует что его смыло?
   
RU Dem_anywhere #02.03.2009 07:02  @Serg Ivanov#01.03.2009 13:26
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

S.I.> Не похоже по фото чтоб там сохранились стены - только каркас и крыша..
Нет, там на первом (притом хорошей высоты) этаже изначально ничего не было.
Дом на сваях, короче - все волны просто прошли насквозь. А ветер по всей видимости был не слишком большой
   3.0.63.0.6
US Mishka #02.03.2009 07:21  @Serg Ivanov#01.03.2009 13:26
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
S.I.> Не похоже по фото чтоб там сохранились стены - только каркас и крыша..
S.I.> А насчет намучились - обычный по нашим меркам дом на нормальном фундаменте с нормальным ж/б каркасом. Заполнение стен скорее всего сэндвич-панелями, было бы каменное - не улетело бы.. ИМХО.

На 5-й категории? :) Улетает ещё и как. А уж с торнадо разваливает всё подряд. Тут летом, когда торнадо прошёлся по убежищу, то и развалил его не плохо.

Rita, когда достигла побережья была троечкой.

Their house survived Ike, but it's the only one left - CNN.com

Warren and Pam Adams lost a house to Hurricane Rita in 2005, so you might think they'd be relieved their new home withstood Hurricane Ike last week.

// www.cnn.com
 

Although the house is there, it might not continue to stand. Huge storm surges walloped the interior, making it uninhabitable and destroying many belongings.

Хотя дом остался, но вполне возможно, что стоять ему осталось недолго. Шторм волнами прошёлся по внутренностям, сделав дом непригодным для проживания и разрушив многие вещи.
 
   3.0.53.0.5
Это сообщение редактировалось 02.03.2009 в 07:35
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Owners return to last home left in Bolivar town - Houston Chronicle — вот здесь немного больше картинок. Ну и остался домик после Ike, который по диструктивности превосходил Катрину. А ребята захарили контракторов с условием, чтобы они построили дом, который выдержал бы ураган категории 5. Айк был 4-й.
   3.0.53.0.5

Mishka

модератор
★★★
MIKLE> я честно говоря не понял-откудова следует что его смыло?

Из слов storm surge — там много разрушено именно этим.
   3.0.53.0.5

MIKLE

старожил

MIKLE>> я честно говоря не понял-откудова следует что его смыло?
Mishka> Из слов storm surge — там много разрушено именно этим.

то что был шторм понятно. непонятео откудова следуеит что дом стоит не на своём месте как стоял.
   
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

MIKLE>>> я честно говоря не понял-откудова следует что его смыло?
Mishka>> Из слов storm surge — там много разрушено именно этим.
MIKLE> то что был шторм понятно. непонятео откудова следуеит что дом стоит не на своём месте как стоял.

Посмотри на фотографии на эррозию почвы - по всей прлощади поселка была зона прибоя. А из под самого устоявшего дома смыло почву и часть бетона осталась висеть в воздухе. Собственно, когда ветром рушит, то "запчасти" воляются вокруг строений, а тут все в море унесло.
   
US Naturalist #02.03.2009 15:51
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Вот, что остается от домов после прохода глаза урагана пятой категории по городу: остатки города Хоумстед после прохода глаза урагана Эндрю (1992):

http://www.myweatherlive.com/.../800px-Hurricane_andrew_fema_2563.jpg [not image]
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Naturalist> Посмотри на фотографии на эррозию почвы - по всей прлощади поселка была зона прибоя.

посёлка нет.

Naturalist>А из под самого устоявшего дома смыло почву и часть бетона осталась висеть в воздухе.

ну подмыло терассу. дом то ровно стоит.

Naturalist>Собственно, когда ветром рушит, то "запчасти" воляются вокруг строений, а тут все в море унесло.

я так и не увидел ответ на вопрос-смыло ли дом...
   
US Naturalist #02.03.2009 15:58
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

А вот пример эррозии почвы прибрежной полосы от урагана пятой категории Изабель на Аутер Бэнкс, NC

Вот тут, где морской пролив, был остров, дорога и столбы ЛЭП:
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Naturalist> Вот, что остается от домов после прохода глаза урагана пятой категории по городу: остатки города Хоумстед после прохода глаза урагана Эндрю (1992):

так ясен пень-гипсокартонный курятник...

вопрос то вокруг этого и верьтится..
   
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Посмотри на фотографии на эррозию почвы - по всей прлощади поселка была зона прибоя.
MIKLE> посёлка нет.

До урагана он был.

Naturalist>>А из под самого устоявшего дома смыло почву и часть бетона осталась висеть в воздухе.
MIKLE> ну подмыло терассу. дом то ровно стоит.

Наверное бетонные сваи забили на несколько метров в песок.

Naturalist>>Собственно, когда ветром рушит, то "запчасти" воляются вокруг строений, а тут все в море унесло.
MIKLE> я так и не увидел ответ на вопрос-смыло ли дом...

Поселок смыло, а этот дом остался. И еще смыло газоны и асфальт с дорог.
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Naturalist> Поселок смыло, а этот дом остался. И еще смыло газоны и асфальт с дорог.

О курятниках, или о том, как строят жилые дома в США, Канаде - часть 2 [Naturalist#01.03.09 15:47]

дубль сто пицот.

дом цел? да/нет?
дом стоит на своём месте? да/нет?
   
US Naturalist #02.03.2009 16:25
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

В чем вопрос-то? Стоит или нет? На фотографии видно.

Аутер Бэнкс так смывает каждые 10 лет, там все дома на сваях высотой метра два-три. А в этом конкретном регионе смывает раз в 300 лет. Один единственный дом был построен на сваях, как на Аутер Бэнкс и его не смыло.

MIKLE, ты более развернуто поясни, чего не понятно?
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Naturalist> MIKLE, ты более развернуто поясни, чего не понятно?

непонятно-смыло ли дом или нет раз, непонянтно как как считает и почему два.
   

Mishka

модератор
★★★
MIKLE> то что был шторм понятно. непонятео откудова следуеит что дом стоит не на своём месте как стоял.

Дом стоит, но внутри всё порушено и жить в нём не возможно. Так написано в статьях.
   6.06.0

Mishka

модератор
★★★
MIKLE> непонятно-смыло ли дом или нет раз, непонянтно как как считает и почему два.
Дом стоит, но в аварийном состоянии.
   6.06.0
RU Конструктор #05.03.2009 11:05  @Mishka#03.03.2009 01:44
+
-
edit
 
Mishka> Дом стоит, но в аварийном состоянии.

"стоит, но в аварийном состоянии"-это значит НЕ стоит. (я о доме, если кто чего подумал :) )
   6.06.0

MIKLE

старожил

MIKLE>> непонятно-смыло ли дом или нет раз, непонянтно как как считает и почему два.
Mishka> Дом стоит, но в аварийном состоянии.

с учётом того что исходно построен на урезе воды(что вообще бред с учётом месности)-то неплохо. обычный торнадо пережил бы не икнув...

имхо в таком месте дома строить-самому себе врагом надо быть...

тут вот тоже строят вроде... но тайфунов нет, не ближе 100 метров от уреза, и под урезом-скальная отмель метров на 200 вперёд-никакая волна кроме цунами толком не дойдёт, так чтоб хотяб стёкла выбить...

а на песке в 20 метрах от пляжа в месте где ураганы привычны как рассвет и закат-идеотизм...
   
US Mishka #06.03.2009 17:31  @Конструктор#05.03.2009 11:05
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Mishka>> Дом стоит, но в аварийном состоянии.
Конструктор> "стоит, но в аварийном состоянии"-это значит НЕ стоит. (я о доме, если кто чего подумал :) )

Сваи стоят, некоторые стены, потолок и крыша. Но много разрушено. Т.к. восстановить можно. :)
   6.06.0

Mishka

модератор
★★★
MIKLE> с учётом того что исходно построен на урезе воды(что вообще бред с учётом месности)-то неплохо. обычный торнадо пережил бы не икнув...

Нет, торнадо бы он не пережил вообще. Это более-менее известно.
Если торнадо проходит по дому, то и стены из бетона толщиной в 40 см валит за не фиг делать. Убежища разваливало от торнадо. Там перепад давлений очень большой, ну и подъёмная сила офигительная, если машины и грузовички в 1.5-3 тонны весом приподнимает и сверху или в стенку бросает.


MIKLE> имхо в таком месте дома строить-самому себе врагом надо быть...

В районе торнадо — ещё хуже. :)

MIKLE> тут вот тоже строят вроде... но тайфунов нет, не ближе 100 метров от уреза, и под урезом-скальная отмель метров на 200 вперёд-никакая волна кроме цунами толком не дойдёт, так чтоб хотяб стёкла выбить...

Ураган поднимает уровень до 20-30 метров свободно. Вполне себе цунами. :)

MIKLE> а на песке в 20 метрах от пляжа в месте где ураганы привычны как рассвет и закат-идеотизм...

Вот это да. Но там ураганы всё же редко. Вот на юге часто.
   6.06.0
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru