нужна схема однофазного инвертора

УПС на столько киловатт столько и стоит. К тому же, там входное напряжение больше подходит для мощных полевиков. У трёхкиловаттников обычно 48 вольт.

Вот ещё.. машинный преобразователь я сбацаю за два десятка килорублей.

Электроника дороже? Позор!

Ладно. я так понял народ не в курсе.
Будем копать своими силами.

Речь ведь не о мегаваттах шла, о киловаттах!

насчет цен пара ссылок.

Это телекоммуникации


Это солнечные электростанции. Там вроде постоянное напряжением. На входе максимум 128В DC.

Проблема в напряжении 1000В DC. Это будет нетиповое решение/оборудование.

Пощупал тему. Один IGBT на 1200 вольт, 25 ампер стоит 1700 рублей. И зачем меня тут пугали совершенно непонятно. Значит весь инвертор обойдется штук в 5, если удасться удачно найти железо для сердечника трансформатора. Расчитывать и мотать трансформаторы я умею.

Женя ты неопытный и расчёты эти глупые. Даже более простые сварочные инверторы на 220 при самодеятельном изготовлении обходятся создателям в несколько комплектов сожжёных ключей, кучу потребной вспомогательной аппаратуры, человеко-месяцев...
Значительно дороже обходятся, чем покупка за деньги.

 

Простые?? Сварочные инверторы?? Вы хрен-то с пальцем не путайте. Зачем вообще нужны сварочные инверторы, если в розетке и так ток течет? Да затем чтобы обеспечивать режим сварки. Сварочный инвертор должен обеспечивать легкий розжиг дуги, для этого он повышает напряжение, а после поджига - понижает. Он стабилизирует сварочный ток, даже когда у пьяного сварщика трясутся руки. Он регулирует сварочный ток для разных электродов и разних видов сварки. Там куча автоматики для этого.

Мне же надо гнать тупую синусоиду или даже прямоугольник на одном напряжении.

Женя, ты найти и почитай форумы самодеятельных инверторостроителей. затрудняющий тебя трансформатор - это "тьфу" по сравнению с другими проблемами

 

Намотать транформатор - день. И ничего меня не затрудняет, кроме тупой беготни по городу в поисках сердечника приемлимых размеров. Я намотал за свою жизнь штук 20 трансформаторов от нескольких ватт до нескольких киловатт и никаких загадок там не обнаружил.

расчёты в студию...

 

На практике удается обойтись без расчета магнитных потоков и хитрых интегралов. Методика простая как валенок - для конкретной мощности надо дать достаточное количество квадратных сантиметров сердечника. Далее определяем число витков на вольт, которое обратно зависит от площади сердечника. Умножаем на напряжение обмоток, получаем количество витков на обоих обмотках, можно ещё небольшую поправочку ввести на падение напряжения. Определяем силу тока, которая равна мощность деленная на напряжение и выбираем провод подходящего сечения. Смотрим на какое рабочее напряжение расчитана изоляция проводов и убеждаемся что её не пробьет. Далее мотаем обе обмотки на соответсвующие катушки, желательно виток к витку. На обмотки накладываем доп изоляцию. офомляем выводы, подключаем и радуемся. И уверяю вас, все работать будет.

кстати, на какой частоте будет происходить преобазование?

>кстати, на какой частоте будет происходить преобазование?

Пасмотрым..

Скажем у меня будет нормальный ток в 2А на высоковольтной стороне (примерно)
Поставлю ключ на 10А, да и по напряжению 1200 Вольт или даже 1400 Вольт.
И думаю выстоит против хитрых составляющих. Конечно важно чтобы управляющая схема не напортачила, например не открыла оба ключа сразу. Думаю утрясем..

>ну пусть 2А - полезный ток, плюс 5А - амплитуда намагничивающего тока, умножаем на 10 итого 70А вот тогда можно напильником

2+5 равно 7, докидываем 3А в запас и получаем 10, а не 70.
Кстати амплитуда - это не среднее, а максимальное значение по определению этого термина. Ток - это прежде всего нагрев, тут важен не пик, а среднее значение. Вот для напряжения амплитуда критичнее. Бо пробивает. Например кондер на 250 вольт, засунутый в розетку пробивает. Бо амплитуда 311 Вольт, при действующем ~220В.

дубль