MIKLE> этих людей одбирали, а потом готовили.
Значит, плохо отбирали и готовили.
MIKLE> ВО-это база. чтобы было понимание-та красна лампочка-это не сигнал того что скоро зажужит зуммер, а то что бля пицздец просради все полимеры.MIKLE> понимангие происходящего должно быть. а не с трудом выученая таблица умножения.
Три раза «ха-ха». ВО — это гарантия того, что человек прослушал курсы, сдал экзамены и защитил диплом. Не касаясь вопроса,
как он это делал, гарантировать, что у него что-то в голове осталось и более того, он это «что-то»
может применить на практике никак нельзя. Увы.
MIKLE> ты представляеш себе что такое аврия на химпроизводстве? когда процесс идёт "в разнос"?MIKLE> там-просто засирались полипропиленом десятки-сотни метров трубопровода. это остановка производства на недели.. и милионные убыдки
Не представляю, потому что мне это не интересно. Было бы интересно — представлял бы. И даже учился бы для того, чтобы представлять.
Вопрос в другом: заинтересованность человека в деле никак не связана с наличием у него ВО. Но именно интерес к работе заставляет вникать во все детали. И лично я не сомневаюсь, что человек, закончивший техникум и прошедший подготовку, будет разбираться в устройстве линии, которую ты приводишь в пример, и смежных вопросах куда лучше, чем образованец с ВО, при условии, что человеку интересно, а образованцу нет. И более того, именно интерес к делу заставит этого человека пойти и углубить своё образование.
В таком случае образованец ему вообще не конкурент будет.
MIKLE> именно. это гарантия того что это необезяна и слабая гарантия что б.м. адекватный человек. 5 лет лямку тянуть-не просто.
Рядом со мной, метрах в трёх, сидит «обезьяна». Учится в языковом вузе на заочном, но по-русски пишет неграмотно. Не знаю, как с иностранными у него дела, сомневаюсь, что сильно лучше, чем с русским. А ведь в этом году заканчивает и диплом получает. Переводчиком станет.