Военная реформа в России [2]

Перенос из темы «Военная реформа в России»
Теги:армия
 
1 18 19 20 21 22 63
CH Фигурант #30.03.2009 23:00  @MIKLE#30.03.2009 22:55
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
MIKLE> щас мы батальн в два эшелона пострим, в сединке нарисуем самолётик. и получится то что надо.
MIKLE> когда пехота начинает лупи по самолётикам-жто вам не взводом одного ишака по горам гонять.
slab105>>Ты про дальность прямой наклонной видимости и скрытые зоны зенитного огня слыхал когда-нибудь?
MIKLE> я и не такое слышал. а вопрос "требования к позициям ЗРВойск" попался на экзамене. оценка-хорошо бо забыл эм совместимость.
MIKLE, при всем уважении - перейти с сфероконины типа БПЛА среди бригады на марше к самолетику между двумя (а почему 2, кстати) эшелонами бата в стиле ПМВ (потому что потом - даже в ВОВ - такая гиперсфероконина редко наблюдалась) - зачет. Полный.
Получи от меня лично почетное звание заслуженного теоретика :)
 3.0.83.0.8

slab105

аксакал

slab105>> Вот, вот, там и до разумных речей не далеко.
MIKLE> что не далеко? что бригада на бмп с танками обозвана "пехотой"?

Нет. То что "х-з"...
slab105>> Знаешь, Миша, не хочу грубить тебе с предложением определить этот самый мануал в определённое место, но у меня на прошлой неделе стрельбы были по самолетику с моторчиком. И с ЗУ-23-2, и из Браунинга М2, и из автомата. Намек понял....
MIKLE> это были стрельбы илли состязания? если стрельбы то скока вас было? в смысле скока стволов стреляло разом?
MIKLE> если АДЫН то это не стрельбы а сами знаетие что.

А как ты думаешь, сколько стволов зенитных будет обстреливать одну мишень за раз? Можно 23мм, можно 12,7. Ну ка, назови...
MIKLE> MIKLE>> можно картинку из НСД для АК/АКМ-раздел стрельба по воздушной цели
slab105>> Лучше уж сразу что нибудь порнографическое...
MIKLE> порнографическое неположено. а распространение-так и вовсе статья.

Отсталые вы там в Португалии, однако. Не демократические....
slab105>> Батальон стреляющий по одной и тоже мишени? Ну это, как говорит моя дочка, писец! На скольких километрах самолёт тогда лететь должен-то?
MIKLE> щас мы батальн в два эшелона пострим, в сединке нарисуем самолётик. и получится то что надо.

Это в смысле если ширина полосы наступления батальона 300м? Ну тогда да, успехов. Боюсь только чтобы не в дурдоме...
slab105>>Ты про дальность прямой наклонной видимости и скрытые зоны зенитного огня слыхал когда-нибудь?
MIKLE> я и не такое слышал. а вопрос "требования к позициям ЗРВойск" попался на экзамене. оценка-хорошо бо забыл эм совместимость.

Слабо верится, однако. Видать списывал :) Ну ка, что такое зона скрытого огня взвода ЗА и как она определяется? А? Если знаешь, то такую чушь про батальоны писать не надо. К слову, еще намёк, моя настоящая специальность, если ты не вьехал, есть.....
Прапорщик  3.0.73.0.7
RU Meskiukas #30.03.2009 23:21  @Фигурант#30.03.2009 01:58
+
-
edit
 
Фигурант> Да я бы тебя после такого высказывания уже на пушечный выстрел к разведовательной тематике подпускать не буду :) Не сердись, я шучу, но все же ты не считаешь что сам себе противоречишь?
Пытался днём ответить , но Инет слетел. Сыро, провода промокают, коротят. В колодцах. Но не в том дело. Почти на все вопросы уже ответили, а разведку обошли. Я про то что нынешние разведроты очень уж маленькие. Кастрированные прямо таки. Не проще сделать в роте три рзведвзвода , взвод РТР, танковый взвод. Вот это развед рота. А то батальон называется, а на самом деле полторы роты. Ну а то что пехотой будут воевать, так это сразу видно. Реальной пехоты не хватает, а дыры будут затыкать разведротами. Под благовидным предлогом, "более подготовленны" "делать им нечего, а там нужны люди" и т.д. и т.п. Это от горя я ругаюсь. Ну не проще тогда не три , а пять батальонов воткнуть, а если и три, то и численностью душ 800. Не меньше. Может тогда разведку не будут теребить.
 3.0.73.0.7
CH Фигурант #30.03.2009 23:29  @Meskiukas#30.03.2009 23:21
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Meskiukas> Не проще сделать в роте три рзведвзвода , взвод РТР, танковый взвод. Вот это развед рота.
Нет не проще. Потому что от танкового взвода в качестве разведовательного элемента уже слава Богу отказались - кроме м.б. в ВДВ, там Спрут есть. РТР - специфика, она на всю бригаду работает. Да и по идее, разведбат должен именно в интересах всей бриг. работать, а не распылятся по направлениям/дома зачищать.

Meskiukas> А то батальон называется, а на самом деле полторы роты.
Если очень надо, ничто не мешает усилить разведку именно ударными средствами и силами. Это просто командиры на местах не понимают/полномочия не имеют, что в данной структуре и нивелировано.

Meskiukas> Ну а то что пехотой будут воевать, так это сразу видно. Реальной пехоты не хватает, а дыры будут затыкать разведротами. Под благовидным предлогом, "более подготовленны" "делать им нечего
Делать им придется очень много, а таким комбригам Шаман в свое время головы отрывал, сам знаю :)

Meskiukas> от горя...
да я понял :)

Meskiukas> Ну не проще тогда не три , а пять батальонов воткнуть, а если и три, то и численностью душ 800.
Ты все дивизую желаешь :) Ну были дивизии, и что, разведку не теребили?
 3.0.83.0.8
RU Meskiukas #30.03.2009 23:41  @Фигурант#30.03.2009 23:29
+
-
edit
 
Фигурант> Ты все дивизую желаешь :) Ну были дивизии, и что, разведку не теребили?

Практически не трогали. Ибо НШ дивизии по рукам больно дал бы любому, кому даже придали дивизионную. А тут своя, ни перед кем отчитываться не надо. Тем паче клянчить. Гуляй рванина от рубля и выше. Вот чего боюсь. А когда Шаман приедет головы отрывать? К тому времени всю разведку загубят. Именно как разведку. Роту точно НШ не даст теребить , а батальон? Да сам начнёт первый понемногу . Вот был ротным на танках с КУРВ. Аж семь прапоров лишних. Кроме старшины,зампотех, взводные. Казалось бы лафа. ЩАЗЗЗ! Перевод техники не могли сделать путёво. Ибо прапоров раздергали на наряды и прчую дрянь, а после вообще на стрельбище, на диретриссу, танкодром. Ну правильно там 4-5 разряды, а тут 7. Когда дошло до командарма, он орал, головы срывал, ну и что? На полгода максимум. А потом убежал на РМО. Как ни странно дуристики меньше.
 3.0.73.0.7

MIKLE

старожил
★☆
slab105> А как ты думаешь, сколько стволов зенитных будет обстреливать одну мишень за раз? Можно 23мм, можно 12,7. Ну ка, назови...

по уму-батареей. то есть 3-6, у кого скока...

если с танков/бмп-взводом. 3-4 ствола соотв.

slab105> Это в смысле если ширина полосы наступления батальона 300м? Ну тогда да, успехов. Боюсь только чтобы не в дурдоме...

это в смысле 800метров, 400*2==800.

300 метров маловато, но вон в первую иракскую было тото типа полтора км на бригаду, паша баял...

slab105> Слабо верится, однако. Видать списывал :)

никак нет. поэтому вылетел после трёх семестров. "нам такие не нужны"(с) новый завкафедрой. цельный полковник :)

slab105>Ну ка, что такое зона скрытого огня взвода ЗА и как она определяется? А? Если знаешь, то такую чушь про батальоны писать не надо.

мы другому учились. обсуждаемый ворос для нас был в мёртвой зоне :) то есть про дшк в "ворньем гнезде" конечно говорилось, но...

slab105>К слову, еще намёк, моя настоящая специальность, если ты не вьехал, есть.....

я помню, помню...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT MIKLE #30.03.2009 23:54  @Фигурант#30.03.2009 23:00
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Фигурант> MIKLE, при всем уважении - перейти с сфероконины типа БПЛА среди бригады на марше к самолетику между двумя (а почему 2, кстати) эшелонами бата в стиле ПМВ (потому что потом - даже в ВОВ - такая гиперсфероконина редко наблюдалась) - зачет. Полный.

ну почему-если задуматся-то герой-камикадзе выскочивший на пмв на такую вот бригаду в наступлении/в прорыве-вполне себе расклад.... и в интересах всех его завалить...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
CH Фигурант #31.03.2009 00:00  @MIKLE#30.03.2009 23:54
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Фигурант>> MIKLE, при всем уважении - перейти с сфероконины типа БПЛА среди бригады на марше к самолетику между двумя (а почему 2, кстати) эшелонами бата в стиле ПМВ (потому что потом - даже в ВОВ - такая гиперсфероконина редко наблюдалась) - зачет. Полный.
MIKLE> ну почему-если задуматся-то герой-камикадзе выскочивший на пмв на такую вот бригаду в наступлении/в прорыве-вполне себе расклад.... и в интересах всех его завалить...

Расклад то расклад, но мы тут не Тома который Клэнси обсуждаем, а реал.
Конечно в жизни все возможно, только писать ТЗ, ОШС и доктрину исходя из того что м.б. в 2020 году придет Нео и нам, славянским ботам-машинам все похерит немного странно, имхо.
При этом твой камикадзе разделит судьбу всех камикадзе всех времен и народов - геройски погибнет без вклада в стратегическое, а то и тактическое, преимущество.

Meskiukas: все правильно, но опять же задумывается все с точностью до наоборот, особенно если подумать что такие гениальные решения должны приниматся комбригом, который в новой структуре уже никем не прикрыт, потому что отвечает лично округу/ОСК.
 3.0.83.0.8

MIKLE

старожил
★☆
slab105> А частота смены информации какая там была? А то такое целеуказание можно и по мобильнику устроить типа- "Знаешь, там в твоем направлении с 48-нуль-нуль на 16-нуль-нуль две минуты назад летело что-то..."

достаточное. эффективность ПЗРК на учениях росла в разы. то есть цели успевали обнаружить и обстрелять.

MIKLE>> читайте соотв документы... вопросом ПВО в СССР занимались ОЧЕНЬ серьёзно.
slab105> Никто не спорит, но и сейчас занимаются тоже серьёзно, и не только в СССР. И технологическая база получше...

главное-система.
&nbsp[показать]



slab105> Угу, ты еще скажи без радара итд. Это называется- засада ПВО на выявленных коридорах движения ВСН противника. Там вообще мало что к нормальной системе ПВО отношение имеет...

с той лиш ращницей что такой засадой был весь СВ.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT MIKLE #31.03.2009 00:12  @Фигурант#31.03.2009 00:00
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Фигурант> Расклад то расклад, но мы тут не Тома который Клэнси обсуждаем, а реал.

бригада в ираке-реальна. уставные плотности на участке прорыва-реальны.

Фигурант> Конечно в жизни все возможно, только писать ТЗ, ОШС и доктрину исходя из того что м.б. в 2020 году придет Нео и нам, славянским ботам-машинам все похерит немного странно, имхо.

да нет-просто-я по инерции дописал к цепочке взвод-рота "до батальона", а обсчественность прицепилась...

Фигурант> При этом твой камикадзе разделит судьбу всех камикадзе всех времен и народов - геройски погибнет без вклада в стратегическое, а то и тактическое, преимущество.

если он везёт штук 6-8 толстых кассет или баков с напалмом(да хотяб в стиле миг27-8*фаб500)-то такой вот бригаде в прорыве не поздоровитцо... потери будут огого...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

slab105

аксакал

slab105>> А как ты думаешь, сколько стволов зенитных будет обстреливать одну мишень за раз? Можно 23мм, можно 12,7. Ну ка, назови...
MIKLE> по уму-батареей. то есть 3-6, у кого скока...

Если ты обект размером с сортир в сверопустыне при 100 видимости прикрываешь, то тода да, может и 6 стволов стрелять...
MIKLE> если с танков/бмп-взводом. 3-4 ствола соотв.

Они башней крутить не успеють, дорогой ты мой...
slab105>> Это в смысле если ширина полосы наступления батальона 300м? Ну тогда да, успехов. Боюсь только чтобы не в дурдоме...
MIKLE> это в смысле 800метров, 400*2==800.

это как у тебя эшелоны выстроены-то?
slab105>>Ну ка, что такое зона скрытого огня взвода ЗА и как она определяется? А? Если знаешь, то такую чушь про батальоны писать не надо.
MIKLE> мы другому учились. обсуждаемый ворос для нас был в мёртвой зоне :) то есть про дшк в "ворньем гнезде" конечно говорилось, но...

Какая нах мертвая зона? Мертвая зона ЗРК- это и есть для ДШК, я говорю о зоне скрытой для огня/наблюдения ЗА...
slab105>>К слову, еще намёк, моя настоящая специальность, если ты не вьехал, есть.....
MIKLE> я помню, помню...

Если помнишь, то не надо херню всякую нести. Ссори если грубовато...
Прапорщик  3.0.83.0.8

MIKLE

старожил
★☆
slab105> Они башней крутить не успеють, дорогой ты мой...

ваши БМП-не успевають. у наших-есть режимы стрельбы по самолётам с большими скоростями. у танков-турели.

slab105> это как у тебя эшелоны выстроены-то?

по мануалу.

slab105> Какая нах мертвая зона? Мертвая зона ЗРК- это и есть для ДШК, я говорю о зоне скрытой для огня/наблюдения ЗА...

не проходили мы ЗА. и даже по ЗРК мы проходили весма специальные весчи. я могу ВУС сказать, но не знаю найдёте ли...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

slab105

аксакал

slab105>> А частота смены информации какая там была? А то такое целеуказание можно и по мобильнику устроить типа- "Знаешь, там в твоем направлении с 48-нуль-нуль на 16-нуль-нуль две минуты назад летело что-то..."
MIKLE> достаточное. эффективность ПЗРК на учениях росла в разы. то есть цели успевали обнаружить и обстрелять.

В 90 случаях из ста цена такому ЦУ стремится к нулю. Вот именно, что скорее глазками увидят...
slab105>> Никто не спорит, но и сейчас занимаются тоже серьёзно, и не только в СССР. И технологическая база получше...
MIKLE> главное-система.

Извини, Миша, но система эта-ГОВНО. Даже сейчас и то с такими штуками траблы, а это чудо совковой электронники, можно сразу в одном направлении послать. Обажаую все эти красивые буковки на страницах/мониторах, а вот когда ручонки доходят, хочется тех кто их написал, во все дыры...

slab105>> Угу, ты еще скажи без радара итд. Это называется- засада ПВО на выявленных коридорах движения ВСН противника. Там вообще мало что к нормальной системе ПВО отношение имеет...
MIKLE> с той лиш ращницей что такой засадой был весь СВ.

Ну да, столько средств ПВО насколько я помню, до сих пор не смогли превзойти ни до ни после. Только вся система эта в 72-м медным тазом накрылась...
Прапорщик  3.0.83.0.8

MIKLE

старожил
★☆
slab105> В 90 случаях из ста цена такому ЦУ стремится к нулю. Вот именно, что скорее глазками увидят...

???????? что за бред?
вообщето глазками и целятца, а ЦУ-чтоб целились как следует, а не шарились на 360 градусов.


slab105> Извини, Миша, но система эта-ГОВНО. Даже сейчас и то с такими штуками траблы, а это чудо совковой электронники, можно сразу в одном направлении послать. Обажаую все эти красивые буковки на страницах/мониторах, а вот когда ручонки доходят, хочется тех кто их написал, во все дыры...

то есть вы хотите оспорить результаты учений и пропуск 3-з целей из 50 вместо 20?

или по вашему это коробочка должна сама прыгать и сбивать самолёты?

судя по всему вместо того чтобы работать опять хочется уберваффе с большой красной кнопкой...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

slab105

аксакал

slab105>> Они башней крутить не успеють, дорогой ты мой...
MIKLE> ваши БМП-не успевають. у наших-есть режимы стрельбы по самолётам с большими скоростями. у танков-турели.

А кто им там поправки вносит, а? ЗАП-а то ведь нету. Я тоже рукоятку горизонтальной наводки ЗУ-шки могу ой как быстро крутить, а толку-то?
slab105>> это как у тебя эшелоны выстроены-то?
MIKLE> по мануалу.

Это заметно. Только как 2 по 400 у тебя 800 получается, если по-эшелонно они друг за другом стоят!!!
slab105>> Какая нах мертвая зона? Мертвая зона ЗРК- это и есть для ДШК, я говорю о зоне скрытой для огня/наблюдения ЗА...
MIKLE> не проходили мы ЗА. и даже по ЗРК мы проходили весма специальные весчи. я могу ВУС сказать, но не знаю найдёте ли...

Ну вот и приехали! А то специалист по ПВО сверхмалого радиуса нашелся... :)
Прапорщик  3.0.83.0.8

MIKLE

старожил
★☆
slab105> А кто им там поправки вносит, а? ЗАП-а то ведь нету. Я тоже рукоятку горизонтальной наводки ЗУ-шки могу ой как быстро крутить, а толку-то?

откройте манул, там написано.
я уж неговорю про такой способ стрельбы как заградительный.
иди в эстонской армии положено из одного ствола волит воздушную цель? от терминторы то...

MIKLE>> по мануалу.
slab105> Это заметно. Только как 2 по 400 у тебя 800 получается, если по-эшелонно они друг за другом стоят!!!

если батальонов два-то да. а если 3? а если 4? в ОШС выше-три мотопехоты и один танковый. намёк ясен?
я уж не говорю про классический советский "треугольник" для всех подразделений от взвода до емнис чуть ли не дивизии-три подразделения на всех уровнях позволяли иметь построение 2 подразделения в первом эшелоне и одно во втором.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT MIKLE #31.03.2009 00:45  @Фигурант#30.03.2009 23:00
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Фигурант> двумя (а почему 2, кстати) эшелонами бата в стиле ПМВ (потому что потом - даже в ВОВ - такая гиперсфероконина редко наблюдалась) - зачет. Полный.

а почему-два эшелона - сфероконина? с какого числа постановили?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

slab105

аксакал

slab105>> В 90 случаях из ста цена такому ЦУ стремится к нулю. Вот именно, что скорее глазками увидят...
MIKLE> ???????? что за бред?
MIKLE> вообщето глазками и целятца, а ЦУ-чтоб целились как следует, а не шарились на 360 градусов.

Такое ЦУ- это как раз и беда. Потому что глазки не туда смотрят. А шарится на 360 надо ВСЕГДА. Особенно при такой чудо системе.... Для подсказки- основные факторы: угловая скорость перемещения ЛА, опят-таки скрытая зона огня/наблюдения (куда без неё!), высота полёта. Короче данные о нахождение аппарата должны быть не старее чем 3-5 секунд...
slab105>> Извини, Миша, но система эта-ГОВНО. Даже сейчас и то с такими штуками траблы, а это чудо совковой электронники, можно сразу в одном направлении послать. Обажаую все эти красивые буковки на страницах/мониторах, а вот когда ручонки доходят, хочется тех кто их написал, во все дыры...
MIKLE> то есть вы хотите оспорить результаты учений и пропуск 3-з целей из 50 вместо 20?

Угу. Сказал бы тебе как такие результаты достигаются, да ты ведь в армии не служил- не поймешь :) Конечно получше чуток чем совсем без ЦУ. Если наблюдение на 360 обесчпечено.
MIKLE> или по вашему это коробочка должна сама прыгать и сбивать самолёты?
MIKLE> судя по всему вместо того чтобы работать опять хочется уберваффе с большой красной кнопкой...

Нет. Просто я сказал, что планшет этот как мертвому припарка. А о надежности связи и передачи данных, я вообще молчу...
Прапорщик  3.0.83.0.8

MIKLE

старожил
★☆
slab105> Такое ЦУ- это как раз и беда. Потому что глазки не туда смотрят. А шарится на 360 надо ВСЕГДА. Особенно при такой чудо системе.... Для подсказки- основные факторы: угловая скорость перемещения ЛА, опят-таки скрытая зона огня/наблюдения (куда без неё!), высота полёта. Короче данные о нахождение аппарата должны быть не старее чем 3-5 секунд...

какая к чёрту угловая скорость? дальность обнаружения 5км на встречных курсах
не муху в комнате ловим.

и вообще, поправку на масштаб делайте....


slab105> Нет. Просто я сказал, что планшет этот как мертвому припарка. А о надежности связи и передачи данных, я вообще молчу...

то есть

>Опытный образец планшета обеспечивал устойчивый прием целеуказания от пункта управления ПУ-12М на дальностях не менее 10 км.

это враньё???????????

что до системы-вы не поняли. можно и без планшетов, на радио сваять раьотосспособную систему. другое дело что для равной эффективности пидётся наряд сил увеличивать. но главное-это именно СИСТЕМА а не рядовой иванов с шайтан трубой, шаряший по сторонам...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

slab105

аксакал

slab105>> А кто им там поправки вносит, а? ЗАП-а то ведь нету. Я тоже рукоятку горизонтальной наводки ЗУ-шки могу ой как быстро крутить, а толку-то?
MIKLE> откройте манул, там написано.

Я и без мануалов зная теорию зенитный стрельбы. От мануалов она другой не станет.
MIKLE> я уж неговорю про такой способ стрельбы как заградительный.

А ты что предлагаешь из БМП вести сопроводительный? Смешной человек... А насчёт заградительного, то его эфективность против быстрой цели, мягко говоря низка.
MIKLE> иди в эстонской армии положено из одного ствола волит воздушную цель? от терминторы то...

Какая разница! Каждый все равно будит палить так как ему кажется. Никакого перекрестного не получится, если кто-то не будет им управлять. Конечно если цель будет в 300-400м, то может ротой и БМП и смогут БПЛА завалить. Но вероятность этого примерно равна той что он просто сам упадет.
MIKLE> MIKLE>> по мануалу.
slab105>> Это заметно. Только как 2 по 400 у тебя 800 получается, если по-эшелонно они друг за другом стоят!!!
MIKLE> если батальонов два-то да. а если 3? а если 4? в ОШС выше-три мотопехоты и один танковый. намёк ясен?

Ну вообщето, вВМВ на Волховском как я читал, дивизия на километре наступала. Поэшелонно. Так что 800м на батальон, это в таких условиях непозволительная роскошь...
Прапорщик  3.0.83.0.8

MIKLE

старожил
★☆
slab105> Я и без мануалов зная теорию зенитный стрельбы. От мануалов она другой не станет.

так о чём спорите то?

MIKLE>> я уж неговорю про такой способ стрельбы как заградительный.
slab105> А ты что предлагаешь из БМП вести сопроводительный? Смешной человек...

гуглите режимы работы стабилизатора БМП2.


slab105>А насчёт заградительного, то его эфективность против быстрой цели, мягко говоря низка.

а теперь отматываем назад и читаем про полста дудок калибра 12.7 и выше в батальоне. или непонятно?


MIKLE>> иди в эстонской армии положено из одного ствола волит воздушную цель? от терминторы то...
slab105> Какая разница! Каждый все равно будит палить так как ему кажется. Никакого перекрестного не получится, если кто-то не будет им управлять. Конечно если цель будет в 300-400м, то может ротой и БМП и смогут БПЛА завалить. Но вероятность этого примерно равна той что он просто сам упадет.

ну если это эстонская армия, в количестве двух батальонов на всю эстонию-то да.
в нормальных армиях-даже по самому минимуму взвод-два на цель набирается. это по самому минимуму. это считай что полноценая батарея ЗУ. вполне нормальный расклад.

а что до управления-есчё раз читаем про СИСТЕМУ

slab105> Ну вообщето, вВМВ на Волховском как я читал, дивизия на километре наступала. Поэшелонно. Так что 800м на батальон, это в таких условиях непозволительная роскошь...

ну так а чё прицепились то? или два бородача с ишаком и всё? это максимальна цель на сегодня?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

slab105

аксакал

MIKLE> какая к чёрту угловая скорость? дальность обнаружения 5км на встречных курсах

В Гоби воюем? При высоте препятствия в 60 тысячных и высоте полета в 50м какова будет дальность обнаружения?
MIKLE> не муху в комнате ловим.

Вертолет
MIKLE> и вообще, поправку на масштаб делайте....

Вот-вот. 1:50000 :)
slab105>> Нет. Просто я сказал, что планшет этот как мертвому припарка. А о надежности связи и передачи данных, я вообще молчу...
MIKLE> то есть

а ТО И ЕСТЬ. чТО СО СВЯЗЬЮ всегда ХРЕНОВО.
>>Опытный образец планшета обеспечивал устойчивый прием целеуказания от пункта управления ПУ-12М на дальностях не менее 10 км.
MIKLE> это враньё???????????

Да. В сверопустыне может и будет 10.
MIKLE> что до системы-вы не поняли. можно и без планшетов, на радио сваять раьотосспособную систему. другое дело что для равной эффективности пидётся наряд сил увеличивать. но главное-это именно СИСТЕМА а не рядовой иванов с шайтан трубой, шаряший по сторонам...

СИСТЕМА- с БОЛЬШОЙ буквы :) Только вот интересно, много этот планшет в той же Осетии использовался?
Прапорщик  3.0.83.0.8

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> какая к чёрту угловая скорость? дальность обнаружения 5км на встречных курсах
slab105> В Гоби воюем? При высоте препятствия в 60 тысячных и высоте полета в 50м какова будет дальность обнаружения?

50 метров? а не низко берёте?

MIKLE>> не муху в комнате ловим.
slab105> Вертолет

стелс-команч???? исходно ПВО.

вертолёт скорее всего в зону действия МЗА вообше не полезет-для этого всё возня и идёт. иначе он труп.

MIKLE>> это враньё???????????
slab105> Да. В сверопустыне может и будет 10.

начинается...

slab105> СИСТЕМА- с БОЛЬШОЙ буквы :) Только вот интересно, много этот планшет в той же Осетии использовался?

так в осетии был бардак. в стиле 6-й роты и Ко.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

slab105

аксакал

slab105>> Я и без мануалов зная теорию зенитный стрельбы. От мануалов она другой не станет.
MIKLE> так о чём спорите то?
О том что не надо на ночь так много мануалов читать...
MIKLE> MIKLE>> я уж неговорю про такой способ стрельбы как заградительный.
slab105>> А ты что предлагаешь из БМП вести сопроводительный? Смешной человек...
MIKLE> гуглите режимы работы стабилизатора БМП2.

Да блин! При чем тут стабилизатор?! Он что данные для стрельбы тоже как-то сам настабилизирует? При маневрировании цели?
slab105>>А насчёт заградительного, то его эфективность против быстрой цели, мягко говоря низка.
MIKLE> а теперь отматываем назад и читаем про полста дудок калибра 12.7 и выше в батальоне. или непонятно?

А где у тебя "полста дудок калибра 12.7 и выше в батальоне" по одной цели то стрелять смогут? Только в больном воображении...
MIKLE> в нормальных армиях-даже по самому минимуму взвод-два на цель набирается. это по самому минимуму. это считай что полноценая батарея ЗУ. вполне нормальный расклад.

Взвод пехоты или ЗА? И сколько у тебя взводов ЗА или ЗРК на батальон. И главное- где они?
Прапорщик  3.0.83.0.8

MIKLE

старожил
★☆
slab105> А где у тебя "полста дудок калибра 12.7 и выше в батальоне" по одной цели то стрелять смогут? Только в больном воображении...


мдя... узнаю в графине мать замученого жизнью офицера...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
1 18 19 20 21 22 63

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru