Системы обзора, обнаружения и опознавания целей для танков (и вертолётов, пожалуй)

tramp_> комплексно по возможностям электроники вкупе с оружием.


так см тему про телеки-видики. два года назад народ икру метал при одном слове хдтв... какой фак.... если необходимость качественного дневного канала не очевидна, а про комплекс алмаз и аналогичные разработки никто не слыхал...

в том то и фокус что прогресс идёт семимильными шагами.

Телики, видики... а всё вместе? [Сергей-4030#04.04.07 18:43]

дпугое дело что в той теме и половину проблем не задели... скажем дд даже сегодня-это жалкое подобие того что надо... а это фундаментальная проблема эдектроники...

tramp_>> комплексно по возможностям электроники вкупе с оружием.
MIKLE> так см тему про телеки-видики. два года назад народ икру метал при одном слове хдтв... какой фак.... если необходимость качественного дневного канала не очевидна, а про комплекс алмаз и аналогичные разработки никто не слыхал...
всё именно так, но с одной маленькой поправкой - в военном исполнении RED такого не делает и делать будет нескоро и очень недешево. Т.е. оно будет у военных доступно когда в бытовухе будет уже следующее поколоение на порядок более лучшее.

MIKLE> а про комплекс алмаз и аналогичные разработки никто не слыхал...
Милый MIKLE не правда. Понятие имел, слышал, фильм видел. Но где тот "Алмаз"? Кто даст такое количество денег? На доводку? Хотя зря, что не дали. И ещё преподаватель был. Который принимал участие в этом проекте. С его слов, не знаю точно или нет, но он рассказывал, что их руководителю задали вопрос: "А на Западе подобное есть"? Когда он ответил, что нет и в ближайших пятнадцать лет не предвидится, его обругали самыми последними словами и сделали вывод, что и у нас быть не может. А это напрасная трата народных денег.
MIKLE> в том то и фокус что прогресс идёт семимильными шагами.
Это только кажется, виртуально-да, реально-не совсем.

MIKLE>> в том то и фокус что прогресс идёт семимильными шагами.
Meskiukas> Это только кажется, виртуально-да, реально-не совсем.
это только у нас кажется.

Sheradenin> всё именно так, но с одной маленькой поправкой - в военном исполнении RED такого не делает и делать будет нескоро и очень недешево. Т.е. оно будет у военных доступно когда в бытовухе будет уже следующее поколоение на порядок более лучшее.

ред не будет???? да они при одном упоминании количества нулей в бюджете по струнке вытянутся и под козырёк возмут. засунуть в окуляр 1А33 или там боле пожних девайсов матрицу от камеры выше(вырезав болгаркой лишнее ) а отображательную сиестему поставив где надр-это что сложно? там всей работы-на три рубля.
главное-матрица на 10мп/50-75гц

Sheradenin>> всё именно так, но с одной маленькой поправкой - в военном исполнении RED такого не делает и делать будет нескоро и очень недешево. Т.е. оно будет у военных доступно когда в бытовухе будет уже следующее поколоение на порядок более лучшее.
MIKLE> ред не будет???? да они при одном упоминании количества нулей в бюджете по струнке вытянутся и под козырёк возмут. засунуть в окуляр 1А33 или там боле пожних девайсов матрицу от камеры выше(вырезав болгаркой лишнее ) а отображательную сиестему поставив где надр-это что сложно? там всей работы-на три рубля.
MIKLE> главное-матрица на 10мп/50-75гц

Главное что оно потом на вибростенде в термокамере продержалось. Вот после этого и надо будет считать нули. Но вы правы - ничего невозможного.

Sheradenin> Главное что оно потом на вибростенде в термокамере продержалось. Вот после этого и надо будет считать нули. Но вы правы - ничего невозможного.

так блин чугуниевые кувалдл и снарядостойкие корпуса для чего придумали? или стекляшки и механика во всех этих 1Гхх и 1Ахх не вибростойкоя?

неь блин, подавай матрицу которую солдат сапогом смождет запхать в прибор...

off-topic-off> а почему в заголовке обзор, обнаружение, опознавание
off-topic-off> опознавание - малая часть задачи, важнее распознавание цели

Каким образом (способом), особенно ежели у противника обт и остальная бт однотипная с нашей?