pokos> Примитивные запросы SQLя выливаются в такой гемор для ФС, что ёпрст.
Хм. Сколько там sqlite весит? Сотню килобайт? А H2Database? Да, это не СУБД, но «Примитивные запросы SQLя» обеспечивает с лихвой
Так что с чего тут ждать геморроя с ФС?
pokos> Да ну на. Для начала пускай типы данных в ФС заведёт, хотя бы.
Давно уже есть xattr. Вопрос в их индексировании. В Reiser4 это делается на уровне ФС-плагинов. Т.е. расширенные атрибуты потенциально можно индексировать хоть в том же sqlite, слинкованным с дарйвером ФС.
pokos> Про оптимизацию обращений к записям с разными типами внутре я вообще молчу...
Это уже начинаются вылезания на поля чистых СУБД. Если ФС полезет в эту область, то можно будет сказать, что грани между ФС с СУБД
уже нет совсем
Понятно, что
сейчас - это не так.
pokos> Для продвинутых ФС пещерный уровень того же Фокспра - всё ещё заоблачная даль. Про Oracle и разговора нету.
То, что в RGB от 0,0,0 до 255,255,255 заоблачная даль, ещё не говорит, что между этими значениями есть чёткая граница
Так что эта аналогия у тебя уже не в тему. То, что есть Oracle не отменяет стремительного роста популярности того же sqlite
Вон, уже на Авиабазе, как минимум, четверть посетителей пользуются (у себя на десктопе, в смысле) sqlite, даже если не знают, что это такое
pokos> Там только кусочек нормальной БД в виде транзакций, если я правильно помню. Дык, в БД это не самый сахер-то.
И чем WinFS - не СУБД? Вот, например, для начала выяснения терминологических моментов:
Система управления базами данных — Википедия