Balancer>> Хм. Сколько там sqlite весит? Сотню килобайт? А H2Database? Да, это не СУБД, но «Примитивные запросы SQLя» обеспечивает с лихвой pokos> Примитивные по тексту запросы могут быть очень напряжными в работе, вот ведь беда.
А это уже совсем другая история. Ты утверждал только «Примитивные запросы SQLя выливаются в такой гемор для ФС, что ёпрст.»
А сейчас уже начал усложнять
...
Кстати, с примитивными запросами sqlite справляется превосходно. Часто быстрее mysql. Проблемы начинаются на параллельной работе многих запросов с обновлением - но тут как раз вылезают ограничения связи с ФС. В случае интеграции sqlite с ФС эта проблема будет менее актуальна, если останется вообще.
pokos> Того, что примитивными запросами нормальная БД не ограничивается.
А мы и не говорим про Оракл
Balancer>> Так что эта аналогия у тебя уже не в тему. То, что есть Oracle не отменяет стремительного роста популярности того же sqlite pokos> Exel ещё более популярен, что с того?
Excel - не СУБД. СУБД - это Access. Но он НАМНОГО менее популярен, чем sqlite
Хинт: sqlite сегодня стоит в каждом Firefox 3.x для хранения всего, от кеша и закладок до настроек и истории.
pokos> Тебе ж сказали уже. Где реляционная модель?
1. СУБД - не обязательно реляционная СУБД. Автомобиль - не обязательно грузовой автомобиль...
2. Ты уверен, что WinFS - не реляционная? Я, вот, не видел её, чтобы делать такие утверждения.