[image]

Сверхбыстрые винчестеры

SSD RAID
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Balancer #08.04.2009 12:18  @AGRESSOR#08.04.2009 12:17
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Вот же людям невезет. У меня все стартует почти что мгновенно.

Значит понятия «мгновенно» у нас разные :)
   
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

Mishka> Ну, с Информиксом только так и работали. С Ораклом пока нет — поскольку в состав продукта входит эмбедед, то никто не хочет отвечать за администрирование таких баз и Ораклу надо больше денег платить.

Как понимаеть «эмбедед»? Как встроенную в БД плюшку, а не «внешюю», работающую с ОС?

Mishka> Я уже в 1995 году с Информиксом так работал. :)

Мне щас постгри интересней. Правда, народец в рассылках пишет, что нельзя вроде бы raw использовать с ним, но сами рассылки старые, примерно 2-3 летней давности. М.б. что изменилось. Вот, буду пробовать.
   
US AGRESSOR #08.04.2009 12:42  @Balancer#08.04.2009 12:18
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Balancer> Значит понятия «мгновенно» у нас разные :)

Или компьютеры. Или одно из двух. :)
   
MD Wyvern-2 #08.04.2009 12:44  @Balancer#08.04.2009 12:14
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>> Ник, у тебя что, память и проц (с шиной) самые быстрые, что ты вдруг именно в работу хардов уперся? %(
Balancer> Ну, если хочется быстрого старта приложений, то винты тормозили всегда :) И сейчас тормозят.

Говоришь по телефону, и нужно незаметно от собеседника глянуть в Экселовскую таблицу огромадных размеров(Что такое Винсмета, надеюсь знаете?) А на компе открыты еще 10-15 окон, одна Огненная Лисица с 20 постоянно открытыми табами... И вот поря в трубку всякую чушь начинаешь ждать...блин, зла не хватает :)
   3.0.83.0.8
US AGRESSOR #08.04.2009 12:54  @Wyvern-2#08.04.2009 12:44
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Говоришь по телефону, и нужно незаметно от собеседника глянуть в Экселовскую таблицу огромадных размеров(Что такое Винсмета, надеюсь знаете?) А на компе открыты еще 10-15 окон, одна Огненная Лисица с 20 постоянно открытыми табами... И вот поря в трубку всякую чушь начинаешь ждать...блин, зла не хватает :)

Зажрался. Впрочем... для нормального ПК никаких проблем с указанными задачами быть не должно. Закрой в файрфоксе все порносайты, и будет быстрее бегать. :F

К тому же файрфокс с его окнами (или любой другой браузер), НЯЗ, это работа с ОЗУ в первую очередь, а не с диском. Вот ежели пять-шесть процессов архивирования rar или декодирования видео запустить - тады да. Тады ой.
   

ahs

старожил
★★★★
AGRESSOR> Вот же людям невезет. У меня все стартует почти что мгновенно. Вот получение данных из файла - да, бывает, затягивается. Например, большой файл в текстовом редакторе открываешь.
Отэтож и есть чтение с харда :F Или когда ждешь, пока игрушка загрузится

а все остальное - не так заметно
   

ahs

старожил
★★★★
AGRESSOR> для нормального ПК никаких проблем с указанными задачами быть не должно.

Для самого что ни на есть крутого пк всегда существуют пользователи и задачи, для которых он слаб :F Перфекционистам в этой сфере приходится очень тяжело финансово и морально
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ahs> Отэтож и есть чтение с харда :F

Я знаю. О том и говорю. А вот открытые браузером страницы (о коих и писал Ник) - они в ОЗУ ака RAM держатся, хотя при этом могут быть и в кеше.
   

ahs

старожил
★★★★
AGRESSOR> А вот открытые браузером страницы (о коих и писал Ник) - они в ОЗУ ака RAM держатся, хотя при этом могут быть и в кеше.

Правильно, а когда у тебя оперативка активно используется, то и со свопом винда активнее работает
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>> А вот открытые браузером страницы (о коих и писал Ник) - они в ОЗУ ака RAM держатся, хотя при этом могут быть и в кеше.
ahs> Правильно, а когда у тебя оперативка активно используется, то и со свопом винда активнее работает

Причем своп тормозит именно из времени доступа - там мелкие странички килобайтного размеру.
   3.0.83.0.8
US AGRESSOR #08.04.2009 13:41  @Wyvern-2#08.04.2009 13:38
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Причем своп тормозит именно из времени доступа - там мелкие странички килобайтного размеру.

Так выставь приоритет нужному процессу повыше. Будет в памяти держаться.
   
MD Wyvern-2 #08.04.2009 13:51  @AGRESSOR#08.04.2009 13:41
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Причем своп тормозит именно из времени доступа - там мелкие странички килобайтного размеру.
AGRESSOR> Так выставь приоритет нужному процессу повыше. Будет в памяти держаться.

Вообщем занимайся компом, а не работой :F Да ну нафик, проще комп усовершенствовать :) Кстати, когда у меня была машина с программным рэидом на двух весьма небыстрых винтах, то тормозила она, при весьма умеренной памяти, гораздо меньше....(мечтательно %) ) ...представляю как будет летать на рэиде0 из восьми SSD :)
   3.0.83.0.8
US AGRESSOR #08.04.2009 13:56  @Wyvern-2#08.04.2009 13:51
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Вообщем занимайся компом, а не работой :F Да ну нафик, проще комп усовершенствовать

Проще??? Ник, возьми любую нормальную программку мониторинга процессов, там приоритет в два клика назначается. Я когда видео перекодирую, подъем приоритета дает заметный, хотя и не сногсшибательный прирост скорости.
   

ahs

старожил
★★★★
AGRESSOR> Так выставь приоритет нужному процессу повыше. Будет в памяти держаться.

Вот как раз на нормальном компе приоритеты не очень то и помогут, если программы не все 100% процессорного времени отгрызть хотят (архивы и видео) Притупляет как раз произвольный доступ к винту
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>> Так выставь приоритет нужному процессу повыше.

_______________________________
«Больше нельзя рассматривать производительность как серьезное ограничение. Теперь главное ограничение — ввод/вывод, а производительность ввода/вывода невозможно поднять за счет простого увеличения плотности транзисторов»
_______________________________ © Энди Бехтольсхайм, Sun Microsystems
;)

_______________________________
«Развал системы традиционных знаний в многоядерную эру. Все, что вы знаете,— неверно».
_______________________________(с) Заголовок центрального доклада на суперкомпьютерной конференции, прошедшей в Дрездене в 2007 году
:F
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Wyvern-2> _______________________________
Wyvern-2> «Больше нельзя рассматривать производительность как серьезное ограничение. Теперь главное ограничение — ввод/вывод, а производительность ввода/вывода невозможно поднять за счет простого увеличения плотности транзисторов»
Wyvern-2> _______________________________ © Энди Бехтольсхайм, Sun Microsystems

не слушай ты этого Энди - у санок ввод/вывод никогда не блистал в прошлом, да и сейчас не блещет :lol:
сделай себе raid-0 на 4-х ssd и каждодневным бэкапом и будет счастье. а своп можно будет опытным путем разместить либо на этом же массиве, либо на обычном HDD
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> _______________________________

Harsky> сделай себе raid-0 на 4-х ssd и каждодневным бэкапом и будет счастье. а своп можно будет опытным путем разместить либо на этом же массиве, либо на обычном HDD

На 4 не разорюсь %( Хочу два вот таких прикупить: Твердотельный накопитель 32 GB SSD 2,5" SATA, MLC Chip, Transcend - TS32GSSD25S-M ИТАГО: 2х3737рубленных или $222(~€167)
Суммарная скорость должна получиться 240/120Мб/сек - вполне прилично. Потом по результатам може еще два куплю
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
счастье. а своп можно будет опытным путем разместить

А зачем он вообще? Даже на машине с 1,5Гб и тучей фоновых процессов у меня своп почти никогда не используется. На чисто десктопной же машине же с 4Гб я половину памяти под tmpfs выделяю :)

...

Даже на Авиабазе с 2,5Гб оперативки и морем фоновых процессов, из которых один только L2J-сервер жрёт больше гига и mysql под 700Мб, в свопе лежит только 1Гб.

Так зачем своп-то? :)
   

hnick

старожил

сори, повторю вопрос - хоть и не в тему - а как отключить своп на хр?
апд: затупил, вопрос снимается, ещё раз прошупрощения многоувважаемый all :)
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Balancer> А зачем он вообще? Даже на машине с 1,5Гб и тучей фоновых процессов у меня своп почти никогда не используется. На чисто десктопной же машине же с 4Гб я половину памяти под tmpfs выделяю :)

ты божий дар с яичницей не путай, да? ;)
винда без свопа работает (правда коллега виндовый-админ говорит что в висте вроде как умеет). в win2k я пару раз имел облом на этом деле, в xp кажется тоже
   3.0.83.0.8

HolyBoy

старожил

hnick> сори, повторю вопрос - хоть и не в тему - а как отключить своп на хр?

Свойства системы-параметры быстродействия и там найдёшь.
   

Harsky

опытный

hnick> сори, повторю вопрос - хоть и не в тему - а как отключить своп на хр?

right clich on My computer -> Properties -> Advanced -> Performance (Settings) -> Advanced -> Virtual Memory (Change)
   3.0.83.0.8

hnick

старожил

спасибо всем, нашёл :)
   3.0.83.0.8
MD Wyvern-2 #09.04.2009 17:43  @Balancer#09.04.2009 17:22
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Balancer> счастье. а своп можно будет опытным путем разместить
Balancer> .... На чисто десктопной же машине же с 4Гб я половину памяти под tmpfs выделяю :)
Balancer> ...
А для ВыньХрю есть что то подобное tmpfs? %)
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Wyvern-2> А для ВыньХрю есть что то подобное tmpfs? %)

что-то подобное можно попытаться сделать для временных файлов и прочего барахла
начни отсюда, если не хочешь возиться со сторонними программами: XP RAM drive???
после того как сделаешь RAM-диск - переноси туда tmp, кэш эксплорера и прочий мусор. хотя не уверен что это сильно улучшит ситуацию
или попробуй использовать что-то типа i-RAM. как раз на нем можно разместить систему и программы, стартовать должно очень быстро. цена вопроса - примерно столько же, во сколько обойдутся SSD

PS: i-RAM возвращается: накопитель на базе оперативной памяти :: Overclockers.ru для начала
   3.0.83.0.8
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru