Космических держав прибыло

Иран запустил свой первый спутник
Теги:космос
 
1 17 18 19 20 21 26
RU Старый #10.04.2009 11:19  @carlos#10.04.2009 11:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Вот как выглядит башня для 30-метрового Космоса-3М:
carlos> А что нам должен дать внешний вид башни "Космоса"?


Фермы, перила, площадки, вообще масштаб подобного рода сооружений.
Старый Ламер  7.07.0
RU Alexandrc #10.04.2009 11:30  @Старый#09.04.2009 21:50
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Старый> Я смотрел как от там зажыгает про срабатывание системы "Сторож" на Плазме. Интересуется какой материал и предполагает АМГ. Рыдал под столом.

Он не предполагает :F

Возвращаясь к теме, кто-нибудь предположения по Ыхне через спредшит прогонял?
Но вы там держитесь!  3.0.63.0.6
RU Старый #10.04.2009 11:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Вот как выглядят башни такого масштаба:
Старый Ламер  7.07.0
RU carlos #10.04.2009 11:34  @Старый#10.04.2009 11:19
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Старый> Фермы, перила, площадки, вообще масштаб подобного рода сооружений.

Сомнительно мне, чтобы это что-то прояснило. Количество и расположение площадок равно как и количество лестничных маршей зависит от особенностей конструкции ракеты и процедуры предстартовой подготовки. У маленькой ракетки могут быть сложные стартовые сооружения, а у больших ракет - наоборот, простые.

Mu-3S-II:

 3.0.73.0.7
RU Старый #10.04.2009 11:39  @Alexandrc#10.04.2009 11:30
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Alexandrc> Он не предполагает :F

И правда. Он же утверждал что конструкция из АМГ сама не разрушится. Жидкометаллический контур ядерного реактора из алюминиевого сплава! Блин, я даже не сразу въехал о чём он. (Извиняюсь за офтопик).
Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 

krypton

новичок

Старый, то, что из-за перил башни обслуживания ракета визуально не тянет на 30-метровую, как говорится, медицинский факт. Но и ошибку в измерениях Googlе я пока не вижу. Как вы помните, мы проверили бетонный круг на соответствие разницы координат и показаний линейки. На самом деле, это ни о чём не говорит, поскольку я не знаю, как осуществляется топографическая привязка в GE; движок может элементарно делать то же самое: пересчитывать координаты в расстояние.

Да, миру на бетонке по типу казахстанской корейцы нам не разлиновали. Но есть ли в кадре независимые привязки? Как минимум три, но косвенные. Итак, первая: всё та же кабина крана. По чьим бы стандартам её ни сваривали, ползком в неё не влезают. Вторая, чисто субъективная: деревья на срезе бетонки. Уменьшая ракету, мы переводим их в саженцы :). Третья, самая неприятная: машины на бетонке ( под цифиркой 5 на Ракетные запуски в КНДР. - стр. 18 - Новости астрономии и космонавтики ). Будем предполагать, что небогатые чучхейцы используют велорикш либо на худой конец малолитражки для развоза пиццы :)?

Кстати, мне на этом кадре стало интересно, где же висела видеокамера?
 1.0.154.531.0.154.53
RU Старый #10.04.2009 11:46  @carlos#10.04.2009 11:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
carlos> Сомнительно мне, чтобы это что-то прояснило. Количество и расположение площадок равно как и количество лестничных маршей зависит от особенностей конструкции ракеты и процедуры предстартовой подготовки. У маленькой ракетки могут быть сложные стартовые сооружения, а у больших ракет - наоборот, простые.

Но есть то что называется "масштабностью". Площадок может быть разное количество но маленькая башня не может выглядеть как большая и наоборот. Лестничные марши, плошадки, перила будут выдавать разницу в масштабе.
Если на одной башне свободно размещаются 8 площадок а на другой впритык едва влазят 4 то явно они разной высоты. Даже размер ферм из которых собрана сама башня выдаёт разницу в масштабе.
Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Откатная башня для посадки экипажа на 45-й площадке Байконура:



Тоже казалось бы особой масштабностью от нее не веет.
 3.0.73.0.7
RU Старый #10.04.2009 12:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Вот как будут выглядеть в одном масштабе СК Ыхни и Союза предполагая Ыхню диаметром 2.2 м, а Союз - 2.7 м.
Прикреплённые файлы:
 
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #10.04.2009 12:12
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Бросаются в глаза непропорционально огромные фермы из которых собрана башня Ыхни (у Сатурна-5 по моему и то меньше), непропорционально высокие площадки и т.п.
Старый Ламер  7.07.0
RU krypton #10.04.2009 12:17  @Старый#10.04.2009 12:08
+
-
edit
 

krypton

новичок

Старый> Вот как будут выглядеть в одном масштабе СК Ыхни и Союза предполагая Ыхню диаметром 2.2 м, а Союз - 2.7 м.

Вертикальную "квадратную" мачту стройбат как будто с одних ферм клепал. И там и там не лифты, случайно?
 1.0.154.531.0.154.53
RU Старый #10.04.2009 12:21  @carlos#10.04.2009 12:02
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
carlos> Откатная башня для посадки экипажа на 45-й площадке Байконура:
carlos> http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/229/32.jpg
carlos> Тоже казалось бы особой масштабностью от нее не веет.

А при чём тут "выглядит"?
Слева от "скворечника" видны площадки с перилами. Взглянув на их масштаб никто не скажет что сооружение маленькое. По одной из опор поднимается лестница. Взглянув на неё никто не скажет что сооружение маленькое. А что у чучхейцев?
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #10.04.2009 12:27  @krypton#10.04.2009 12:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
krypton> Вертикальную "квадратную" мачту...

Вы чего? У Ыхни нет никаких квадратных мачт. Обычные площадки на четырёх опорах с подкосами крест-накрест. Это задний столб наложился на передний и создалось впечатление "мачты".
Нет у Ыхни лифта. На такие маленькие сооружения лифтов не положено, да и вобще это буржуазная роскошь.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #10.04.2009 12:33  @krypton#10.04.2009 11:41
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
krypton> Итак, первая: всё та же кабина крана.

Какая кабина? Вы чего? Там нет никакой кабины! Откуда там кабина и зачем?

krypton> Вторая, чисто субъективная: деревья на срезе бетонки.

Дереья наверняка начали расти уже после строительства бетонки. Визуально они никак не производят впечатления больших. Так, сорная растительность.

krypton> Третья, самая неприятная: машины на бетонке

А размер машин известен? Это не тележки?
Старый Ламер  7.07.0
RU krypton #10.04.2009 12:48  @Старый#10.04.2009 12:33
+
-
edit
 

krypton

новичок

krypton>> Итак, первая: всё та же кабина крана.
Старый> Какая кабина? Вы чего? Там нет никакой кабины! Откуда там кабина и зачем?

Посмотрите раскадровку, 5-6 сверху. На перекрестье ферм крана. Если это не кабина, то что, портрет вождя?

krypton>> Третья, самая неприятная: машины на бетонке
Старый> А размер машин известен? Это не тележки?

Типа лафетов, под тягач? В малоразмерной версии вполне. А в крупноразмерной, например, микроавтобус для пусковиков.

Вот ещё мысль, пока рассматривал раскадровку. Первый скрин сверху, до запуска ЖРД. Старый, у Вас нет впечатления, что носитель стоит попой в металлической сетке, через которую просвечивают сопла / сопло+выхлоп ТНА)? Или уже чудится?
 1.0.154.531.0.154.53
RU Старый #10.04.2009 12:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Вобще 4 платформы едва охватывают 10-метровый ГО:
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #10.04.2009 12:57  @krypton#10.04.2009 12:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
krypton> Посмотрите раскадровку, 5-6 сверху. На перекрестье ферм крана. Если это не кабина, то что, портрет вождя?

Электрощит, например.

krypton> Типа лафетов, под тягач?

Нет, типа передвижных дизельных электростанций и прочей галиматьи на прицепах которая применяется при обслуживании авиатехники. ЭГУ там всякие и т.д.

krypton> А в крупноразмерной, например, микроавтобус для пусковиков.

И чего он там стоит у самой ракеты?
Это какието передвижные средства предполётной подготовки, автобусы исключены.

krypton> Вот ещё мысль, пока рассматривал раскадровку. Первый скрин сверху, до запуска ЖРД. Старый, у Вас нет впечатления, что носитель стоит попой в металлической сетке, через которую просвечивают сопла / сопло+выхлоп ТНА)? Или уже чудится?

Чудится, наверно. У меня такое впечатление что он стоит на какомто пустотелом цилиндре диаметром больше чем ракета.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #10.04.2009 13:03
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Высота перил на башне Зенита очень хорошо показывает её масштаб:
Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 
RU Старый #10.04.2009 13:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Без комментариев:
Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
етическая сила! А ведь эти клетки-то откидные - они ведь двухярусные!
 3.0.73.0.7
RU Старый #10.04.2009 13:11  @carlos#10.04.2009 13:05
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
carlos> Этой вроде бы еще не было:

Красивая.
Кажись видны лестничные марши? Один этаж - один марш. При высоких этажах такого не будет.

А что это вокруг основания ракеты? Похоже вообще на мешки с песком...
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #10.04.2009 13:13  @carlos#10.04.2009 13:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
carlos> етическая сила! А ведь эти клетки-то откидные - они ведь двухярусные!

Счаззз! И какая ж тогда высота нижнего яруса?
Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
1 - пол нижнего яруса
2 - пол верхнего яруса
3 - вот это похоже действительно - обычные перила, высотой так около метра
4 - пролет, куда должен пройти северокорейский ракетчик, идущий на площадку из башни.

 3.0.73.0.7
10.04.2009 18:23, Bell: +1: Это зачот!!! :) Да и все остальное тоже :)
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
А вот это похоже лесенка, чтоб на верхний ярус забираться:

 3.0.73.0.7
1 17 18 19 20 21 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru