[image]

Идиот-клуб нумер [7]

 
1 18 19 20 21 22 257
RU Yuri Krasilnikov #07.04.2009 08:33
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Специалист по теории надежности и знаток компьютеров и механики Вованчег снова отжог аццки.

http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=23066.msg835881#msg835881 :

вованчег> то касается будто бы необходимости обкатки "новой методики повышения разрешающей способности" камер, о которой помянул Rain. Напоминаю, что надо взять подшивку советского журнала "Юный Техник" за 1981-1982 годы. Там найдетё статью о возможностях фотооптики разведывательных спутников, которые уже в те времена (а я думаю, гораздо раньше) умели сквозь атмосферу Земли (!) при хорошей погоде прочитать (сфотографировать и передать) время на часах человека, стоящего у окна внутри помещения.

Его там хорошо дополнили:

> А также могли со спутника и слямзить часы.. Правдa о такой технологии в "Юном Технике" не писали, пионерам об этом знать было рано...

:F
   
RU Старый #07.04.2009 12:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Кстати, я в те времена видел в ЮТ этот монтаж. Первым снимком там была Земля гдето с ГСО, вобщем весь шарик в кадре, потом всё ближе, ближе, и наконец стрелки на часах.
   7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #07.04.2009 20:40
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Председатель данного клуба Юрачина изрядно выступил на хоботе:

А были ли американцы на Луне? (продолжение #5) [203] - Конференция iXBT.com :

>> Вы не поняли. Там 180 км по горам. А луноход не может ездить по горам. Особенно плохо будет если он попадет в какую-нибудь тень от горы.
Юрачина> По прямой не намного длинше.
 


:lol:
   
RU Yuri Krasilnikov #08.04.2009 18:30
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Почитал форум снюсь-вру. Что-то там весна сказывается :(

Отчубучил неслабую чучу тамошний модератор Зигфрид, NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews :

>> Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде.

Зигфрид> В таком случае, об этом могут говорить не только критики - это означает, что данный сюжет действительно был сфабрикован в Голливуде.
Зигфрид> В этом случае обсуждение гипотетических полётов на Луну утрачивает всякую актуальность. Даже Перминов "знает", что в программе "Аполлон" имеются прецеденты фальсифицированных съемок, но только лишь "уверен", что американцы на Луне были. Вся информация - видеосъемки, фото - утрачивают всякую научную значимость и могут рассматриваться лишь как декоративные. До тех пор, пока достоверное не будет официально отделено от фальсифицированного в павильоне.
Зигфрид> Это означает, что тему можно закрывать - факты фальсификаций подтверждены на самом высоком "космическом" уровне, выше не бывает, и здесь можно лишь выискивать все новые и новые подтверждения того, что Перминову стало очевидно с первого взгляда.
Зигфрид> Ждем мнения участников дискуссии о целесообразности закрытия темы в связи с признанием специалистом наличия фальсифицированных павильонных изображений и невозможностью рассматривать с этого момента массив "данных" как имеющий какое-либо научное значение.

У меня создалось впечатление, что под этим псевдонимом выступает все тот же снюсьврушный автор околоаполлоновских намеков сами понимаете на что Максим Рахманов - больно стиль похож :)

И опять там гадают про то, на кой было Сернану собирать пыль с камня Трэйси мешком для образцов.

> А вы немного включите свою фантазию и представьте, как астронавт в неудобном скафандре, опираясь на одну руку, не снимая (вероятно) фотокамеры с груди, пытается сумкой для образцов зачерпнуть грунт, напрочь игнорируя специально предназначенное для этого приспособление.

ALSJ лень почитать, как всегда :(

См. Geology Station 6

165:28:05 Cernan: Hey, Bob, there's a lot of mantling on a very shallow slope of a fracture here on one of the upslope blocks (Fragment 1). I would assume it's just part of the talus picked up as it's rolled down. But if it's worth sampling, you might think about it. (Pause)

[Bob waits to get a recommendation from the Backroom but, getting no prompt answer, makes the decision himself.]
165:28:34 Parker: Okay, Gene, if you can get that fairly readily, why don't you...You can perhaps just scoop it up with the bag.
165:28:42 Cernan: That's exactly what I can do.

165:28:44 Parker: If you can get up to the rock there.

165:28:45 Cernan: It will be in my flight line stereo, and it's going to be bag 557. And I'll take an "after" and show you where it came from.

165:28:58 Parker: Okay. Copy that.
 


и далее...
   
UA Beholder44 #09.04.2009 10:53
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Доброго дня всем)

Немного не по теме, но тут про заговор против научного прогресса в целом. Может быть вы слышали об одном таком товарище - Купцов Андрей Георгиевич. Не какой-то временной отрезок, а вся, абсолютно вся история после Первой Мировой есть продукт заговора, насколько можно понять исключительно аристократии, направленного в первую очередь против ученых. Следовательно, если бы не происки, в космос человечество вообще могло выйти еще в 30х-40х. Луна, Марс, далее по списку - прилагаются автоматически.

Примеры обсуждений: Форум для разного

Вот бы автора сюда заполучить..
   3.0.13.0.1
UA Beholder44 #09.04.2009 10:57
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
И еще...u-96.livejournal.com/1290558.html
После перехода по данной ссылке предупреждение просьба читать -актуально.
   3.0.13.0.1
UA Beholder44 #09.04.2009 11:10
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
И еще - образец высказывания уважаемого автора, надеюсь что всем сразу станет видно - есть что сказать и по теме - "а были ли или не были американцы на Луне?":

Всегда помните, что все эти "Фантомы","Скайхоки","Спитафайры" (как впрочем и МИГи,Су(даевы),"Редстоуны",Юпитеры",Сатурн(+Апполон),как и "Восток (с Гагариным) или впрямую разрабатывались в Германии или были созданы на основе разработок германского ВПК ВВС Геринга.
   3.0.13.0.1
RU Yuri Krasilnikov #09.04.2009 18:23
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Очередное северково лепетание с "большого", http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg838244#msg838244 :

...давеча...на мой вопрос, а почему так близко от авианосцев приземлялись спускаемые аппараты,
кинооператор Красильников...даже не моргая...мне заявил, что в спускаемом апарате апполон...
были компьютеры...и что они де мол...управляли крылышками, и поэтому они так близко спускались от авианосца,
Красильников по всей видимости, действительно учился на кинооператора...так как знает даже что такое паралакс,
но извините...когда он заявляет, что спускаемым апаратом управляет компьютер...и это в то время !!!...
этот недоучка кинооператор...то я думаю что он сумасшедший всё-таки...свихнувшийся на том...
что он не снимал у известных кинорежисёров фильмы про производствеников...
да что там говорить...посмотрите на его ответы...кинооператор одним словом...
.......с паралаксом...как курица с яйцом носится...
 


Классно!

Северок песни любит, дарю:

"Аполлон крылышками - бяк-бяк-бяк-бяк!
А внутре компьютерчик - чик-чик-чик-чик!"
   
RU Yuriy #09.04.2009 19:46  @Yuri Krasilnikov#07.04.2009 20:40
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★

Y.K.> Председатель данного клуба Юрачина изрядно выступил на хоботе:
Y.K.> :lol:

Блин, да хотел написать "не по прямой..."
   6.06.0

Yuriy

ограниченный
★★★

Перминов сам по себе достоин данного клуба:
— Анатолий Николаевич, а как вы относитесь к известному мифу о том, что американцы на Луну не летали, а сцены своего пребывания там засняли в голливудских павильонах?
Перминов:— Уверен, что они там были. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, велась одновременно и в Голливуде, то есть на Земле. Так сказать, на всякий случай… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве… Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде.

Аргументы и факты — А. Перминов: "Космос нужен не только туристам" - "Аргументы и факты", № 48 (1361) от 29.11.2006

А. Перминов: "Космос нужен не только туристам": Николай Зятьков и Анатолий Перминов беседовали о том, какова реальная отдача от современной космонавтики.

// gazeta.aif.ru
 
 
   6.06.0

Yuriy

ограниченный
★★★

Комментарий ПРОХОЖЕГО
Господин Перминов обладает потрясающей логикой. Обратите внимание на цепь рассуждений: часть съемок сняты в Голливуде, т.е. подделаны. И вот это-то дает возможность критикам (видимо безосновательно судя по тону ответа) обвинять НАСА в фальсификации материалов лунных миссий.

Вероятно господин Перминов не видит ничего странного в том, что НАСА на всякий случай (!?) готовило поддельные репортажи с лунной поверхности. Только нужно добавить, что сфабриковать нужно было не только видеоряд, но и звукоряд, радиообмен с Землей и т.д.

Хочется только уточнить - это какой такой "всякий случай" имели ввиду!? И какая именно "часть" съемок? Может 99,6% ???

И второе - съемка "велась одновременно". Значит был отдельно Армстронг, Олдрин и Коллинз около Луны, и второй комплект Армстронга, Олдрина и Коллинза в пустыне Невада на съемочной студии ???

Это что - как в фильме "Гостья из будущего" была освоена технология принимать облики других людей? Не получается "одновременно"...
 
   6.06.0
RU Старый #09.04.2009 21:55  @Yuriy#09.04.2009 19:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Yuriy> Комментарий ПРОХОЖЕГО
Yuriy> Господин Перминов обладает потрясающей логикой...

Всё, достаточно!
   7.07.0
RU Старый #09.04.2009 21:57  @Beholder44#09.04.2009 10:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Beholder44> вся, абсолютно вся история после Первой Мировой есть продукт заговора...

Ну почему же только после? ;)
   7.07.0
RU Старый #09.04.2009 22:02  @Beholder44#09.04.2009 11:10
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Beholder44> Всегда помните, что ... и "Восток (с Гагариным) или впрямую разрабатывались в Германии или были созданы на основе разработок германского ВПК ВВС Геринга.

Не знаю как Восток, а вот на Гагарина смотрел, смотрел, и чувствую чтото в нём есть... Но не мог понять что. А теперь благодаря вам дошло: Точно! Пилот люфтваффе, ас Геринга! Вот именно так я их себе и представлял!
   7.07.0
UA Beholder44 #09.04.2009 23:56  @Старый#09.04.2009 22:02
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> Всегда помните, что ... и "Восток (с Гагариным) или впрямую разрабатывались в Германии или были созданы на основе разработок германского ВПК ВВС Геринга.
Старый> Не знаю как Восток, а вот на Гагарина смотрел, смотрел, и чувствую чтото в нём есть... Но не мог понять что. А теперь благодаря вам дошло: Точно! Пилот люфтваффе, ас Геринга! Вот именно так я их себе и представлял!



Да? А вот кто летал на Me-163 согласно данным товарища:
"Ракетоплан Ме-163 - образец для послевоенных самолетов.На них летали ученики школы "Гитлерюгенд"."

Или, оказалось что
"ФАУ-1 и ФАУ-2...созданы как легкие фронтовые заменители гаубиц и мортир."

А еще
"...в одном из астобиорадиологических институтов,таких заведений было порядка 50.Кураторами его института были Эрвин Роммель и Вернер фон Браун."

И вот интересно, а составляли ли американцы для полетов на Луну (пилотируемых) гороскопы и астрологические прогнозы?

Вроде Аполло-13 вылетел 13го числа, значит, по логике вещей, не верили? Или так сказать вопреки?

А вот А. Купцов считает:
"Перелет Гесса в Великобританию,причина оного-астропрогноз.
В Германии ни один здравомыслящий человек вообще ничего не стал бы делать,не составив таблицу аспектов на нужный день,и это самое минимальное.Если даже сейчас нормальные люди носят с собой Эфемериды,сверяя с ними дневные программы своей жизни."

Вот интересно, носил ли с собой Эфемериды Вернер фон Браун?
   3.0.13.0.1
RU Старый #10.04.2009 01:26  @Beholder44#09.04.2009 23:56
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Beholder44> "Ракетоплан Ме-163 - образец для послевоенных самолетов."
Подумать только!

Beholder44> "На них летали ученики школы "Гитлерюгенд"." молодцы школьники, ничего не скажешь!

Beholder44> "ФАУ-1 и ФАУ-2...созданы как легкие фронтовые заменители гаубиц и мортир."

А вот тут ошибочка закралась - Фау-1 это заменитель противотанковой пушки.

Beholder44> "...в одном из астобиорадиологических институтов,таких заведений было порядка 50. Кураторами его института были Эрвин Роммель и Вернер фон Браун."

Ну это и так все знают...

Beholder44> И вот интересно, а составляли ли американцы для полетов на Луну (пилотируемых) гороскопы и астрологические прогнозы?

Ну это можно было б и не спрашивать...

Beholder44> Вроде Аполло-13 вылетел 13го числа, значит, по логике вещей, не верили? Или так сказать вопреки?

Да ну! Наверняка астропрогноз так указал. Сами бы они ни за что 13-го на 13-м не полетели. Наверняка астронавты даже упирались: мол мы что, психи? А фон Браун им: Да я и сам понимаю, но гороскоп! А гороскоп это вам ни баллистика какая, тут шаг вправо-шаг влево недопустимы!

Beholder44> А вот А. Купцов считает:

Где, говорите, этот шедевр можно посмотреть?

Beholder44> "...здравомыслящий человек вообще ничего не стал бы делать,не составив таблицу аспектов... ...нормальные люди носят с собой Эфемериды... ...сверяя с ними [эфемеридами] дневные программы своей жизни."

Блин, как далеко шагнула наука на западе! А мы тут в глуши... :(

Beholder44> Вот интересно, носил ли с собой Эфемериды Вернер фон Браун?

Ну это можно было б и не спрашивать!
   7.07.0
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

В заповеднике БФ р-р-революция. В роли модератора выступает осторожный опровергун Люфт. Что же там получится :)?
   6.06.0
UA Beholder44 #10.04.2009 10:32  @Старый#10.04.2009 01:26
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> А вот А. Купцов считает:
Старый> Где, говорите, этот шедевр можно посмотреть?

Шедевров несколько. Диапазон знаний широчайший. Увы, ракетно-космическая техника лишь одна из областей интересов.

Опровергнуть может все и вся (4-е тезиса в действии):
"Не было этого и быть не могло...и нам все годы врали."
"Надо быть совсем заскорузлым долдоном,чтобы не видеть четкую программу."
"Война была тотально условна и носила искусственный характер."

К личностям строг:
"Мессершмит был резким,злым человеком,который не боялся ничего.А потому Ме-262 был вписан в госпрограмму и перестал быть собственностью фирмы."
"Фанат дальней авиации Вальтер Вевер."
"Из Германии в США вывезли Мессершмита,Хейнкеля,Танка,Фокке."

Технические термины и обозначения:
"Бензиновый спецмотор."
"Водоизмещение достаточно неплохо дает представление о живучести корабля,запасах топлива,вооружения и плотности жизненых узлов корабля."
"В конце войны появились тяжелые истребители сопровождения,которые,имея мощные моторы (часть двухмоторные) обладали большой скоростью и маневренностью."Дуглас А-20","Мартин А30", "Балтимор": 10-12 т,500-550 км/ч,бомбы 0,5-1 т.+4 х 20мм (пушки)."

Тактика и стратегия:
"В 1 час 11 минут началась выброска десанта ВОВ."
"Германский боевой горизонт в приказном порядке опускается до 5-7 км."
"Рунштедт предлагал сохранять танки для отражения высадки англо-американцев в резерве,где-нибудь в группе армий "Центр"."

Экономика и промышленность:
"Испания,положим,все-таки делает корабли и чего бы для Германии пару авианосцев не собрать?"

Геополитика:
"Северная африка-это дорога в Палестину и будущий Израиль."

Некоторые высказывания легко подвергают неподготовленных в состояние шока:
"13 тонн веса,из которого 9 тонн горючего,которое можно было залить в "летающую крепость",загрузив в нее 10 тонн бомб."

Сборник цитат:


Цитаты с картинками (картинки- нет слов), из изданий автора.

И о Купцове - 2. Иллюстрации!..

Тем, кто не читал ПЕРВУЮ ЧАСТЬ поста - немедленно её читать. Иначе не поймаете всего запланированного кайфа от лицезрения нижеследующего. Прочитали?.. Отлично. … // u-96.livejournal.com
 

Появляется на форумах где идет обсуждение его творений. Примеры:

compagnia.ru - это наилучший источник информации по теме compagnia. Этот веб-сайт продается

compagnia.ru это наилучший источник интересующей Вас информации. От общеизвестных тем, до того, что вы даже не ожидаете найти; на compagnia.ru есть все. Надеемся, что вы найдете то, что ищете. // compagnia.ru
 



Очень надеюсь увидеть творческую дискуссию с автором - но он весьма крепок. Я даже не знаю с кем его сравнить, надеюсь удалось дать предметное представление.
   3.0.13.0.1

Yuriy

ограниченный
★★★

Кто-нибудь, исправьте это позорище:
Ещё одним аргументом является тот факт, что ни на одной киносъёмке астронавты не прыгают выше чем можно было бы подпрыгнуть на Земле[источник?], хотя лунная гравитация в 6 раз меньше земной, и, по мнению сторонников теории, позволяла бы прыгать в шесть раз выше[10].
 
покажите им эти прыжки:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1113715.mov
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16v.1701931.ram

А то я пытаюсь на Википедии исправить - тут же восстанавливают.
(Защитники - не выставляйте себя идиотами, исправьте! И заодно клеветнические утверждения типа "по мнению сторонников теории, позволяла бы прыгать в шесть раз выше")
   6.06.0

Yuriy

ограниченный
★★★

Уфолог:

Если внимательно приглядеться то от камня справа виден след идущий вниз по склону. На других фотографиях кратера Нансен также видны следы оставленные камнями очень напоминающие след протектора от катящегося колеса. Камни ползают по Луне вроде земных улиток оставляющих след слизи в данном случае след не из слизи а напоминает рябь на песке оставленную ветром но ветра на Луне нет! В общем то характер следа указывает на способ перемещения и способ питания этих каменных улиток. Это похоже на попеременное движение вразвалочку чуть вперед правая сторона чуть вперед левая получается след похожий на отпечаток протектора колес ровера. Родственник! Теперь пища верхний слой почвы сильно фотодиссоциацирован фотоны солнечного света при облучении поверхности расщепляют молекулы активизируют ковалентные связи что и является источником энергии-питания и продуктом для метаболизма лунных улиток но мы пока ограничимся сказанным интересного еще так много что не стоит задерживаться долго на одном явлении которых много необходимо прочитать всю статью и проследить за общим ходом мысли и только затем вскрывать ссылки и рассматривать следы камней. Гипотеза прозрачная но астронавты сильно озадачены и даже огорошены на Луне есть жизнь. Отсюда сильнейшее эмоциональное возбуждение астронавтов от увиденного отсюда и возникло подозрение уфологов что астронавты видели НЛО.

Тезис аФона в действии:

Американцы выдали несколько вариантов пропагандистской лжи, учитывающих различия ментальности аудиторий. Для романтически и мистически настроенных натур доведены высказывания астронавтов об их встречах с НЛО во время полета на Луну, о тайных городах и базах инопланетян на Луне, т.е. дан мотив, объясняющий причину фальшивых видеоматериалов, дескать сняли все на Земле, чтобы скрыть нечто та-ко-е..., что они увидели и сняли на Луне.
Прагматиков разделили на два класса: одним доказывают, что материалы не фальшивые, а самые что ни на есть лунные, см. [6], другим, технически более образованным и неспособным проглотить фальшивку, говорят о том, что часть материалов действительно отснята в павильоне, чтобы было качественней, такое, дескать, и в СССР практиковалось.
 
   6.06.0

3-62

аксакал

☠☠
Почитал откровения Прометеюшки о принципах работы законов Ньютона... это просто угар. Думаю - того мифологического Прометея не Гефест по приказу Зевса к скале приковывал - это он сам об нее пытался убиться, прознав какой кадр за его именем будет прятаться. :)

Интересно - как сам Прометейчег ходит по полу - он с ним взаимодействует прямо своим центром масс? :)

А сегодня столкнулся вот с такой новостью: Вести.Ru: В космосе идут испытания "вечного двигателя"
Оказывается - как много в мире нового и интересного. Безопорное движение о котором говорили Воробью - на самом деле существует?! :)
   7.07.0

Taras66

опытный

3-62> А сегодня столкнулся вот с такой новостью: Вести.Ru: В космосе идут испытания "вечного двигателя"
3-62> Оказывается - как много в мире нового и интересного. Безопорное движение о котором говорили Воробью - на самом деле существует?! :)

Одного из изобретателей такого "Вечного Двигателя" вытащили на форум Н-К. Жаль только качественного глумилова там пока не получилось:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9435

О самом изобретателе:

   3.0.53.0.5

3-62

аксакал

☠☠
Taras66> Одного из изобретателей такого "Вечного Двигателя" вытащили на форум Н-К. Жаль только качественного глумилова там пока не получилось:


Скользкие они... эти гении. :)

Но. говорят, физика устояла - включенный "вечный двигатель" орбиты спутника не изменил.
   7.07.0

3-62

аксакал

☠☠
Прометейчик упорствует в невежестве.

А что он скажет про обруч? К нему можно приложить силу "согласно законам Ньютона"? Ведь ЦМ обруча - лежит вне него... как бы в "сплошной среде где нельзя найти ЦМ"? Как тут быть? :)
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

3-62> Прометейчик упорствует в невежестве.
3-62> А что он скажет про обруч? К нему можно приложить силу "согласно законам Ньютона"? Ведь ЦМ обруча - лежит вне него... как бы в "сплошной среде где нельзя найти ЦМ"? Как тут быть? :)


Все материальные точки обруча имеют жёсткие связи друг с другом. Поэтому ЦМ обруча находится без проблем.
Даже если налить в обруч жидкость, то задав определённым образом законы для степеней свободы частиц этой жидкости ЦМ так же элементарно находится , потому что система замкнутая!

А система земля-воздух - это НЕзамкнутая система.. год уже говорю, хуже того, это система тел, абсолютно свободно движущихся относительно друг друга. Вы никогда не определите ЦМ такой системы.
Существует т.н. "задача трёх тел" ,которая имеет несколько частных решений но не имеет общего решения. Рекомендую хотябы погуглить, о чём это.
Соответственно задача четырёх, пяти и далее тел так же не имеют решения в виду большей сложности задачи трёх тел.
Вот три молекулы в невесомости - это неразрешимая задача в общем случае. Вы же пытаетесь бредить про какие то ЦМ системы с бесконечным количеством свободных тел.
Поэтому я сразу так и написал, что вы все либо недоучки, либо чёкнутые. Скорее всего недоучки, просто на практике ниразу не касались данных вопросов. Поэтому между нами пропасть и мне смешно вас читать...

"Крыло действует на воздух силой F, значит воздух на крыло силой -F, и поэтому импульс отброшенного крылом вниз воздуха долетает до земли с высоты 10 км.."

Это же бред сумасшедшего :)
   
1 18 19 20 21 22 257

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru