Морчасти погранвойск [3] (17/94) [Форумы Balancer.Ru]

39 rus #14.04.2009 22:40 @havron#14.04.2009 22:37

39 rus

опытный

★
админ. бан

havron> Сыткыв...Сыктывкар
А ПСКР-№?
А Алмаз какой ПСКР-№ имеет?

havron #14.04.2009 22:40 @39 rus#14.04.2009 22:40

havron

аксакал

★★☆

3.r.> А ПСКР-№?

920

39 rus #14.04.2009 22:44 @havron#14.04.2009 22:40

39 rus

опытный

★
админ. бан

havron> 920
Спасибо.

А Алмаз какой ПСКР-№ имеет?

havron #14.04.2009 22:45 @39 rus#14.04.2009 22:44

havron

аксакал

★★☆

3.r.> А Алмаз какой ПСКР-№ имеет?

913

39 rus #14.04.2009 22:47 @havron#14.04.2009 22:45

39 rus

опытный

★
админ. бан

havron> 913
Огромное спасибо. Теперь они у меня все с названиями и именами.

havron #14.04.2009 22:51 @39 rus#14.04.2009 22:47

havron

аксакал

★★☆

3.r.> Теперь они у меня все с названиями и именами.

- ну вот, день значит прожит не зря*
*кряхтя, отправляется спать

39 rus #14.04.2009 22:55 @havron#14.04.2009 22:45

39 rus

опытный

★
админ. бан

havron> 913
А по строительному номеру сможете определить?
Тоже откудато из интернета: ПСКР зав№310 пр.10410. ССЗ Алмаз. Санкт-Петербург. 28.07.2007г.
Имею 5 его фото, если надо выложу.

Прикреплённые файлы:

ПСКР зав№310 пр.10410. ССЗ Алмаз. Санкт-Петербург. 28.07.2007г. -01.jpg (скачать) [2189x1642, 340 кБ]

Вованыч_1977 #14.04.2009 22:58 @39 rus#14.04.2009 22:55

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

3.r.> Тоже откудато из интернета: ПСКР зав№310 пр.10410. ССЗ Алмаз. Санкт-Петербург. 28.07.2007г.

ПСКР-927 "Адлер"

39 rus #14.04.2009 23:02 @Вованыч_1977#14.04.2009 22:58

39 rus

опытный

★
админ. бан

Вованыч_1977> ПСКР-927 "Адлер"
Спасибо.

39 rus #14.04.2009 23:04

39 rus

опытный

★
админ. бан

А Сыктывкар какой ПСКР-№ имеет?

Вованыч_1977 #14.04.2009 23:11

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

Так havron вроде ж написал - ПСКР-920

bukanpet #14.04.2009 23:49 @Вованыч_1977#14.04.2009 22:58

bukanpet

опытный

☆

3.r.>> Тоже откудато из интернета: ПСКР зав№310 пр.10410. ССЗ Алмаз. Санкт-Петербург. 28.07.2007г.
Вованыч_1977> ПСКР-927 "Адлер"

Вот фотка 310-го поближе, чем я размещал до этого.

Прикреплённые файлы:

IMG_5218.JPG (скачать) [3072x2304, 435 кБ]

GREI #15.04.2009 06:21

GREI

опытный

★★

Общий вид на камчатских пограничников. Второй слева -"Магаданец".

Прикреплённые файлы:

SN202076.JPG (скачать) [1024x768, 281 кБ]

Вованыч_1977 #15.04.2009 16:57

"Подбиваю" тут пр.10410. Возник вопрос: правильный шифр проекта "Светляк" или "Светлячок" (НАТОвское обозначение SVETLYAK-class)?
И ещё. Есть у кого данные, на каких "светляках" без АК-176М стояли АК-630М, а на каких - АК-306?
Заранее спасибо.

havron #15.04.2009 19:29 @Вованыч_1977#15.04.2009 16:57

havron

аксакал

★★☆

Вованыч_1977> "Подбиваю" тут пр.10410. Возник вопрос: правильный шифр проекта "Светляк" или "Светлячок" (НАТОвское обозначение SVETLYAK-class)?

Светлячок. Уже обсуждалось.
Вованыч_1977> И ещё. Есть у кого данные, на каких "светляках" без АК-176М стояли АК-630М, а на каких - АК-306?

а фотографии лень посмотреть ?

материала по Светлякам (в смысле фото) предостаточно.

Вованыч_1977> Заранее спасибо.

всегда пожалуйста.

Вованыч_1977 #15.04.2009 19:35 @havron#15.04.2009 19:29

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

havron> Светлячок. Уже обсуждалось.

Дело в том, что бачыв докУмент, где русским по-белом было пИсано: "СВЕТЛЯК". Почему собссно и спросил...

havron> а фотографии лень посмотреть ?

Паша, да в том-то и дело, что АК-306 и АК-630М издали (как большинство фоток) и не особо позиционируются. Буквально на двух-трёх хорошо видны АК-306.
Кстати, было бы лень, - я бы из Апалькова накатал, что у нас, блин, есть МПК "300 лет флоту"

...

havron #15.04.2009 19:45 @Вованыч_1977#15.04.2009 19:35

havron

аксакал

★★☆

Вованыч_1977> Дело в том, что бачыв докУмент, где русским по-белом было пИсано: "СВЕТЛЯК". Почему собссно и спросил...

если документ столь авторитетен, зачем задавать вопрос здесь ? по итогам спора давнего порешили, что Светлячок правильный шифр, а с кровавой гэбней я дела иметь не хочу, поэтому документы серьёзные читать не могу и не желаю.

Вованыч_1977> Паша, да в том-то и дело, что АК-306 и АК-630М издали (как большинство фоток) и не особо позиционируются. Буквально на двух-трёх хорошо видны АК-306.

значит будем работать, скажи каких кораблей нет крупных видов. я поищу в своих "сусеках".

Вованыч_1977 #15.04.2009 19:49 @havron#15.04.2009 19:45

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

havron> если документ столь авторитетен, зачем задавать вопрос здесь?

Документ как документ. Он, сам понимаш, иногда могёт ТАКУЮ хрень нести, что мама-не горюй. Но вопросы тем не менее вызвал... В любом случае, - спасибо, исправлено.

havron> значит будем работать, скажи каких кораблей нет крупных видов. я поищу в своих "сусеках".

Сейчас, Паш, полаЗИЮ по папкам, чуть позже скину...

Вованыч_1977 #15.04.2009 19:57

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

Ну вот смотри, чего получается (вроде как)...
АК-630М: ПСКР-921 "Кизляр", ПСКР-923, ПСКР-925 "Ямалец" - это как минимум.
АК-306: ПСКР-926, ПСКР-927 "Адлер".
То, что (подчёркиваю - вроде бы) удалось разглядеть...

havron #15.04.2009 20:01 @Вованыч_1977#15.04.2009 19:57

havron

аксакал

★★☆

Вованыч_1977> АК-306: ПСКР-926, ПСКР-927 "Адлер".
Вованыч_1977> То, что (подчёркиваю - вроде бы) удалось разглядеть...

а на последнем 928-ом видно что стоит ? (я просто в душе не отличаю АК). Тогда просто тупо на последних 2-3 единицах поставили 306-е.