[image]

Почему помер СССР?

как объясняют это факт патриоты?
 
1 62 63 64 65 66 511
BY Юрий-239 #29.04.2009 23:33  @BrAB#29.04.2009 23:24
+
-
edit
 

Юрий-239

втянувшийся

BrAB> У нас на форуме аж два таких - Майк и Факир.

А меня почему не посчитали?! :)
А форумы - они разные бывают.
   7.07.0
RU BrAB #29.04.2009 23:41  @Юрий-239#29.04.2009 23:33
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Юрий-239> А меня почему не посчитали?! :)
Юрий-239> А форумы - они разные бывают.

ты иностранец, нам гастарбайтеры не нужны. В деле революции - тем более
   3.0.103.0.10
RU пираты8 #30.04.2009 00:10  @Сергей-4030#29.04.2009 22:09
+
-
edit
 

пираты8

опытный

Сергей-4030> Да какая разница? Или вы в смысле, что если б относительно малую часть предателей расстрелять, то уж тогда-то оставшиеся рабочие с колхозницами устроили бы себе наконец-то долгожданную оргию с половыми извращениями счастливую жизнь?

Так ск-ть "на трупе врага" ,кажется в этом что-то есть ..тьфу ,да .фантазии... ;)



Юрий-239>> Это хорошо подтверждает моё предположение о том, что социализм ценят те, кто в юности хлебнул лиха.
Сергей-4030> Гы, а какого конкретно вы хлебнули лиха?
Ну вот.сейчас начнется меряние лихом :F
   
FR Бяка #30.04.2009 00:12  @Юрий-239#29.04.2009 23:12
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Юрий-239> Ага. Например с решением народа на референдуме 91-ого года о будущем СССР. :)

А что там не так? Голосовали за сохранение в модернизированном виде? (скажеи так, простыми словами). Так ведь сохранили. Не стали после референдума парад суверинететов проводить. А потом начали модернизацию. В результате имеем то, что имеем.
   3.0.63.0.6
RU пираты8 #30.04.2009 00:13  @BrAB#29.04.2009 23:41
+
-
edit
 

пираты8

опытный

Юрий-239>> А меня почему не посчитали?! :)
Юрий-239>> А форумы - они разные бывают.
BrAB> ты иностранец, нам гастарбайтеры не нужны. В деле революции - тем более

Не,гастрбайтер.это зарабатывающий вдали... ;)
   
RU пираты8 #30.04.2009 00:42  @Бяка#30.04.2009 00:12
+
-
edit
 

пираты8

опытный

Бяка> А что там не так? Голосовали за сохранение в модернизированном виде? (скажеи так, простыми словами). Так ведь сохранили. Не стали после референдума парад суверинететов проводить. А потом начали модернизацию. В результате имеем то, что имеем.
Эх. а модернизация состояла в параде суверинитетов.Республики поняли ,что неча кормить друг друга,и произв.эконмические связи нафиг...из-за отвращения. каждый проживет своим огородом и шпротами.Ну да Европа-Америка обещали посодействовать...особо верующим
   
US Сергей-4030 #30.04.2009 00:44  @BrAB#29.04.2009 23:24
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
BrAB> Напряженка у нас с Троцкими и Чу Геварами, напряженка. Буйных мало, вот и нету вожаков

Я согласен вести революционную пропаганду если патриотические силы России будут платить мне больше, чем платит ЦРУ за очернение встающей с колен Родины.
   1.0.154.591.0.154.59
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

A.1.> что таким образом в те былинные годы регламентировался сам факт размножения документов вообще, любых абсолютно - вне зависимости от их содержания или авторов их разработавших.


Хе, а вы попробуйте бумажку в коммерческой фирмешке откопировать... И все дело не в шпионаже, а в бабках...
А ужо когда дело пром. шпионажа касается... почитайте откровения работников Юкоса и иже.
   6.06.0
RU Владимир Малюх #30.04.2009 07:10  @lenivec#29.04.2009 19:01
+
-
edit
 
russo>> ...И заметьте — нынче львиная доля танков тех сгнила...
lenivec> Не сгнила, а порезана на металолом и продана т.ч. китайцам

Ни хрена подобного :) Танк порезать - дело крайне непростое, а посему стоят они сбе по Омском, кажется два квадаратных километра танков.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #30.04.2009 07:20  @Юрий-239#29.04.2009 21:01
+
-
edit
 
Юрий-239> А 20 лет назад не нападали на своего смертельного идеологического врага и реального геополитического конкурента. Тут нужен был совсем другой уровень сдерживания.

А на хрена, спрашивается, было становиться врагом всему белу свету, как минимум своим недавним союзникам? Нахрена было тов. Сталину лично перевирать Фултонскую речь Черчилля в 46-м?
   7.07.0
RU Владимир Малюх #30.04.2009 07:24  @Юрий-239#29.04.2009 21:24
+
-
edit
 
Юрий-239> Потом в 90-ых количество носителей таких идей резко снизилось, на волне сначала антисоветской чернухи, потом из-за вала поп-культуры и ошеломления от людоедских реформ молодежь стала более аполитичной. И вот сейчас эти взгляды снова набирают популярность. Как феникс из пепла. Приятно - не сгнило ещё ядро у народа, если такие парни есть.

Не вы один со студентами дело имеете. Я вот отметил, что чем хуже учится студент, особенно на платной основе, и чем менее охотно его берут в стажеры - тем больше он рассказывает услышанные где-то сказки про СССР. А нормальный шалопай с мозгами и сколнностью к трудолюбию - клал на них с прибором... Корреляция-с..
   7.07.0
RU Владимир Малюх #30.04.2009 07:27  @Юрий-239#29.04.2009 21:28
+
-
edit
 
Юрий-239> Я понимаю, как это сейчас неудобно звучит для некоторых... Прямо постыдный факт.
Юрий-239> Но тем не менее первым человеком в космосе был гражданин СССР и член КПСС. :)

А вот создатель всего этого добра был спасен от верной гибели беспартийным зэком, собиравшим всех кого знал в шарагу. И оставшимся беспартийным до конца дней своих. Вот это - реально постыдные факты.

"Я хоть и беспартийный, а Родину тоже люблю" (с) АНТ.

Юрий-239> И об этом будут писать в учебниках через тысячи лет.

Об этом - тоже.
   7.07.0
US Сергей-4030 #30.04.2009 07:30  @Владимир Малюх#30.04.2009 07:27
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Юрий-239>> И об этом будут писать в учебниках через тысячи лет.
В.М.> Об этом - тоже.

Не будут ни о том, ни о другом. :( И вообще, кто из них собрал в своем гараже первый звездолет, а кто - открыл, что Земля круглая будут знать только самые эрудированные эрудиты.
   1.0.154.591.0.154.59
RU энди #30.04.2009 08:08  @Владимир Малюх#30.04.2009 07:10
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
В.М.> Ни хрена подобного :) Танк порезать - дело крайне непростое, а посему стоят они сбе по Омском, кажется два квадаратных километра танков.

У меня знакомый (из Гидродинамики) разработал технологию "разламывния" танков с помощью взрывчатки ,выходило значительно дешевле и быстрее чем газорезкой,но тк все это было в 90е,не пошло мб сейчас реанимируют.
   3.0.103.0.10
RU DarkDragon #30.04.2009 08:13  @Владимир Малюх#30.04.2009 07:10
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

В.М.> Ни хрена подобного :) Танк порезать - дело крайне непростое,
Странно. В городе анекдотов (который Урюпинск) без каких либо сложностей резали танки в чистом поле - на полигоне.
   6.06.0
RU энди #30.04.2009 08:16  @DarkDragon#30.04.2009 08:13
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
DarkDragon> Странно. В городе анекдотов (который Урюпинск) без каких либо сложностей резали танки в чистом поле - на полигоне.
Дорого и долго,газ,работа бригады газорезчиков,еще чтоб кусок сильно большой не был,ну и все таки это танк броня толстая...-гемор.
   3.0.103.0.10
энди> Дорого и долго,газ,работа бригады газорезчиков,еще чтоб кусок сильно большой не был,ну и все таки это танк броня толстая...-гемор.

А пресс мощный под это дело сделать? Нереально?
   7.07.0
RU lenivec #30.04.2009 08:51  @Юрий-239#29.04.2009 23:33
+
-
edit
 
Юрий-239> А меня почему не посчитали?! :)

ты не молодежь.
   

энди

злобный купчик
★★★☆
Iltg> А пресс мощный под это дело сделать? Нереально?

это будет супердорогое монструозное сооружение танк таки не машина)
а тут брикетами со взрывчаткой обложил в нужных точках,чик и готово ))))
и главное это можно делать практически везде....
   3.0.103.0.10
lenivec>> фон Браун...запустил первую ракету с человеком на борту
Fakir> Выдыхай.

Запустил-запустил! Но она загорелась после старта и упала за несколько сотен км. "Подвиг" сродни древнему китайцу, обвязавшемуся ракетами.
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Jerard> Хе, а вы попробуйте бумажку в коммерческой фирмешке откопировать... И все дело не в шпионаже, а в бабках...

У меня сложились такое оЧуЧение - что все кто отвечают на эти мои посты старательно НЕ читают о чем пишу ;)
   6.06.0
RU Владимир Малюх #30.04.2009 09:04  @Alex 129#30.04.2009 08:59
+
-
edit
 
Jerard>> Хе, а вы попробуйте бумажку в коммерческой фирмешке откопировать... И все дело не в шпионаже, а в бабках...
A.1.> У меня сложились такое оЧуЧение - что все кто отвечают на эти мои посты старательно НЕ читают о чем пишу ;)

Или сознательно тупят :) Для остальных, кто не в танке, поясню - дело не в том, что не разрешалось/не разрешается копировать документы, составляющие гс/коммерческую тайну, а втом, что во времна СССР не разрешалось бесконтрольно просто так вообще заниматься копированием чего либо, даже соственноручно набранного текста. И вообще обращение копировальных аппратов вплоть до самого конца 80-х (88-89 стало проще) было очень жестко регламентировано и ограничено.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #30.04.2009 09:05  @DarkDragon#30.04.2009 08:13
+
-
edit
 
В.М.>> Ни хрена подобного :) Танк порезать - дело крайне непростое,
DarkDragon> Странно. В городе анекдотов (который Урюпинск) без каких либо сложностей резали танки в чистом поле - на полигоне.

А вот в городе, где эти танки делали - Нижнем Тагиле, бракованные башни (трещины, раковины при отливке итд) не могли рапислить на куски, влезающие в печь, а потому просто складировали на задворках территории. Когда я там был в 1985 - свалка достигала 5-6 слоев уже.
   7.07.0
+
-
edit
 
Iltg> ...А пресс мощный под это дело сделать? Нереально?

Уже порезали - поздно



энди> а тут брикетами со взрывчаткой обложил в нужных точках,чик и готово...и главное это можно делать практически везде....

Глупости это всё (использование ВВ для разделки металлолома). Машина с кислородными баллонами (а то и газификатором) - и ничего больше не надо (алчные "металлисты"-газорезчики по дефолту имеются).
Не надо дорогих БВВ (утилизированные дешевы, если они есть), не надо мероприятий по их хранению использованию, не надо зоны безопасности, не надо аттестованных взрывников с корочками
   
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
lenivec> Глупости это всё (использование ВВ для разделки металлолома). Машина с кислородными баллонами (а то и газификатором) - и ничего больше не надо (алчные "металлисты"-газорезчики по дефолту имеются).
lenivec> Не надо дорогих БВВ (утилизированные дешевы, если они есть), не надо мероприятий по их хранению использованию, не надо зоны безопасности, не надо аттестованных взрывников с корочками

Считали- выходило дешевле,чай не один ты умеешь пользоваться калькулятором...)есть еще умельцы))))
   3.0.103.0.10
1 62 63 64 65 66 511

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru