Кто нас защищает..

А.Л.> Всяко проще кадровую политику пересмотреть,

Не, не намного проще. Бабла на милицию уже сейчас идет вагон. Увеличить им зарплаты при сохранении численности невозможно. При такой зарплате и гемороее, который обеспечивают любые госорганы, нормальные люди в милицию не пойдут. Все - тупик. Тоесть надо милицию сокращать с одновременным повышением зарплаты. При сокращении милиции возникнет проблема предотвращения преступлений таким малым составом - так и так придется привлекать население в той или иной форме. Разрешения оружия населения автоматически увеличивает численность "милиции" без дополнительных дотаций из бюджета. Даже больше. Если раздавать оружие желающим - не нужное оружие вместо утилизации, то они еще и бюджет пополнят: патроны купят, кобуру, набор для чистки, сейф...
В любом случае возможность "отравления свинцом" сильно подвигает чиновников к нормальному поведению - с разрешенным оружем государство намного быстрее станет правовым. Без разрешения оно не наступит, возможно, никогда.

А.Л.> чем тестить все население.

Оно себя само оттестит.

А.Л.> Потом у ментов оружие хранится в оружейке и под охраной, а у гражданских где? правильно под диваном и т.п.

И чего? У преступников оружие уже есть. Достать его для них - не проблема. У меня у родителей пару лет назад залезли в лоджию, вскрыли оружейный сейф, оружие брать не стали. Единственное что взяли - японский штык времен войны.

А.Л.> Потом без всех этих заморочек может носить оружие на постоянном ношении только руководство.А теперь назови статистику - во сколько раз больше преступлений с использованием оружия совершает руководство милиции? (за которым нет такого контроля как за обычными ментами)

Само сабой такой статистики не достать. Но ИМХО руководство совершает меньше преступлений, тоесть инструктаж на несовершение преступлений никак не влияет. Намного больше влияет материальная обеспеченность.

А.Л.> Потом при использовании левого ствола, мент по сути ни чем не отличается от обычного гражданина, так что давай статистику о совершении преступлений с использованием табельного оружия))))

Ну так тем более - имеет смысл раздавать оружие гражданам, бо "табельное" оружие они не по делу использовать не будут. Такая статистика есть - в асортименте.

bashmak> Бабла на милицию уже сейчас идет вагон. Увеличить им зарплаты при сохранении численности невозможно. При такой зарплате и гемороее, который обеспечивают любые госорганы, нормальные люди в милицию не пойдут. Все - тупик. Тоесть надо милицию сокращать с одновременным повышением зарплаты.

Красивые мыльные пузыри без всякого обоснования. Почему невозможно увеличить им зарплаты - моисей написал на дощечках??

bashmak> Разрешения оружия населения автоматически увеличивает численность "милиции" без дополнительных дотаций из бюджета. Даже больше. Если раздавать оружие желающим - не нужное оружие вместо утилизации, то они еще и бюджет пополнят: патроны купят, кобуру, набор для чистки, сейф...

Господи какой бред. Не мытьем так катаньем - руками, ногами, зубами протащить "оружейный рай"

Эта с позволения сказать "милиция" свою то безопасность в большинстве случаев не обеспечит, а уж картина образцовых граждан несущихся помогать другим услышав выстрелы - Денни де Вито и Адам Сэндлер нервно жуют галстуки

Чего ж в Мексике где оружие разрешено всем только за прошлый год число убитых в нарковойнах с/между бандами удвоилось и достигло 5400 человек

Это будущее которое вы предлагаете России?

bashmak> В любом случае возможность "отравления свинцом" сильно подвигает чиновников к нормальному поведению

Почти что оправдание террора.

Страшная штука паранойя..

Нет лучше уж амеры там мучаются с Освальдами, а мы с чинушами как то по своему разберемся

Помидоры там

bashmak> с разрешенным оружем государство намного быстрее станет правовым. Без разрешения оно не наступит, возможно, никогда.

Бедные англичане и бедные японцы живущие в диктатуре..

Ужас, сейчас заплачем..

Паранойя, паранойя..

bashmak> И чего? У преступников оружие уже есть. Достать его для них - не проблема. У меня у родителей пару лет назад залезли в лоджию, вскрыли оружейный сейф, оружие брать не стали. Единственное что взяли - японский штык времен войны.

У ВАШИХ преступников уже есть. Только откуда. Я уже давал ссылку на данные 90-х - в США 600 тыс единиц огнестрела уходило каждый год от "законных" владельцев

Куда?

В лес вестимо..

ttt> Почему невозможно увеличить им зарплаты - моисей написал на дощечках??

Деньги вы где возьмете? Посмотрите в бюджете расходы на правоохранительные органы - сразу вопросы исчезнут.

ttt> Эта с позволения сказать "милиция" свою то безопасность в большинстве случаев не обеспечит

Статистика показывает что прекрасно обеспечивает. Сходите перечитайте пост Ведмедя на первой странице этой темы - более разжеванный вариант сложно представить.

ttt> , а уж картина образцовых граждан несущихся помогать другим услышав выстрелы

Им достаточно защитить себя. Нестись ни куда не надо.

ttt> Чего ж в Мексике где оружие разрешено всем только за прошлый год число убитых в нарковойнах с/между бандами удвоилось и достигло 5400 человек

И чего Мексика? Они собираются отказаться от оружия? Интересно будет посмотреть на этот цирк насилия. И чего вас так волнуют разборки между бандами - вы в банде состоите?

ttt> Это будущее которое вы предлагаете России?

Нет, будущее РФ с огнестрелом - это вариант прибалтов - те же люди с тем же менталитетом.

bashmak>> с разрешенным оружем государство намного быстрее станет правовым. Без разрешения оно не наступит, возможно, никогда.
ttt> Бедные англичане и бедные японцы живущие в диктатуре..
ttt> Ужас, сейчас заплачем..

Англичане построили правовое государство с оружием у населения. Оружие у населения отняли только после построения, если вы не в курсе. К чему это привело - вполне наглядно видно на статисследованиях - ни к чему хорошему.

bashmak>> И чего? У преступников оружие уже есть. Достать его для них - не проблема. У меня у родителей пару лет назад залезли в лоджию, вскрыли оружейный сейф, оружие брать не стали. Единственное что взяли - японский штык времен войны.
ttt> У ВАШИХ преступников уже есть.

У вас в Питере какие-то другие преступники по сравнению с Самарой? Вы мексиканцев на преступления выписываете из-за рубежа?

ttt> Только откуда.

От доблестной милиции и не менее доблестной армии.

ttt> В лес вестимо..

Именно.

bashmak> Не, не намного проще. Бабла на милицию уже сейчас идет вагон. Увеличить им зарплаты при сохранении численности невозможно. При такой зарплате и гемороее, который обеспечивают любые госорганы, нормальные люди в милицию не пойдут. Все - тупик.
ИМхо сейчас нормально они полчают (при наличии сооответствующей выслуги), меньше прокурорских но больше гражданских служащих. Так что чего то там координально с зарплатой делать не надо, просто плати и индексируй время.

bashmak> При сокращении милиции возникнет проблема предотвращения преступлений таким малым составом - так и так придется привлекать население в той или иной форме.
Нужно не сокращение, а довести начатое реформирование доконца, логического)))
А население, эт да, надо привлекать, в качестве стукачей и не больше.

bashmak> Разрешения оружия населения автоматически увеличивает численность "милиции" без дополнительных дотаций из бюджета.
Гы. а по мне так это дело (при нынешнем формате правоохранительных органов и совкового отношения населения к ним) автоматически уменьшит количество живых сотрудников милиции, прокуроров и судий, а так же количество граждан находящихся на свободе)))

А.Л.> чем тестить все население.
bashmak> Оно себя само оттестит.
Мечтать не вредно, тут ВВК целого майора не смогла оттестить, а у нас население, где каждого есть за что упечь лет на 5 как минимум, в места лишения свободы, оттестит))))

А.Л.> Потом у ментов оружие хранится в оружейке и под охраной, а у гражданских где? правильно под диваном и т.п.
bashmak>И чего?
А того, что когда захочет он его получить не может, только на основании приказа дежурный выдаст ствол.
А гражданский в любое время может, попала шлея под хвост ну на тебе еще и ствол в придачу)))

bashmak>Само сабой такой статистики не достать. Но ИМХО руководство совершает меньше преступлений, тоесть инструктаж на несовершение преступлений никак не влияет. Намного больше влияет материальная обеспеченность.
А ты думаешь что иснтруктаж проводится для того что бы еще раз объяснить бойцу что такое хорошо а что такое плохо))))
Я когда в свое время проводил, то решал две 3 задачи:
1.посмотреть в глаза поговорить с бойцом и определиться, можно ли этому бойцу сегодня доверить оружие или ну его нах
2.запрограмировать бойца на правильное применение оружия на время несения службы (практически вдолбить в моск порядок действий в ЧС)
3.прикрыть свою задницу: иснтруктаж положен - инстуктаж проведен)))

bashmak>Ну так тем более - имеет смысл раздавать оружие гражданам, бо "табельное" оружие они не по делу использовать не будут. Такая статистика есть - в асортименте.
Не на так - тогда имеет смысл раздать оружие зекам в зоне, бо табельное оружие они не поделу использовать не будут

А.Л.> Не на так - тогда имеет смысл раздать оружие зекам в зоне, бо табельное оружие они не поделу использовать не будут

Вся суть отношения милиции к гражданам в одной фразе!

А.Л.>> Не на так - тогда имеет смысл раздать оружие зекам в зоне, бо табельное оружие они не поделу использовать не будут
Jerard> Вся суть отношения милиции к гражданам в одной фразе!

Милиции? берите выше)))

А.Л.> ИМхо сейчас нормально они полчают (при наличии сооответствующей выслуги), меньше прокурорских но больше гражданских служащих. Так что чего то там координально с зарплатой делать не надо, просто плати и индексируй время.

Да, в 70 процентах местностей это действительно так - но в любом миллионннике (не говоря о столицах) все ж разброс побольше. И желающих в милиции работать гораздо меньше.

Ведмедь> Да, в 70 процентах местностей это действительно так - но в любом миллионннике (не говоря о столицах) все ж разброс побольше. И желающих в милиции работать гораздо меньше.

Ну дык я не в милионнике живу)))
Зы. в милионнике ИМХО и с работай по проще в общем то.

А.Л.> Ну дык я не в милионнике живу)))

Дык я -то в нем, родимом

А.Л.> Зы. в милионнике ИМХО и с работай по проще в общем то.

Именно - поэтому огромный недобор в роту ППС, да и в прочие службы тоже
Дожили - тетки район патрулируют. И все равно народу мало - уж и ЧОПы привликают, и "дикую дивизию"
Страшно подумать, что будет, как последнюю льготу сольют - по проезду в отпуск (хотя, надо признать, народ (в управлениях - в райотделах просто не все могут воспользоваться ) борзеет - на Кубу летают нахаляву).

ttt>> Почему невозможно увеличить им зарплаты - моисей написал на дощечках??
bashmak> Деньги вы где возьмете? Посмотрите в бюджете расходы на правоохранительные органы - сразу вопросы исчезнут.

Хочешь безопасности - надо платить

"Если не хочешь кормить полицию - будешь кормить преступников"

bashmak> Статистика показывает что прекрасно обеспечивает. Сходите перечитайте пост Ведмедя на первой странице этой темы - более разжеванный вариант сложно представить.

Статистика как раз это опровергает

В Нью-Йорке с его строгим конторолем за оружием число убийств и грабежей уменьшилось за 20 лет чуть не в 4 раза

ttt>> , а уж картина образцовых граждан несущихся помогать другим услышав выстрелы
bashmak> Им достаточно защитить себя. Нестись ни куда не надо.

При чем тогда разговоры о "полиции"?

ttt>> Чего ж в Мексике где оружие разрешено всем только за прошлый год число убитых в нарковойнах с/между бандами удвоилось и достигло 5400 человек
bashmak> И чего Мексика? Они собираются отказаться от оружия? Интересно будет посмотреть на этот цирк насилия. И чего вас так волнуют разборки между бандами - вы в банде состоите?

То есть вас войны вооруженных преступников с полицией совершенно не беспокоят

ОК пусть и в России так будет

Так и запишем

ttt>> Это будущее которое вы предлагаете России?
bashmak> Нет, будущее РФ с огнестрелом - это вариант прибалтов - те же люди с тем же менталитетом.

Сколько лет вам было когда уехали из СССР чтоб так говорить?

Менталитет прибалтов близко не лежит к России

Оттого они так и рвались выйти

Слава богу видел битоны с молоком сиротливо стоящие там на перекрестках еще в советские годы..

bashmak> Англичане построили правовое государство с оружием у населения. Оружие у населения отняли только после построения, если вы не в курсе. К чему это привело - вполне наглядно видно на статисследованиях - ни к чему хорошему.

Это вы то в курсе? дааа..

В этом же топике была ссылка

Никакого огнестрельного оружия на руках у людей в Англии почти никогда не было, а массово - вообще никогда

Как бы бобби ходили безоружные с дубинками?

Очень короткое время неограниченная торговля была разрешена перед ПМВ - но быстро наелись

bashmak> У вас в Питере какие-то другие преступники по сравнению с Самарой? Вы мексиканцев на преступления выписываете из-за рубежа?

У нас городе с населением 90 тыс человек я помню в последние годы только одну стрельбу - ограбление крупного магазина залетными

Но там и был вооруженный охранник, которого успешно грохнули

Чем ему огнестрел помог?

bashmak>> Деньги вы где возьмете? Посмотрите в бюджете расходы на правоохранительные органы - сразу вопросы исчезнут.
ttt> Хочешь безопасности - надо платить

Дармоедам-алкоголикам - с фига ли? Безопасность они обеспечить не в состоянии - они в состоянии обеспечить только рекет.

ttt> "Если не хочешь кормить полицию - будешь кормить преступников"

Счаз, есть и другой путь.

ttt> В Нью-Йорке с его строгим конторолем за оружием число убийств и грабежей уменьшилось за 20 лет чуть не в 4 раза

Чисто убийств с применением огнестрельного оружия уменьшилось - это да, а вот просто число убийств увеличилось, также как и число насильственных преступлений. Ну и нахрена оно такое? Вам будет более приятно умереть от ножа?

bashmak>> Им достаточно защитить себя. Нестись ни куда не надо.
ttt> При чем тогда разговоры о "полиции"?

При том, что когда граждане могут себя защитить, необходимость в действиях полиции резко снижается.

ttt> То есть вас войны вооруженных преступников с полицией совершенно не беспокоят

Войны вооруженных преступников с вооруженными преступниками меня совсем не беспокоят - пусть хоть совсем друг друга перестреляют.

bashmak>> Нет, будущее РФ с огнестрелом - это вариант прибалтов - те же люди с тем же менталитетом.
ttt> Сколько лет вам было когда уехали из СССР чтоб так говорить?

Я из СССР не уезжал. Я уехал из РФ и только в 2002 году.

ttt> Менталитет прибалтов близко не лежит к России

Тоесть люди, которые учились в тех же школах, смотрели те же фильмы, которые в большинстве своем владеют нашим языком, среди которых русских - вагон и маленькая тележка - эти люди по вашим словам намного дальше от нас чем какие-то занюханные мексиканцы? А вы не слишком резво взялись отммечать пятницу?

ttt> Это вы то в курсе? дааа..

Да, я в курсе в отличае от вас, судя по всему.

ttt> В этом же топике была ссылка

Я не зная про какую ссылку в говорите, но с оружием в Англии было все просто. Даже не касаясь давние времена Английских йоменов. После ужесточающего закона 1870го года " it required a person to obtain a licence if he wanted to carry a gun outside his own property, whether for hunting, self-defence, or other reasons." для ношения нужна лицензия, дома без лицензии. "A licence was not required to buy a gun" Продажа свободная. "The licences cost 10 shillings (about £31 in 2005 terms), lasted one year, and could be bought over the counter at Post Offices." 10 шилингов за лицензию, продающуюся на любой почте Страх просто какие запреты - ужос Следующее ужесточение только в 1902, но и там все довольно смешно.

ttt> Никакого огнестрельного оружия на руках у людей в Англии почти никогда не было, а массово - вообще никогда

Гы.

ttt> Как бы бобби ходили безоружные с дубинками?

Ну и, в РИ тоже безоружными городовые ходили, до 1905, да и после 1907 опять. Практически везде, за исключением ряда клоак.

ttt> Очень короткое время неограниченная торговля была разрешена перед ПМВ - но быстро наелись

Вы чего-то не в дугу кукуете.

ttt> У нас городе с населением 90 тыс человек я помню в последние годы только одну стрельбу - ограбление крупного магазина залетными
ttt> Но там и был вооруженный охранник, которого успешно грохнули
ttt> Чем ему огнестрел помог?

Видимо, ему бы помогла сабля вашего лучшего друга и соратника.

А.Л.> ИМхо сейчас нормально они полчают (при наличии сооответствующей выслуги), меньше прокурорских но больше гражданских служащих.

Вам, конечно, виднее, но глядя на контингент, такого ощущения не возникает. Создается ощущение, что берут всех кто придет - конкурса нет. Иначе набрать в органы столько алкоголиков просто невозможно.

А.Л.> Так что чего то там координально с зарплатой делать не надо, просто плати и индексируй время.

Не верится. Особенно учитывая что в РФ больше 40 млн населения живет в миллионниках и субмиллионниках, а если взять города с населением больше 300к, так и еще больше. Для таких городов точно зарплата маленькая и милиционер==лузер.

А.Л.> Нужно не сокращение, а довести начатое реформирование доконца, логического)))

Алкоголиков разогнать, населению раздать оружие

А.Л.> А население, эт да, надо привлекать, в качестве стукачей и не больше.

Как там в недавних новостях из Англии - если к вам в дом лезет вор, ни в коем случае не причиняйте ему вред - вызовите полицию, она сним мирно разберется и он будет еще 5 лет на ваши налоги сладко кушать и плевать в потолок.

А.Л.> Мечтать не вредно, тут ВВК целого майора не смогла оттестить, а у нас население, где каждого есть за что упечь лет на 5 как минимум, в места лишения свободы, оттестит))))

Конечно оттестит - заплатит денежку, пойдет к психиатору, в наркодиспансер, в налоговую - все само, за свои деньги без принуждения.

А.Л.> А гражданский в любое время может, попала шлея под хвост ну на тебе еще и ствол в придачу)))

Да-да. Население у нас сплошь неадекватные неврастеники, которых никакими проверками не выловишь и которым шлея под хвост попадает тотчас, как они видят пистолет. "при звуках дудки, слон теряет волю"©

bashmak> Вам, конечно, виднее, но глядя на контингент, такого ощущения не возникает. Создается ощущение, что берут всех кто придет - конкурса нет. Иначе набрать в органы столько алкоголиков просто невозможно.
но наверно они же и остальное население тестить будут с тем же успехом и справки как все принесут ,как на медкомиссии авто(главно денюжка)

bashmak> Да-да. Население у нас сплошь неадекватные неврастеники, которых никакими проверками не выловишь и которым шлея под хвост попадает тотчас, как они видят пистолет. "при звуках дудки, слон теряет волю"©
Судя по вами ж вышесказанному об кадрах МВД.пополняемых из граждан -население не отстанет..

А.Л.>> Зы. в милионнике ИМХО и с работай по проще в общем то.
Ведмедь> Именно - поэтому огромный недобор в роту ППС, да и в прочие службы тоже
А вот вопрос. С кадрами дело швах.и недобор и не идут.. А меж тем прием на работу в органы МВД имеет ограничение-до 35 лет.
Хотя казалось бы.почему не брать и старше.
тем более,у тех уже есть Биография. не будут ли они более честно относится к профессии,не внесут ли больше мудрости или протеста против непорядков? Ведь это не зеленый пацан,попадающий в систему,которая скорей его под себя прогнет?

А то один только путь к росту-встраиваться в "закостенелую" систему,или невидя перспектив уходить.-на то место придет новый,зеленый с теми же выбором и проблемами

ttt> В Нью-Йорке с его строгим конторолем за оружием число убийств и грабежей уменьшилось за 20 лет чуть не в 4 раза

С 1987 по 2007 убийств стало меньше в 2.5 раз, ограблений в 2.8. Будьте аккуратнее с цифрами.

Ну и, от попенкера:

Активная борьба властей Нью-Йорка с огнестрелом дала видимый результат - количество убийств, совершенных огнестрелом, упала с 347 в 2007 году до 292 в 2008м. Ура, победа!
А победа ли?
дело то в том, что ОБЩЕЕ число убийств в "гнилом яблоке" не только не уменьшилось, но выросло, с 496 в 2007 году до 523 в 2008м.
за счет чего? в первую очередь, за счет ножей - по убийствам холодным оружием с 2007 на 2008 год прирост вышел весьма изрядный - с 83 до 125.

 

Надо и ножи запретить, в том числе и кухонные. Тогда-то и настанет благодать.

Ах, да. В Нью-Йорке совершается 20% вооруженных ограблений от общего количества по стране, несмотря на строгие оружейные законы. Парадокс.

ttt> Менталитет прибалтов близко не лежит к России

В прибалтике вообще-то много русских живет, ну да ладно.

Как насчет молдован? Они тоже уберменши по сравнению с русскими?

ttt> Никакого огнестрельного оружия на руках у людей в Англии почти никогда не было, а массово - вообще никогда

Ну зачем так нагло врать-то?

ttt> Как бы бобби ходили безоружные с дубинками?

Как бы то не отменяет того факта что на руках у населения была куча огнестрела, и при том в Соединенном Королевстве до ПМВ количество преступлений с использованием оружия на душу населения составляло 2% от нынешнего.

ttt> Очень короткое время неограниченная торговля была разрешена перед ПМВ

Да вы оказывается вообще не в теме. Хоть педивику почитали бы.

russo> Надо и ножи запретить, в том числе и кухонные. Тогда-то и настанет благодать.
Разницу между запретом и разрешением не улавливаем? Это же не тригер)))

bashmak> Да-да. Население у нас сплошь неадекватные неврастеники, которых никакими проверками не выловишь и которым шлея под хвост попадает тотчас, как они видят пистолет. "при звуках дудки, слон теряет волю"©
Объясняю для тех кто с бронепоезда)))
Шлея под хвост попадает всем, только когда у человека в свободном доступе короткоствол, он его возмет и пойдет решать свою якобы проблему, вот как майор сделал.
А когда короткоствола нет, будет морду бить)))
Вот разрешили травматики и понеслась уже стрельба...
Поэтому свободное ношение короткоствола гражданами и табельное оружие ментов это немного разные вещи, у ментов контроль на предмет адекватности должен проводиться каждый раз когда оружие выдается на руки причем очно, у граждан один раз проверили выдали бумажку, на основании бумажки дали разрешение на ношение, дальше он уже сам начальник-сам дурак (с.)

> Алкоголиков разогнать, населению раздать оружие
видимо не в коня корм)))

пираты8> А вот вопрос. С кадрами дело швах.и недобор и не идут.. А меж тем прием на работу в органы МВД имеет ограничение-до 35 лет.
пираты8> Хотя казалось бы.почему не брать и старше.

Хм, оно, конечно, можно - все опять же упирается в унификацию Положения о прохождении службы с армейскими образцами с выслугой лет и ранней пенсией - то есть если б службу в ОВД считать просто работой, то хоть сорокалетних бери. А так - нэт. И поэтому наше настоящее и будущее - вот она (малообразованная, но здоровая тетка, которой захотелось стабильного дохода и социальных гарантий)

Ведмедь> И поэтому наше настоящее и будущее - вот она (малообразованная, но здоровая тетка, которой захотелось стабильного дохода и социальных гарантий

Кстати женщины менее склонны к сабжевым массовым расстрелам
Из этого вытекает решение - мужиков из милиции поувольнять, заменить женщинами

lenivec> Из этого вытекает решение - мужиков из милиции поувольнять, заменить женщинами

В следствии, дознании, ну и в ИДН, конечно, и так - одни бабы

AGRESSOR> mpopenker: в США опять стрельба с участием студентов колледжа
AGRESSOR>

ай, молодец какой, не растерялся же

Ведмедь> ай, молодец какой, не растерялся же

Сейчас ttt расскажет нам, как это все неправильно. Мальчики должны были тихонечко молиться и ждать приезда "профессионалов" (тм), на худой конец - перестрелять друг друга, как обычно, а девочки, видимо, расслабиться и получить удовольствие.

тем, кто считает, что это менты выродились, а общество белое -



"Зая, я убила мента, прости что делать?",
"Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай".

Bredonosec> тем, кто считает, что это менты выродились, а общество белое

Да какое же оно белое. Но при наличии более-менее вменяемой программы лицензирования и контроля, вполне будут бенефиты.

Данный случай ужасен, но ведь это не повод отобрать у всех машины?

Bredonosec>> тем, кто считает, что это менты выродились, а общество белое

Тов. Гоблин тут тему раскрыл - Lenta.Ru: Пресс-конференции: Дмитрий Пучков