РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

biostar_37> Проверь его дозиметром, а если его нет, то лучше найти и все-равно проверить, так спокойнее будет, тем более происхождение его (графита) неизвестно.

Кирпичи для реактора другой формы (был у меня).
Это могут быть электроды для электролиза.

RocKI> Подскажи где. Интересует Москва.

http://www.carbotec.ru/product.htm



Можно с НИИГрафит пообщаться:
http://www.advtech.ru/niigrafit/cont.htm

Чтобы долго не разбираться в марках подскажу, что тебе нужен графит конструкционный отечественных марок МПГ-6, МПГ-7 (плотность ~1,65). Как говорят специалисты сейчас нет разницы между этими марками. Либо более качественные - импортные графиты изготовленные изостатическим прессованием (плотность 1,7 - 1,95). Лидеры рынка графита - Германия, Япония, США.
Импортный дороже, но не критично. Сейчас не знаю но раньше был дороже на 20 - 30%.
По опыту наш графит работает в соплах не хуже импортного. Графитовое сопло несильно разгарается только от топлива на ПХА + Ал. Топлива на селитре (натриевая, калиевая, аммиачная) + металл и тем более карамельное топливо разгара не дает.

Спасибо за инфу и наводку. Осталось выяснить будут ли они заморачиваться с частным лицом и небольшой партией.

RocKI> Спасибо за инфу и наводку. Осталось выяснить будут ли они заморачиваться с частным лицом и небольшой партией.

Во всех трех местах покупал.
В Карботеке не работали с физ лицами. Сказал им что графит нужен для небольшого ювелирного производства. Продали за наличный расчет.
В Графителе и Графи вообще без проблем через кассу.
Везде брал немного на пробу. Кусочки по 500 – 1000 руб. После тестирования покупал большие блоки по 3000 – 8000 руб.

AndreyV> После тестирования покупал большие блоки по 3000 – 8000 руб.

Очень интересно! Неужто на Луну планируешь?

RocKI> Очень интересно! Неужто на Луну планируешь?

Я бы с радостью
Но пока и на небольшие двигатели расходуется довольно быстро

Laska_2879> Я так думаю,что это разновидность заземления...
Интересно. А у нас на станциях активной катодной защиты нефянки Ме-электроды. Вот, здесь на видео http://www.buran.ru/video/avi/burya_1st-engine.avi рули - тоже графит?

Костян1979> Подскажите пожалуйста. Какая толщина стенки должна быть у бумажного движка чтобы выдержать 2,8 МРа (диаметр движка 25 мм)?

Бери 10 слоев офисной бумаги на силикатном клею, не ошибешься.

Костян1979> Подскажите пожалуйста. Какая толщина стенки должна быть у бумажного движка чтобы выдержать 2,8 МРа (диаметр движка 25 мм)?

Для ватмана:
вдоль волокон - 0,7мм (подойдёт 3 слоя по 0,25мм)
поперёк волокон - примерно вдвое толше ~1,4мм

-

biostar_37> Проверь его дозиметром, а если его нет, то лучше найти и все-равно проверить, так спокойнее будет, тем более происхождение его (графита) неизвестно.
Забежал к товарищу...Дозиметр -"Белла".17 Мкр..Норма! Наверное,все-таки,"искрического", происхождения.
Обжег на газе.Что-то выгарало,пахло...эбонитом.Я уже думал,что ошибся.Но нет!Внешне остался так же,элетрическое сопротивление очень маленькое,антрацитовый блеск,"рисует",как простой карандаш.Все в порядке.

Костян1979> На оправку диаметром 25 мм. намотал 3 листа офисной бумаги если не ошибаюсь это получаетса 10 слоёв.

Вот эту бумагу я не советовал. Да и от куда такая уверенность, что будет в двигателе не более 2,8МПа?

Костян1979> Подскажите пожалуйста. Какая толщина стенки должна быть у бумажного движка чтобы выдержать 2,8 МРа (диаметр движка 25 мм)?

Сходи к Крупу и померяй толщину стенок на всех имеющихся в наличии разновидностях МРДшек , заодно поинтересуйся технологией изготовления гильз, думаю, вопрос отпадёт.

Pro100Pavlovith> Сходи к Крупу и померяй толщину стенок на всех имеющихся в наличии разновидностях МРДшек , заодно поинтересуйся технологией изготовления гильз, думаю, вопрос отпадёт.

Я видел его движки и толщину стенок. Он использует электрокартон, а он как я полагаю по прочней и топлива у него ДП. Давление 2,8 МПа расчетное по программе. Не факт что такое будет может больше может меньше. Завтра посмотрим рванет или нет.

Laska_2879> Забежал к товарищу...Дозиметр -"Белла".17 Мкр..Норма! Наверное,все-таки,"искрического", происхождения.

Ну вот и хорошо, в таком деле проверка не лишней будет и ты здоровее будешь . Удачи!

Xan> Кирпичи для реактора другой формы (был у меня).

А бетонных плит не было?

Laska_2879>> Забежал к товарищу...Дозиметр -"Белла".17 Мкр..Норма!
А “Белл-кой» и не измеришь. У них счёт идёт 40секунд – 60секунд. Счетчик немного другой надо. В Томске под боком «Северск», примерно 20км от центра, фон 14микрорентген, космос даёт нам 11-12(на поверхности земли) У меня R-труба иногда «задний» лепесток до 250 микроРен завораичвает, водитель берёт «Белку» и метров за сто убегает c “Белкой». Вот когда сотни мили Р, тогда бежать надо . Да, не заморачивайся, у нас под боком СХК (северский химический комбинат) всю жинь тут плутоний-уран обогощали. Сейчас даже АЭС планируют запустить.

Laska_2879>> Я так думаю,что это разновидность заземления...
MartKot> Интересно. А у нас на станциях активной катодной защиты нефянки Ме-электроды. Вот, здесь на видео http://www.buran.ru/video/avi/burya_1st-engine.avi рули - тоже графит?

Скорее всего...однако,на ракете "Энергия"(а это изделие- 11к25),в составе которой летал "Буран",вектор тяги менялся поворотом двигателей.Впрочем,это-в другой теме.

Laska_2879>> Забежал к товарищу...Дозиметр -"Белла".17 Мкр..Норма! Наверное,все-таки,"искрического", происхождения.
biostar_37> Ну вот и хорошо, в таком деле проверка не лишней будет и ты здоровее будешь . Удачи!

Спасибо.

MartKot> А “Белл-кой» и не измеришь. У них счёт идёт 40секунд – 60секунд. Счетчик немного другой надо.
Неужели?!А,по моему,счетчик,который там стоит(СБМ-20),вполне с этим справляется.Иначе,нафиг он нужен,такой,БЫТОВОЙ,если он обычный фон, "не видит"?

Костян1979> Какая толщина стенки должна быть у бумажного движка чтобы выдержать 2,8 МРа (диаметр движка 25 мм)?

Вот посмотри, движки почти такого же диаметра:







Обрати внимание на бумагу.

4 мм или даже больше, зависит от бумаги и не только!

Споры с SashaPro вынесены в отдельную тему:
Споры с SashaPro

RocKI>>> Бумага прекрасный, а главное дешевый и доступный материал.

"Бумага всё стерпит!" (сказал изобретатель папируса)

MartKot> Валяется тут один... Конструкция совершенно тупая, первые 2 слоя стеклоткани, сверху слоёв 20-30 ватмана, всё на эпоксидке.

РДТТ есть топливо vs. термомеханическая структура. И не наооборот. Давай проанализируем корпус для некоего топлива, который ты сделал. Предположим, что топливо - KNO3+сорбитол.Давление - 500-600 psi. Шашка с цилиндрическим центральным каналом. Isp ок. 90 с. Скорость горения ок. 8 мм/с. Толщина стенки шашки - 10 -12 мм (судя по фото). То есть, время горения - ок. 1.5 с. Камера выполнена из домашнего изготовления композитного материала, включающего в себя стеклотекстолитовую оболочку (внутреннуюю) и гетинаксовую внешнюю. Всё вместе дало где-то 3-4 мм. То есть по прочности на разрыв такой корпус эквивалентен дюралевому толщиной в 1.5 мм. Вполне годен для этого давления. Как с/т так и г. - материалы аблятивного действия. То есть, при воздействии теплового потока при температурах в несколько раз выше точки возгорания, происходит обугливание и возгонка с уносом вещества. Поскольку шашка, даже скрепленная не оказывает заметного воздействия на стенки, можно считать цилиндрическую часть стенок камеры вполне работоспособной. Правда, на мой вкус я бы сделал (и делал) наооборот: намотал бы стеклоткань на картонную трубку. При абляции картонного корпуса верняя с/т оболочка сохраняла бы целостность всей конструкции. Сопло, изготовленное за одно целое с камерой, конечно же не соответствует по геометрии рабочему процессу. Но, так "красивше" (кто из нас этим не страдал, пусть бросит камень. Я не буду). Но беда, конечно не в "мощной дивергентной части" , а в элементарном отсутствии например, керамической вставки. Или, стальной шайбы, вклеенной в критику в процессе. Тогда бы двигатель смог бы дотянуть до конца 1.5 с горения без прогара. Наиболее уязвимое место в конструкции - передняя крышка. Торцовое крепление с вклейкой шпилек в тело камеры не есть надёжное. Я бы не стал делать прямое фланцевое крепление, а установил внутрь камеры металлическое кольцо с резьбовыми отверстиями, а крышку выклеил по внешнему диаметру,с тем, чтобы крепление выполнить на болтах установленных в перпендикулярном направлении. Тем не менее одноразовый корпус a la MartKot видится вполне технологичным и и пригодным для использования. Особенно в части обеспечения запаса прочности.