shon13> А на просьбу руссо предоставить ссылки по амовскому законодательству- отослал к гуглю с указанием терминов, по каким проводить поиск - по причине большой вероятности прочитать вопрос- "а где именно в этих документах запрещается"
Ах, отослали. Ну, я вас тоже отошлю - гуглите "почему американцы во всем всегда правы и правильно расхерачили Ирак". Там все есть, ответы на все ваши вопросы.
ЗЫ Вообще, весь мудизм с тем, что там было в колбе - идиотство. Колба не для опытов была, а для демонстрации. Конкретно демонстрировалось вот что - "у нас есть образцы ихнего оружия, можем дать вам образцы для подтверждения того". Врал? Его вина, неуважение ему и все такое. А вот если не врал - то тогда совершенно пофиг, что у него там было в пробирке, хоть воду бы налил туда. Вот у Кена Рокуелла на заставке его фотография где он держит фотик с вооот такенным объективом. Идея проста - он говорит "я-фотограф". Даже если в его семье запрещено сниматься с воот такенными объективами и на самом деле он снялся с муляжом - это что, по-вашему, что-то меняет в мессадже фото?
ЗЫ При том пресса, хоть какая свободная, не знает, что там на самом деле. Поэтому может только передать - "такой-то сказал вот то-то", а определить, врет ли - не может без дополнительных данных.
ЗЗЫ И разумеется, свободную прессу пытаются использовать в своих интересах разные группы населения. Иногда им это удается. Но это не ново.
Все без исключения аспекты жизни общества разные группы населения пытаются использовать в своих интересах, иногда в обход морали и закона. Это естественное состояние живого общества, иначе быть не может. Хорошо жить в идеальном мире, но пока что у нас идеального нет, а есть такой, какой есть. В идеальном мире свободная пресса не нужна и Айдаровы мечтания про то, как дяди в кожаных кабинетах пекутся всей душой о народе будут актуальны. Но до идеального мира нам еще этак десять-двадцать тысяч лет ждать как минимум, а жить надо уже сейчас.