Balancer>> Нет, я говорю про LCD и плазменное ТВ.Полл> Ну да - первые, как один из промежуточных итогов большого рывка технологий хим.синтеза, вторые - как такой же рывок вперед технологии управления и создания плазмы.
Блин, причём тут химсинтез и тем более "технологии управления и создания плазмы"?!
Жидким кристаллам уж фиг знает скока лет, и знаниям об анизотропии их оптических свойств - тоже.
В плазменной панели, по сути, сто лет как известный газовый разряд (ну, разновидность, одна из). Газовый разряд и его свечение - само по себе, как нечто фундаментальное, уже полвека как, считай, общее место.
Ну, люминофоры, да... Тоже не что-то новое.
В общем, если древние "мегателевизоры для площади", из крашеных лампочек накаливания, сделать с трубками дневного света вместо лампочек, и уменьшить - получится плазменная панель
Новое, что делает возможным саму панель - вовсе не новая принципиальная идея, а "всего лишь" умение сделать много оч. маленьких надёжных ячеек и их между собой соединить и управлять.
Или вон "чернильные" (e-Ink) экранчики уже есть, и "шариковые" тоже - нет, штуки несомненно отличные, удобные и полезные, но ничего
принципиально нового и тем более фундаментального, там близко нет.
Полл> А прогресс порой из-за всевозможных ограничений и вырастает. Даже часто. Не будь "ограничений" - мы бы по сию пору бродили бы трибами за мамонтами. Да вот беда - мамонты кончились.
Хрена там. Просто земледелие позволяет легче и надёжнее прокормить куда больше народу, чем охота и собирательство. Радикально больше и радикально надёжнее.
"Каменный век кончился не потому, что кончился камень"
© вроде какой-то арабский шейх из нефтяных, цитированный одним "термоядерным" профессором