Здравствуйте, Вуду.
Вуду>Полежат в копилке, про запас, ещё пара технологических шагов - их достанут и применят - через 20-30 лет, или даже чуть раньше. Тем более такая штука как сверхманёвренность, ИМХО, уже в ближайшее время (10-15 лет) может потребоваться для разработки боевых БПЛА-истребителей...
Что будет через 20-30 лет неведомо. Но думаю, что вряд ли развитие средств борьбы с манёвренными обитаемыми самолётами повысит ценность сверхманёвренности, скорее наоборот. Специфика БПЛА тоже обесценивает такой опыт.
Основные опубликованные результаты этих программ состоят именно в определении ограничений связанных с пилотом или отсутствия таковых. Исследовалось, в частности, боковые перегрузки, эффективность применения пушки по наземным и маневрирующим целям, тактические приёмы ведение ближнего боя.
Обнаружено значительное повышение эффективности перечисленного и приемлемость для квалифицированного пилота необычных нагрузок, возможности парирования с помощью ЭДСУ типичных ошибок связанных с экзотическими манёврами…
И всё это отправили в корзину, не в стол, я предполагаю. Не содержат эти технологии ничего настолько ценного, чтобы их продолжать, перспективы не выявлены. Немцы кое-что из X-31 реализуют, но самое консервативное. Речь идёт именно о перспективе, о будущем, в этом суть «закрытия», его ценность.
Подобно, полагаю, исследования 30-ых направленные на создание манёвренного лёгкого перехватчика-home fighter-а (вроде знаменитого И-152) остались невостребованными. Правильнее всего поступили те, кто сделал соответствующие выводы вовремя.
Дмитрий Журко