Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)

 
1 11 12 13 14 15 28

Foxpro

опытный

Foxpro>> Да пожалуйста(паоближе к твоей любимой теме) : уголковые отражатели были доставленны Сервейерами или незвестными науке облегченными лунными модулям.
Foxpro>> Туфта-с :).
Yuriy> Foxpro Не известно, какими были трусы астронавтов доставивших отражатели.
да и хрен с ними с трусам. Пусть бы они и в плавках летали, что из этого?
Yuriy> Сторонникам версии непосещения неизвестен подробности аппарата.
Если они им неизвестны, пусть засунут язык в задницу и молчат, а не трясут трусами астронавтов :(.
 7.07.0

Yuriy

ограниченный
★★★
Foxpro> да и хрен с ними с трусам. Пусть бы они и в плавках летали, что из этого?
Foxpro> Если они им неизвестны, пусть засунут язык в задницу и молчат, а не трясут трусами астронавтов :(.

Ну вот себе-то вы в задницу не засовываете от того что вам не известно в каких трусах летали.
А нам зачем засовывать если не знаем каким аппаратом отражатели и прочее доставляли?
 6.06.0

Foxpro

опытный

Foxpro>> да и хрен с ними с трусам. Пусть бы они и в плавках летали, что из этого?
Foxpro>> Если они им неизвестны, пусть засунут язык в задницу и молчат, а не трясут трусами астронавтов :(.
Yuriy> Ну вот себе-то вы в задницу не засовываете от того что вам не известно в каких трусах летали.
Юрасик, ты объясни , почему тебя интересует цвет трусов астронавтов. Никак не могу понять. Или... :( ?
Yuriy> А нам зачем засовывать если не знаем каким аппаратом отражатели и прочее доставляли?
Так мы и подсказываем : отражатели доставили Аполлоны. Если опровергунам эта версия не нравится, они должны предложить 1 (одну) непротиворечивую версию и доказательства этой версии. Ни того, ни другого нет.
Вот и остается в силе мое предложение ;) .
 6.06.0
RU Просто Зомби #18.06.2009 19:57  @Yuriy#18.06.2009 00:42
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Yuriy> Надо обосновать вывод
Yuriy> снимки поддельные --> высадки не было
Yuriy> и отражатели а также радиоперехват со стороны СССР доказывают, что никакого другого вывода из подделки фотографий сделать нельзя.

Если бы Russians в ответ на американскую высадку сделали бы лунно-орбитальный полет с посадкой автоматического аппарата и его возвращением с образцами грунта, даже без посадки людей, онпи были ьы хотя бы вторыми, причем весьма уважаемыми

Но то, что они просто сошли с дистанции, так и ничего не родив после многолетних тщетных потуг, говорит, что даже минимально принимаемый придурками - опроверганцами американский технологический уровень качественно превышает все совковые возможности "где-то на порядок"
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  8.08.0
RU Просто Зомби #18.06.2009 20:00  @Foxpro#18.06.2009 06:38
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Foxpro> Юрасик, ты в трезвом уме говоришь про засекреченность?
Это вы не подумавши сморозили, у опроверганца не может быть трезвого ума в принципе и по определению
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  8.08.0
RU Просто Зомби #18.06.2009 20:09  @Foxpro#18.06.2009 09:23
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Yuriy>> Foxpro Не известно, какими были трусы астронавтов доставивших отражатели.
Foxpro> да и хрен с ними с трусам. Пусть бы они и в плавках летали, что из этого?

Известно, это было какое-то "спецбелье", с водяным охлаждением, не вникал, мне это, в общем, пофигу
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  8.08.0
RU Просто Зомби #18.06.2009 20:12  @Foxpro#18.06.2009 15:17
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Yuriy>> А нам зачем засовывать если не знаем каким аппаратом отражатели и прочее доставляли?
Foxpro> Так мы и подсказываем : отражатели доставили Аполлоны. Если опровергунам эта версия не нравится, они должны предложить 1 (одну) непротиворечивую версию и доказательства этой версии. Ни того, ни другого нет.
Foxpro> Вот и остается в силе мое предложение ;) .

Не, даже не обязательно иметь версию
Но тогда надо иметь ФАКТ, из которого непреложно следует, что Аполлоны в объявленном виде не могли этого сделать

Есть такие факты?
И если есть, то почему опровергуны их не показывают?
Секретят? :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  8.08.0
US Sidorov #19.06.2009 00:08  @Просто Зомби#18.06.2009 20:12
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

.

Вот можно смотреть в живую запуск LRO - NASA TV:


NASA - NASA TV

NASA.gov brings you images, videos and interactive features from the unique perspective of America’s space agency. Get the latest updates on NASA missions, subscribe to blogs, RSS feeds and podcasts, watch NASA TV live, or simply read about our mission to pioneer the future in space exploration, scientific discovery and aeronautics research.

// www.nasa.gov
 



.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  8.08.0
PL Дядюшка ВB. #19.06.2009 01:08  @Sidorov#19.06.2009 00:08
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

3 минуты осталось ...
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.0.113.0.11
PL Дядюшка ВB. #19.06.2009 01:32
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Пошла родимая!
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.0.113.0.11
RU deymos34 #19.06.2009 01:45  @Дядюшка ВB.#19.06.2009 01:32
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

Д.В.> Пошла родимая!

Ага! Скоро опровергатели взвоют.
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  3.0.113.0.11
PL Дядюшка ВB. #19.06.2009 02:22  @deymos34#19.06.2009 01:45
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Д.В.>> Пошла родимая!
deymos34> Ага! Скоро опровергатели взвоют.

Центавр отработал второе включение, ЛРО отделен! Ура! Молодцы ребята, такая погода хреновенькая, а пустили :)
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.0.113.0.11
RU Yuri Krasilnikov #19.06.2009 07:59  @Дядюшка ВB.#19.06.2009 02:22
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Д.В.>>> Пошла родимая!
deymos34>> Ага! Скоро опровергатели взвоют.

Ну да там. Будут про фотошоп нудить.

Д.В.> Центавр отработал второе включение, ЛРО отделен! Ура! Молодцы ребята, такая погода хреновенькая, а пустили :)

А я все проспал :( Вроде пока все идет по плану.

A Lannister always pays his debts.  
RU Foxpro #19.06.2009 08:06  @Yuri Krasilnikov#19.06.2009 07:59
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Y.K.> deymos34>> Ага! Скоро опровергатели взвоют.
Y.K.> Ну да там. Будут про фотошоп нудить.
Не все так плохо:
Блондинка Сидорова заявила , что в фотошоп не верит и признает себя дурой. Правда они, блондинки, такие ветреные :).
Афоня уже себе два запасных полигона изготовил: плазмозавров и Атлантиду. Только вот обсуждать их придется во Флейме.
 6.06.0
RU Yuri Krasilnikov #19.06.2009 08:10  @Foxpro#19.06.2009 08:06
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Foxpro> Афоня уже себе два запасных полигона изготовил: плазмозавров и Атлантиду. Только вот обсуждать их придется во Флейме.

Ну и пусть с ним. По крайней мере, там он будет выступать не как мразь, а только как шизик.

A Lannister always pays his debts.  
RU Karev1 #19.06.2009 11:05  @Просто Зомби#18.06.2009 19:57
+
-
edit
 

Karev1

опытный

П.З.> Если бы Russians в ответ на американскую высадку сделали бы лунно-орбитальный полет с посадкой автоматического аппарата и его возвращением с образцами грунта, даже без посадки людей, онпи были ьы хотя бы вторыми, причем весьма уважаемыми
Что за чушь? Мы и так все это сделали, и лунно-орбитальный полет, и посадку, и автоматическую доставку грунта! Причем все это - раньше американцев. При чем автоматическую доставку грунта американцы так и не осуществили (по крайней мере не объявили об этом). Мы с вами, вроде как, ровестники, не помнить этого вы не можете. Даже, если забыли - есть литература, интернет. А не совместили эти достижения в одном полете по единственной причине: ПН самой мощной тогдашней РН был недостаточен для этого. Только тут мы и отстали.
П.З.> Но то, что они просто сошли с дистанции, так и ничего не родив после многолетних тщетных потуг, говорит, что даже минимально принимаемый придурками - опроверганцами американский технологический уровень качественно превышает все совковые возможности "где-то на порядок"
Даже по выдвинутым вам самим критериям такой вывод следует ниоткуда :( Просто вам так хочется считать. Ваши фантазии и фобии не являются объективным критерием технологического уровня страны.
Что касается "сошли с дистанции, так и ничего не родив после многолетних тщетных потуг", тут "вопрос, конечно, интересный" и никем пока не исследованный и удовлетворительно не объясненный. Лично мне очень понравилась формулировка, которую я прочел на этом форуме в какой-то старой ветке. Не помню кто из защитников (сейчас его тут, вроде, уже не видно). Примерно так:"Считаю закрытие советской лунной программы одной из двух самых успешных операций холодной войны США против СССР. Вторая - ликвидация СССР"
По любому это не было следствием технологического отставания. Хотя само отставание, естественно, было.
 6.06.0
RU Старый #19.06.2009 12:23  @Дядюшка ВB.#19.06.2009 02:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Д.В.> Центавр отработал второе включение, ЛРО отделен! Ура! Молодцы ребята, такая погода хреновенькая, а пустили :)

Ну вот, даже наш родной РД-180 не помог опроверганцам. :)
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #19.06.2009 12:41  @Karev1#19.06.2009 11:05
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Karev1> А не совместили эти достижения в одном полете по единственной причине: ПН самой мощной тогдашней РН был недостаточен для этого. Только тут мы и отстали.

Ах, какая малость! Не совместили в одной ракете...
Но вобщето Зомби имел в виду пилотируемый лунно-орбитальный полёт, а не просто спутник луны. Он имел в виду пилотируемый полёт на Н-1/Л-3 но с автоматической посадкой на Луну и доставкой грунта.

Karev1> Даже по выдвинутым вам самим критериям такой вывод следует ниоткуда :( Просто вам так хочется считать. Ваши фантазии и фобии не являются объективным критерием технологического уровня страны.

Даже если рассматривать автоматические аппараты то сравнение Луны Е-6/Сервеера, Луны Е-6ЛФ/Лунар Орбитера показывает всю разницу в уровне между нами и США. И не даёт вам никаких шансов. Единственным "объективным" критерием технического уровня вам приходится оставлять первенство и на этой основе доказывать что если телега пришла к финишу раньше Мерседеса значит технический уровень телегостроителей выше.

Karev1> Примерно так:"Считаю закрытие советской лунной программы одной из двух самых успешных операций холодной войны США против СССР. Вторая - ликвидация СССР"

Ё-моё! И тут заговор! Даже в нашей лунной программе заговор! ;)
Карев, как всегда ваша точка зрения (как и любого другого опровергателя) соответствует действительности с точностью до наоборот. Успешной спецоперацией холодной войны было не закрытие а открытие программы Н-1. Вовлечение нас в разорительную лунную гонку с заведомым проигрышем - вот что было целью американцев. А вовсе не закрытие этой программы.

Karev1> По любому это не было следствием технологического отставания. Хотя само отставание, естественно, было.

Это было следствием именно его - научно - технического отставания.
Старый Ламер  7.07.0
RU Karev1 #19.06.2009 13:55  @Старый#19.06.2009 12:41
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Karev1>> Примерно так:"Считаю закрытие советской лунной программы одной из двух самых успешных операций холодной войны США против СССР. Вторая - ликвидация СССР"
Старый> Ё-моё! И тут заговор! Даже в нашей лунной программе заговор! ;)
Старый> Карев, как всегда ваша точка зрения (как и любого другого опровергателя) соответствует действительности с точностью до наоборот.
Самое пикантное здесь то, что я цитирую (по памяти) вашего коллегу-защитника программы Аполлон :-):-):(
Karev1>> По любому это не было следствием технологического отставания. Хотя само отставание, естественно, было.
Старый> Это было следствием именно его - научно - технического отставания.

Ага, и это отставание заставило нас засунуть собаке под хвост 6 млрд. руб. и результаты 13-летней почти завершенной работы и начать все заново, что отстать еще лет на 13-15? Ор-ригинально!
 6.06.0
RU aФoн #19.06.2009 13:55  @Старый#19.06.2009 12:23
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> Ну вот, даже наш родной РД-180 не помог опроверганцам. :)


Нашим космолохам будет хоть чем оправдываться, когда выяснится, что они прикрывали чужую аферу все эти годы, как предатели.
Дескать, без нашего движка, вы бы и не узнали про эту аферу
 8.08.0
RU aФoн #19.06.2009 14:05  @Yuri Krasilnikov#19.06.2009 08:10
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> Ну и пусть с ним. По крайней мере, там он будет выступать не как мразь, а только как шизик.

Эко тебя пучит. "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав" (с)
 8.08.0
+
-
edit
 

Sap

втянувшийся

Старый> Ах, какая малость! Не совместили в одной ракете...
Старый> Но вобщето Зомби имел в виду пилотируемый лунно-орбитальный полёт, а не просто спутник луны. Он имел в виду пилотируемый полёт на Н-1/Л-3 но с автоматической посадкой на Луну и доставкой грунта.
Я даже боюсь спросить зачем? Зачем пилотируемый с доставкой грунта?! Вот на венеру автоматом слетать - это да. А смысл после множества успешные автоматических экспедиций к Луне посылать полуавтоматическую?! Тут ж или садиться или не лететь. Ну, или лететь без посадки, но первыми.
 
RU Yuri Krasilnikov #19.06.2009 14:14  @aФoн#19.06.2009 14:05
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Ну и пусть с ним. По крайней мере, там он будет выступать не как мразь, а только как шизик.
aФoн> Эко тебя пучит. "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав" (с)

Тебе напомнить кое-что?


Fozzi>> вот я думаю - ну не летали они, ну И ЧТО ?

Fozzi>> что теперь изменишь ?

аФон> Много, очень много.
аФон> Позор! преподают в университетах ложь.
аФон> Позор! как унижают нашу лунную программу, а ведь было достигнуто БОЛЬШЕ, СССР первым получил грунт, первым послал живых существ вокруг Луны (черепах)
аФон> А эти жирные предатели, обворовавшие страну, высосавшие из нее все что могли теперь из за бугра поливают ее грязью.
аФон> Да только ради того, чтобы заткнуть их вонючую глотку надо восстановить правду.
аФон> Чтобы новое поколение не было обманутым и униженным нужно восстановить истину.
 


И вот это?


аФон> УНИЗИЛИ И ПОСТАВИЛИ НА КОЛЕНИ ВЕЛИКУЮ РОССИЮ.

аФон> Да - из за таких как Феоктистов.
аФон> Это ради таких страна пыжилась отдавая последние крохи на космос, а эти продажные твари и пальцем не пошевелили, чтобы восстановить истину и униженное положение своей страны. Они словно упыри отрезают от тела своей страны куски, чтобы насытить свою поганую утробу. Эти Мишины, Чертоки, Феоктистовы продали не только свою работу и свою страну отдававшую им все без остатка, они продали саму свою душу, ибо потворство лжи - есть союз с Сатаной.
аФон> Они увековечили свои имена несмываемым позором, и они еще получат на свои головы проклятия от возмущенных соотечественников.
 


И после этого ты посмеешь сказать, что ты - не мразь?

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #19.06.2009 15:47  @Yuri Krasilnikov#19.06.2009 14:14
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> Тебе напомнить кое-что?

А что там cказано не правильно?
По-моему, все верно!
 8.08.0
RU Старый #19.06.2009 17:53  @Karev1#19.06.2009 13:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Karev1> Самое пикантное здесь то, что я цитирую (по памяти) вашего коллегу-защитника программы Аполлон :-):-):(

Ну и что? Что тут пикантного то? У нас много любителей Н-1 жалеющих о том что её прикрыли.
Пикантно разве что то что в защиту своей позиции вы вибираете только ошибочные цитаты.

Karev1> Ага, и это отставание заставило нас засунуть собаке под хвост 6 млрд. руб. и результаты 13-летней почти завершенной работы и начать все заново, что отстать еще лет на 13-15? Ор-ригинально!

Именно так. Именно так и происходит с теми кто берётся за задачу которая им не по силам.
Старый Ламер  7.07.0
1 11 12 13 14 15 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru