[image]

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 31 32 33 34 35 456
RU RocKI #24.06.2009 11:32  @Pro100Pavlovith#24.06.2009 00:54
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Pro100Pavlovith> Сухая глина прессовалась прямо в трубке,

Какая технология прессовки? Насколько прочное такое сопло?
   7.07.0
UA Pro100Pavlovith #24.06.2009 13:40  @RocKI#24.06.2009 11:32
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

Pro100Pavlovith>> Сухая глина прессовалась прямо в трубке,
RocKI> Какая технология прессовки? Насколько прочное такое сопло?

Вставляем гильзу в оправку, устанавливаем «кнопку» формующую сопло и центральный канал, насыпаем сухую глину , вставляем цилиндр с отверстием и прессуем гидравликой.
Вот народ всё подробно описал: Мастерская
Только я прессую прямо в гильзу- сопло, топливо, замедлитель.
Сопло получается не очень прочное, прогорает немного.
   6.06.0
RU RocKI #24.06.2009 14:37  @Pro100Pavlovith#24.06.2009 13:40
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Pro100Pavlovith> Вот народ всё подробно описал: Мастерская
Там описано как прессовать сопла из влажной глиныи без гидравлики. Это я знаю. Меня интересует: ты действительно прессуешь сухой порошок? Какое давление, что за гидравлика?
Pro100Pavlovith> Сопло получается не очень прочное, прогорает немного.
Интересна механическая прочность, ты как-то тестировал?
   7.07.0
UA Pro100Pavlovith #24.06.2009 15:33  @RocKI#24.06.2009 14:37
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

RocKI> Интересна механическая прочность, ты как-то тестировал?

Обычный 5 тонный домкрат, проще сфоткать, чем описывать.
Да , прессую сухой порошок глины, просто руками разломать невозможно, прочность проверял разламывая двумя плоскогубцами отработанное сопло (довольно прочное но я не в восторге).
Критика разгоралась с 3мм. до 5 мм. при толщине глиняной шайбы 10мм.
   6.06.0
UA Pro100Pavlovith #24.06.2009 15:37  @Pro100Pavlovith#24.06.2009 00:54
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

обещанное видео:
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
UA Старатель_92 #24.06.2009 15:38  @RocKI#24.06.2009 14:37
+
-
edit
 

Старатель_92

втянувшийся

RocKI> Меня интересует: ты действительно прессуешь сухой порошок? Какое давление, что за гидравлика?

За Павловича отвечать не буду, скажу за себя - у меня тоже гидравлика 4/10Тонн. Порошок прессую абсолютно сухим, иначе - вылазит через все щели и рвет гильзу. Чтобы всё не описывать - зайди на мой сайт, там всё об этом есть.
RocKI> Интересна механическая прочность, ты как-то тестировал?

Я тестировал плоскогубцами - двумя руками раздавить сопло не удалось, прошлось занять упор на стол и навалиться всем весом.
   3.0.113.0.11
RU RocKI #24.06.2009 15:42  @Pro100Pavlovith#24.06.2009 15:33
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Pro100Pavlovith> Критика разгоралась с 3мм. до 5 мм. при толщине глиняной шайбы 10мм.

Это потому, что необожженая. Можешь с тем же успехом использовать гипсо-цементную смесь. И даже домкрата не потребуется.
   7.07.0

RocKI

опытный

Старатель_92> Порошок прессую абсолютно сухим, иначе - вылазит через все щели и рвет гильзу. Чтобы всё не описывать - зайди на мой сайт, там всё об этом есть.

Так искать трудно, ты бы дал ссылку на статью.
Честно, не вижу смысла прессовать глину. Глина интересна после обжига. Тогда у нее появляются новые физико-химические свойства, в частности жаростойкость. А так достаточно взять обычную гипсо-цементную смесь и без всяких домкратов сформировать сопло. Намного проще, а разгар тот же. Я уже давал ссылку на эту технологию Двигатель Ацтек .
   7.07.0
UA Pro100Pavlovith #24.06.2009 16:00  @RocKI#24.06.2009 15:42
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

RocKI> Можешь с тем же успехом использовать гипсо-цементную смесь. И даже домкрата не потребуется.


Я давно приспособился к асбоцементной смеси и домкрату, никаких разгаров.
   6.06.0
UA Старатель_92 #24.06.2009 16:00  @RocKI#24.06.2009 15:56
+
-
edit
 

Старатель_92

втянувшийся

RocKI> Намного проще, а разгар тот же.
В моих двигателях его НЕТ
| Ракетомоделирование Пожалуйста ;-)
   3.0.113.0.11
UA Pro100Pavlovith #24.06.2009 16:08  @RocKI#24.06.2009 15:56
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

RocKI> Честно, не вижу смысла прессовать глину. Глина интересна после обжига.
Да, бесспорно, но ты сам прекрасно знаешь, что иногда нужны простые одноразовые двигатели для полёта на небольшую высоту, и тут нет альтернативы сухой глине, ну разве, что плотный картон ( я имею в виду скорость и технологичность изготовления двигателя)
   6.06.0

RocKI

опытный

Старатель_92> | Ракетомоделирование Пожалуйста ;-)

Спасибо, прочитал. Пресс хороший. Таким надо прессовать движки совсем другого калибра :)

Старатель_92> В моих двигателях его НЕТ

У Палыча разгар, у тебя - нет. Ты знаешь, чудес не бывает. Скорее всего в твоих движках развивается невысокое давление. Кстати, не нашел диаметра критики в статье.
   7.07.0
RU RocKI #24.06.2009 16:33  @Pro100Pavlovith#24.06.2009 16:08
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Pro100Pavlovith> Да, бесспорно, но ты сам прекрасно знаешь, что иногда нужны простые одноразовые двигатели для полёта на небольшую высоту, и тут нет альтернативы сухой глине, ну разве, что плотный картон ( я имею в виду скорость и технологичность изготовления двигателя)

Ну, почему нет. Для небольших движков даже деревянное сопло можно использовать. Да я не против, прессуйте. Просто у меня как-то не укладвается - такие усилия, мощный домкрат, сварной стол и ... простейший движок. Разве что на поток поставить :) .
   7.07.0
UA Pro100Pavlovith #24.06.2009 17:02  @RocKI#24.06.2009 16:33
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

RocKI> Ну, почему нет. Для небольших движков даже деревянное сопло можно использовать. Да я не против, прессуйте. Просто у меня как-то не укладвается - такие усилия, мощный домкрат, сварной стол и ... простейший движок. Разве что на поток поставить :) .

Поток- хорошая идея, но не в нашей стране.
Мой моделизм начинался с домкрата, вот и привязался к нему как к старым разношенным туфлям (пора уже выкинуть, но на дачу сойдут).
Технология отработана, всё легко и доступно, захотелось полетать, пресонул десяток-другой движков и расходуешь по мере необходимости.
   6.06.0
RU RocKI #27.06.2009 22:15  @Pro100Pavlovith#24.06.2009 17:02
+
-
edit
 

RocKI

опытный

У нас не Норвегия, конечно, но дармого графита тоже как грязи! :)
Прикреплённые файлы:
graphite.jpg (скачать) [640x480, 64 кБ]
 
 
   7.07.0
UA Pro100Pavlovith #27.06.2009 22:55  @RocKI#27.06.2009 22:15
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

RocKI> У нас не Норвегия, конечно, но дармого графита тоже как грязи! :)
А твердосплавные ролики для плиткореза не пробовал?
   6.06.0
UA Pro100Pavlovith #27.06.2009 23:00
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

Прожёг ещё один двигатель из металлопластиковой трубы диаметром 20мм, топливо ЧП-20гр., замедлитель-5гр., сопло-асбоцемент.
Отработал-2,8 секунды, замедлитель-4 секунды, пластик начал плавиться во время работы замедлителя, критика осталась неизменной.
На фото отработанный движок в разрезе.
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
RU RocKI #28.06.2009 00:30  @Pro100Pavlovith#27.06.2009 22:55
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Pro100Pavlovith> А твердосплавные ролики для плиткореза не пробовал?

Твердые сплавы обрабатывать не умею. С графитом надеюсь справиться.
   7.07.0
UA Pro100Pavlovith #28.06.2009 12:08  @RocKI#28.06.2009 00:30
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

RocKI> Твердые сплавы обрабатывать не умею.

С роликами особо напрягаться не нужно, наружный диаметр около 20мм., отверстие 5мм., толщина 2мм.(точная копия ролика от стеклореза, только раз в 5 больше), стоит чуть больше доллара. Не совсем халява, зато диоды разрывать и сверлить не нужно.
   6.06.0
RU RocKI #28.06.2009 12:19  @Pro100Pavlovith#28.06.2009 12:08
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Pro100Pavlovith> С роликами особо напрягаться не нужно, наружный диаметр около 20мм., отверстие 5мм., толщина 2мм.(точная копия ролика от стеклореза, только раз в 5 больше), стоит чуть больше доллара. Не совсем халява, зато диоды разрывать и сверлить не нужно.

A что там за материал?
   7.07.0
UA Pro100Pavlovith #28.06.2009 12:35  @RocKI#28.06.2009 12:19
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

RocKI> A что там за материал?

Довольно тяжелый сплав, может что-то порошковое, возможно даже вольфрам, однозначно сказать не могу.
Звонил другу в г.Снежное, он работал на заводе твёрдых сплавов, номер не обслуживается, нужно ехать в гости и выпытывать секреты.
   6.06.0
RU Massaraksh #28.06.2009 14:18  @Pro100Pavlovith#28.06.2009 12:35
+
-
edit
 
UA Pro100Pavlovith #28.06.2009 15:21  @Massaraksh#28.06.2009 14:18
+
-
edit
 

Pro100Pavlovith

втянувшийся

О, спасибо за ссылку, именно так он и выглядит.
Старею, глазомер уже подводит, написал 20*5*2, а реально трошечки не так.
Прикреплённые файлы:
28.06.gif (скачать) [686x329, 21 кБ]
 
 
   6.06.0
RU Outstanding #14.07.2009 20:01  @Pro100Pavlovith#28.06.2009 15:21
+
-
edit
 

Outstanding

втянувшийся
У меня вот такой вопросик
Имеется корпус ракеты сделанный из стеклопластика
Длина ракеты 1400 мм и диаметр 56 мм
Вес 500 гр (без внутренней начинки)
Так вот.. помогите определиться с характеристиками двигателя для неё, то есть размеры движка и т д.
Топливо - сорбит (самое наипростейшие бы)
доп оборужование будет весить скажем + 200 грамм
высота подъема ракеты - ну больше километра не надо.
Вот такие пироги
У кого нибудь есть уже проверенные двигатели и варианты
Буду благодарен в помощи =)
   
UA Serge77 #14.07.2009 20:12  @Outstanding#14.07.2009 20:01
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Outstanding, прочитай вот эту статью:


Там написано, как спроектировать двигатель и как расчитать высоту полёта ракеты на нём. Программы очень простые, определи по ним массу топлива и размеры топливных шашек, которые тебе нужны, можно будет предложить конструкцию двигателя.
   3.03.0
1 31 32 33 34 35 456

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru