Bredonosec>> разруха в стране в связи с жесткой нехваткой в руководстве понимающих в хозяйстве людей. И, как следствие, голод. Bredonosec>> А не мор. sas1975kr> Именно мор. Потому что во-первых умерло много людей. В истории подобных случаев по пальцам. Во-вторых голод именно рукотворный - благодаря "неким непонимающим людям". И подобных случаев истории еще меньше.
опять политизируешь. Мор подразумевает "кто-то кого-то морил". И требует крови ака виновника, которого можно долго и сладко с пафосом пригвождать. (вместо полезной работы)
sas1975kr> Есть профессии, ошибки в которых приводят к человеческим жертвам. Врачам и судьям ошибаться нельзя. Ибо цена ошибки - человеческая жизнь. И отмазки вида "мы не понимали что творили" здесь не прокатывают.
очень пафосно, но не к месту совсем.
> И поэтому понимание того что произошло ИМХО позволит не допустить подобных людей к власти и избежать подобных ошибок.
нет. Это создаст комиссии по люстрации наподобие наших. То есть, любой, кто будет расценен как сотрудничавший с кем-то, кого пригвоздят, будет контролируем нужными людьми под угрозой потери работы и жизни.
У нас ландсберг поюзал архивы ГБ, оставил себе в личное пользование всю ценное, и теперь, если кто-то из политиков или служащих начинает проявлять слишком много самостоятельности - всплывают документики о том, что он в советсвое время написал стандартную для выезжающих за бугор заяву, или еще что-нить. И начинается процесс, который может лишить его работы.
Или человеку просто намекают на возможность такого геморроя и этого хватает для того, чтоб он стал шелковым.
Вот единственное влияние на "допускать к власти". Полная легализация шантажа кем-то, кто будет владеть нужными бумагами или еще чем-нить. Напр, стоять над комиссией ))
Так что, я знаю цену "блаародному пафосу". И выхлоп от подобных затей - тоже.
А избежать ошибок это не поможет никогда и никому. Просто потому что сие нафиг никому не нужно.
На исправлении ошибок гораздо проще зереботать капитал (и политический тоже), чем просто хорошей работой ))
sas1975kr> Если перекладывать это все на сегодняшние реалии то политика той же леди с косой с ее популизмом тоже может до добра не довести. Если ее будет некому вовремя проконтролировать и остановить. И вот именно эта необходимость контроля, ответсвенности и понимания последствий и должна быть итогом.
Стоп, не надо обьединять.
Дама правит сейчас. И пасечник сейчас. Действия в отношении их (ака уборка)
могут повлиять на будущее.
Решение же кого угодно о ком угодно, кто умер, - на экономику не повлияет никак. Если скажешь обратное, то попутно покажи, кто разбогател ))
(зы, или речь о выбивании бабок из рф как правопреемницы опять? ))
Bredonosec>> событие от того перестает быть собой? )sas1975kr> Есть истина. И есть правда. Правда у каждого своя. А на истину никто претендовать не может.
Событие - это событие. Оно случилось. Как факт. Отсутствие события - тоже факт.
Наведение тени на плетень насчет того, что то есть правда, а обратное тоже, но они все не истина - к фактам отношения не имеет.
Bredonosec>> скажи, ты станешь выкапывать нибелунгов, если оно тебе не сулит прибыли? Вот не думаю ) Bredonosec>> В данном случае то же самое. В стране есть куча проблем, но руководство занимается созданием легенд. Зачем? Если не веришь мне - попробуй ответить сам. Себе. Bredonosec>> Только без святого пафоса. А как нормальный человек.sas1975kr> А не учите меня жить. Лучше дайте денег(с). sas1975kr> В своем доме мы постараемся разобраться как нибудь сами. У вас в своем доме проблем хватает. Тогда за каким лядом вы со своим непроверенным уставом в чужой монастырь суетесь?
- собственно, что и ожидал услышать.
) Ты сам не веришь в этот пафос. Но надеешься, что сие позволит тебе получить какое-то удовлетворение - напр. от того, что "поганих москалей прижмут", или партия а партию б прижмет, или еще что-то. То есть, типачная мышиная возня.
Тогда зачем требовать от нас уважения и сочувствия к сему спектаклю за нищих? )))
sas1975kr> Вот поэтому когда следующая кухарка полезет в руководство страной - нужно помнить чем это заканчивается.
И кто на данный случай есть кухарка? А кто нет?
Вот у меня есть такое мнение, что пасечник есть именно та самая кухарка, которую ну никак низзя подпускать к баблу, бо спустит на дерьмо и б-тство, но он как раз сие продвигает, значит имеет причин считать, что сей струмент поможет ему решить какие-то его личные цели. Я должен сему радоваться? И опять же, кивать и поддакивать, чтоб кто-то решал свои личные проблемы? )) ЗАчем? Он мой компаньон? Мне заплатят? А если нет, то зачем лгать? )))
sas1975kr> У тебя с историей плохо. После гражданской войны и разрухи был НЭП. Потому разруха в 32-33 была только в головах.
с историей нормально.
Если помнишь, с конца 20-х стало ясно. что подходит новая война, а значит, надо создавать механизм защиты. Индустриализовать страну, бо аграрная сдохнет. Не думаю, что руководство, в числе которого было достаточно "наших людей" (говорить картявя и с одесским акцентом), не понимало, что за шутки происходят в германии, и кто им помогает и зачем.
А это наложилось на нехватку кадров. И разоренную страну. И людей, которые не все были лояльны новой власти, а значит, всякие саботажи,диверсии, соответственно, подозрения и назначения по признаку лояльности, а не квалификации.
Bredonosec>> Хочешь сказать, не так? Или я америку открыл?sas1975kr> «Arbeit macht frei». Помним.
тогда зачем? ))
Bredonosec>> У нас тут дворец правителей строится. sas1975kr> Ну так может сначала стоит в своем монастыре разобраться? А потом уже учить уму разуму других?
хм.. мне на аву повесить маечку
"sorry for my president is an idiot.
I didn't vote for him"
, чтоб подобных предложений в стиле "сам дурак" не было? )))
Я не патриот, чтоб оно на меня действовало, и говно в моей стране мне не менее противно, чем в любой иной