Wyvern-2> ...Пилоты же на Ф-117 были ниндзя-камикадзе
...если их обнаружили бы. Имхо много таких случаев не было.
Но дело не в этом. Ту же самую фразу можно сказать о МиГ-35 и Су-24 (скажем). Но МиГ-35 как замену 24-ому никто не рекламирует.
russo> Я не понял, а надо было до сих пор содержать ночные ястребы что ли?
Да нет конечно, при этом мне амерский налогоплательщик по барабану
Речь шла просто о замене НЕравнозначных (с смысле задач, профиля, ТЗ итд.) девайсов как обоснования отдельного девайса. Даже если он задачи старого девайса выполняет гораздо лучше. О чем и намекали все мои посты. Потому что можно договорится о все "Ф-16, А-10 первых серий, Проулеры итд. заменены - чего еще?" Ф-22 не универсальный солдат, блин, а все же (м.б. великолепный ИСТРЕБИТЕЛЬ)