[image]

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...]

Перенос из темы «ВМС США»
Теги:Ohio, флот
 
1 19 20 21 22 23 100
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
adv1971>> А как оно туда сумело пробраться-то без разрешения?
matelot> А кто им мог помешать? Суда США и в Карском море работали, тоже считающееся "внутренним".

Мне казалось, что вход в Охотское везде перекрывается нашими территорриальными водами.
   3.0.123.0.12
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

В другой ветке спрашивал, но не получил ответа, может здесь?
Какое ПВО у USS Klakring FFG 42 ?

Иностранное военно-морское присутствие в Черном Море
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
kosmich> В другой ветке спрашивал, но не получил ответа, может здесь?
kosmich> Какое ПВО у USS Klakring FFG 42 ?
76мм "Ото-Меллара" и 30мм "Вулкан-Фаланкс"
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

kosmich>> В другой ветке спрашивал, но не получил ответа, может здесь?
kosmich>> Какое ПВО у USS Klakring FFG 42 ?
Capt(N)> 76мм "Ото-Меллара" и 30мм "Вулкан-Фаланкс"

т.е. ЗРК нет??
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #31.07.2009 15:54  @Capt(N)#31.07.2009 15:21
+
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #31.07.2009 15:54  @kosmich#31.07.2009 15:23
+
-
edit
 
kosmich> т.е. ЗРК нет??

А носовая универсальная ПУ для "стандартов" и "гарпунов"?
Прикреплённые файлы:
740px-Uss_vandergif.jpg (скачать) [740x599, 110 кБ]
 
 
   7.07.0
+
-
edit
 
UA Capt(N) #31.07.2009 16:00  @Вованыч_1977#31.07.2009 15:54
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> 30мм "Вулкан-Фаланкс"
Вованыч_1977> 20-мм :)
зарапортовался :) по привычке пишу наши калибры...конечно же 20мм....
   3.5.13.5.1
UA Capt(N) #31.07.2009 16:00  @Вованыч_1977#31.07.2009 15:54
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
kosmich>> т.е. ЗРК нет??
Вованыч_1977> А носовая универсальная ПУ для "стандартов" и "гарпунов"?
ссылку на открытый источник дать?
   3.5.13.5.1
RU Вованыч_1977 #31.07.2009 16:02  @Capt(N)#31.07.2009 16:00
+
-
edit
 
Capt(N)> ссылку на открытый источник дать?

конЭчно :)
   7.07.0
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

kosmich> т.е. ЗРК нет??

Демонтировали?
Прикреплённые файлы:
389698211_GwgXX-XL.jpg (скачать) [1024x768, 210 кБ]
 
 
   3.5.13.5.1
RU Вованыч_1977 #31.07.2009 16:13  @alexx188#31.07.2009 16:11
+
-
edit
 
alexx188> Демонтировали?

Кэп, я теперь понял о чём ты :) . А есть перечень кораблей, с которых ЗРК удалили? Или сие коснулось ВСЕХ?
   7.07.0
UA Capt(N) #31.07.2009 16:15  @Вованыч_1977#31.07.2009 16:02
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> ссылку на открытый источник дать?
Вованыч_1977> конЭчно :)
ну вот официальная страничка этого фрегата в инете,где среди вооружения ПУ Мк13 даже не упоминается :) ...


а вот здесь,читаем маленькую ссылочку: one Mk 13 Mod 4 single-arm launcher...
Note: As of 2004, Mk13 systems removed from all active US vessels of this class.


USS Klakring (FFG-42) - Wikipedia, the free encyclopedia


USS Klakring (FFG-42)
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
Career
Namesake:


// Дальше —
en.wikipedia.org
 
   3.5.13.5.1
RU Вованыч_1977 #31.07.2009 16:16  @Вованыч_1977#31.07.2009 16:13
+
-
edit
 
Надо мне, блин, почаще в "своих" записях рыться :) . Уважаемый Admiral Hood ведь в своё время давал прекрасную информацию:

ПУ Mk13 на действующих фрегатах ВМФ США демонтированы, поскольку сняты с производства ракеты SM-1MR, для пуска которых они предназначены, а модернизировать эти установки сочтено нецелесообразным, т.к. корабли подходят к предельному сроку службы.
Австралийцы, у которых есть аналогичные фрегаты (6 фрегатов типа «Аделаида», из них 2 списаны, 4 в строю), потратили 1,5 млрд австралийских долларов на модернизацию Mk13 до SM-2MR и установку одной секции УВП Mk41 в передней части корабля (8 ячеек, 32 ракеты Evolved Sea Sparrow). В процессе модернизации возникли серьёзные проблемы с интеграцией новой электроники, в 2007 г. первый модернизированный корабль – FFG03 «Сидней» – не прошёл флотскую приёмку и до сих пор находится в подвисшем состоянии.
 
   7.07.0
UA Capt(N) #31.07.2009 16:18  @Вованыч_1977#31.07.2009 16:16
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Вованыч_1977> Надо, блин, почаще в записях рыться :) . Уважаемый Admiral Hood в своё время дал прекрасную информацию:
можешь добавить себе на заметку,что турки тоже установили себе Мк41
   3.5.13.5.1
RU Вованыч_1977 #31.07.2009 16:23  @Capt(N)#31.07.2009 16:18
+
-
edit
 
Capt(N)> можешь добавить себе на заметку,что турки тоже установили себе Мк41

Записал. С пометкой Top Secret from Capt(N) :)
   7.07.0
UA Capt(N) #31.07.2009 16:27  @Вованыч_1977#31.07.2009 16:23
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> можешь добавить себе на заметку,что турки тоже установили себе Мк41
Вованыч_1977> Записал. С пометкой Top Secret from Capt(N) :)
ты это,таво... гриф осетра урежь...(с)! :) не более чем Restricted
с неофициального сайта ВМС ТУрции >General Başbuğ On Board TCG Oruçreis «
With the commissioning of Standard SM-1 missile, Turkish Navy has now the ability to perform area air defense. The CIC of these ships are modernized under the GENESIS program.
   3.5.13.5.1
RU Инженер-лейтенант-2-ой #31.07.2009 17:28
+
-
edit
 
Вот Перри из последнего джена. Об УРО даже не упоиминается
Прикреплённые файлы:
img190.jpg (скачать) [1427x797, 96 кБ]
 
img058.jpg (скачать) [1140x1731, 412 кБ]
 
 
   3.5.13.5.1
UA Capt(N) #31.07.2009 17:38  @Инженер-лейтенант-2-ой#31.07.2009 17:28
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Инженер-лейтенант-2-ой> Вот Перри из последнего джена. Об УРО даже не упоиминается
[завистливо ;) ] а у Вас и Jane's Fighting Ships последний имеется?
   3.5.13.5.1
RU Инженер-лейтенант-2-ой #31.07.2009 17:49  @Capt(N)#31.07.2009 17:38
+
-
edit
 
Capt(N)> [завистливо ;) ] а у Вас и Jane's Fighting Ships последний имеется?

Увы, на работе в библиотке их там полно с 1930-х. Как этот "Грен" прицепился?
Самый новый "Игрхэм" сдан в 1989. Кораблики явно не расчинаны на 30 лет. Видимо будет массовая передача флотам дружественных США государств.
   3.5.13.5.1
UA Capt(N) #31.07.2009 18:20  @Инженер-лейтенант-2-ой#31.07.2009 17:49
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Инженер-лейтенант-2-ой> Увы, на работе в библиотке их там полно с 1930-х. ...
жаль :( ......

Инженер-лейтенант-2-ой> ... Видимо будет массовая передача флотам дружественных США государств.
дык, уже передают полякам,туркам,вот и Украине предлагали.Лет через 5-6 их в составе ВМС США не будет.......
   3.5.13.5.1
UA sas1975kr #31.07.2009 19:24
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
Большие мальчики, большие игрушки :)
Президент Эйзенхауэр за штурвалом SSBN599
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
+
-
edit
 

davex

старожил

sas1975kr> Большие мальчики, большие игрушки :)
sas1975kr> Президент Эйзенхауэр за штурвалом SSBN599
Я бы тоже так не отказался ...
Сорри, за офф-топ...
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU AdmiralHood #01.08.2009 03:01  @adv1971#30.07.2009 20:19
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

adv1971>>> А как оно туда сумело пробраться-то без разрешения?
adv1971> Мне казалось, что вход в Охотское везде перекрывается нашими территорриальными водами.

Ну, во-первых, южная часть Охотского моря является территориальными водами/экономической зоной Японии.

Во-вторых, Охотское море ну очень широкое – около 500 миль в самой широкой части. Поэтому если отсечь от него нашу 200-мильную зону, останется территория примерно 300х70 миль, которая яаляется анклавом открытого моря, т.е. на неё распространяются все правила судоходства, принятые для открытого моря. Понятно, что эта зона со всех сторон окружена российской экономической зоной, однако на этот счёт существуют правила мирного прохода судов, в т. ч. военных. Есть международные зоны разделения движения по курильским проливам, где разрешён мирный проход. При мирном проходе запрещена всякая левая деятельность типа:

«… угроза силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства, проведение маневров или учений, сбор информации или пропаганда в ущерб обороне либо безопасности прибрежного государства, использование летательных аппаратов, грузопассажирские операции вопреки законам и правилам прибрежного государства, акты загрязнения, рыболовная или исследовательская деятельность, создание помех системам связи прибрежного государства и любая другая деятельность, не имеющая прямого отношения к проходу»

В конце 1980-х гг., когда крепчала Горбачёвская политика «мир-дружба-жвачка», иностранные военные корабли частенько заходили в Охотское море. В частности, в 1986 г. во время Азиатских игр в Сеуле американцы проводили в близлежащих водах крупные военно-морские учения (тогда была весьма вероятна опасность конфликта, поскольку Северная Корея выдвинула в границам с Южной войска). Задействованы были авианосец «Карл Винсон», линкор «Нью Джерси» и корабли сопровождения. Когда с Северной Кореей всё обошлось, оперативная группа линкора «Нью-Джерси» зашла в международные воды Охотского моря (через международную зону разделения в Четвёртом курильском проливе). Не берусь судить юридически, насколько это соответствовало правилам мирного прохода, но думаю не соответствовало, т.к. подпадало сразу под несколько пунктов из вышеперечисленного (проведение манёвров, разведывательная деятельность и т.д.). Наши, насколько я знаю, выслали навстречу сторожевой корабль, который ничего, понятно, сделать не мог, кроме оказания психологического давления :~).
   8.08.0
1 19 20 21 22 23 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru