HolyBoy> Ну нафиг и нафиг. Это их дело. Я ж не говорю, что производители обязаны что-то там такое выпустить. Только не надо говорить, что проблемы из-за линукса.
Не из-за конкретного линукса, а из-за того, что их слишком много, как оказалось dct-nfrb
разных. Примерно по той же причине не очень популярен у нас и Мас, тоже бардак с совместимостью версий ОС. Хотя тут - немного полегче.
HolyBoy>Под мак они выпускаются? Много? Вот и вот.
Очень немного, можно сказать почти ничего серьезного, поделки уровня SketchUp, но и сним бывают незадачи.
HolyBoy> Я тоже посмеялся: 200 CATIA, поддерживать силы есть,
Есть, потому что в этом есть потребность у клиентов - кому то нужно зубчатые передачи делать, кому-то трубопроводы, а кому-то компоновать электронные блоки.
HolyBoy> 1 вариант под линукс — нет.
Техническая - есть, но это еще раз, многоратно увеличивает затраты. А оно надо?
HolyBoy>Также смешно непонимание, что с т. зр. ОС абсолютно неважно, какая программа и какой номер варианта стоит и работает: quake, CATIA или AutoCAD.
Ну-ну, сказочник. Вы, например в курсе, что CATIA е будет работать на AMD, да ине на всех интелах? Вы в курсе, что именно для AutoCAD NVIDIA dыпускает специальную версию драйверов, отличную от стандартных, кторыми пользуются остальные САПРисты?
HolyBoy>Есть библиотеки необходимые? Есть. Ну и в путь. Жгите дальше.
Есть, но даже ораколвской СУБД, как выяснилось становится плохо от их различности. Где-то это пофик, в САПР такое считается неприемлемым.
В.М.>> Вот это как раз нах не сдалось, только лишние заботы.HolyBoy> Ну нах, так нах. Как станет нужным, так озаботятся, вас не спросят.
Снова вы пальцем в небо - именно меня и еще пару сотен таких же и спрашивают
Ежегодно собирают (
http://www.cofes.com).
Maschinen muessen "idiotensicher" werden