AGRESSOR> Я - не отключу. Если я заинтересован в сохранении, я могу и буду регулярно обновлять все HDD по мере их физического старения. Делать это надо не чаще раза в 3-4 года, а то и поболее. Никаких проблем с этим я абсолютно не вижу.
У тебя проблемы с русским языком? Прочитай, что я тебе написал. Только целиком. Прочитай, что au писал по этому поводу. Ты споришь с тем, что тебе написали, хотя написано абсолютно то же, что и ты написал.
AGRESSOR> Кроме того, личный хард позволяет взять любимые фильмы с собой в путешествия по США. Харды так же позволяют складывать туда съемки с видеокамеры и фотоаппарата - еще одна выгода. Мобильный инет такого не позволяет, хотя бы в силу того что "Verizon" и "T-mobile" имеют всего один-единственный тариф доступа с лимитом 5 Гб в месяц! Попробуй при таких "щедростях" посидеть, посмотреть фильмы в дороге. А путешествовать мы любим, и тот, кто не ведет машину, может посмотреть кино. Это уже вторая причина.
Значит возить ты будешь копию. Потому как мобильные харды убиваются на раз. Не любят они тряски. Вот выйдут SSD, будет легче. Сгружать — и да, и нет. Смотреть фильмы в дороге? А сколько их надо и на чём смотреть? На ноуте? Так там свой диск есть. И сколько фильмов в дорогу надо? Если ты поехал смотреть кино в дороге, то может лучше дома посидеть?
AGRESSOR> Третья в том, что канал тоже не резиновый. Просмотр из сетевого хранилища перегружает трафик. У тебя семья поболее моей - вот и прикинь, как скажется на трафике, если каждый будет тянуть HD-видео... Может, у тебя, конечно, пенсильванский суперинет, какого нету у меня, в "нью-джозевской дыре" (тм) Серега...
Не знаю, у меня fiber optics — 25 мегабит вних хватает всем. Хотя и жена, и дочка тянут. Проблемы начинаются, если они раздают. Наверх всего 5 мегабит. У Серёги такой же инет. Тот же Верайзон.
AGRESSOR> Ошибаешься. Ты свой подход выдаешь за единственно верный.
Это ты совсем русский забыл.
Где я его выдаю за единственно верный? Но к этому подходу приходит достаточно много людей. Я думаю, что большинство. Посмотри, что сказал Татарин, Эд, Факир.
AGRESSOR> Лично мы сохраняем только то, что нам нравится. У нас сейчас, помимо внешних HDD к компам, есть еще такие штуки, называются TVIX.
Блин, ты топики совершенно не читаешь. Посмотри, тот же Сергей сам собрал такую систему лет 5 назад, о чём тут и сообщал. Как раз к своему домашнему кинотеатру. Так что всё это уже пройденный этап.
AGRESSOR> Подключаются как к компу через USB, так и напрямую к телевизору. Внутри ты сам встраиваешь хард по своему вкусу (SATA-интерфейс), имеет пульт ДУ и все такое.
Только у него ещё можно на нём и напрямую с Нетфликса смотреть, с ютюба и других. Я баловался малтикастингом и дома, и на работе.
Составлял свою программу фильмов и вещал по сети. Если доковыряю свой раутер, то смогу и по кабельному свою программу гнать.
Т.е. мне это на фиг не надо, просто это по моей работе — QoS и traffic engineering меня там интересует.
AGRESSOR> На моем нынешнем личном харде с фильмами сейчас 1889 файлов в 146 папках. Это 983 Гб. На харде жены - где-то половина этого объема. Точно не помню, но меньше моего, так как ее устраивают фильмы и в неважном (по моей оценке) качестве.
Вань, и у Сергея, и у меня дома стоят профессиональные стойки для серверов формата 1U, 2U и прочего.
Сергей выкладывал фотографии этого дела. Поэтому проблем с организацией файлопомойки с поддержкой питания у нас нет.
AGRESSOR> А зачем? Я такого не понимаю. Т.е. если бы моя делала так же, я бы не возражал особо, но и не поддерживал бы. Однако такого у нас нет - мы, как я уже сказал, сохраняем только то, что нам нравится.
А затем. Хобби у неё такое. Ну и синдром Плюшкина есть. Правда, она очень много сериалов и фильмов просматривает, пока вяжет. Я только воплю, когда она всю ширину канала использует. Вся поддержка от меня — покупка дисков. Всё остальное она сама. Всё-таки один факультет и одну кафедру заканчивали.