Тест на механическую понятливость. Тест Беннета (3/4) [Форумы Balancer.Ru]

Wyvern-2 #29.09.2009 22:14 @ahs#28.09.2009 12:43

Wyvern-2

координатор

★★★★★

ahs> 63 и не сисадмин

вообще тест больше на внимательное прочтение текста

Коллега, эт тебе так кажется

Если ДАНО - то слодности не замечаешь

Ну, а доХтурам этот тест ниже 60 проходить вообще грешно :doctor:

У нас механика то еще та

Mishka #29.09.2009 22:41 @Wyvern-2#29.09.2009 22:11

Mishka

модератор

★★★

Wyvern-2> Блин, у какого объекта площадь больше - у прямоугольного или круглого?

Блин, от размеров зависит.

Где ты там прямоугольники-то сплошные увидел? Ну кроме дна и крышки. Там усечённая пирамида, при этом не понятно, как соотносится диметр цилиндра с сторной квадратов оснований пирамиды.

Mishka #29.09.2009 22:43 @Wyvern-2#29.09.2009 22:10

Mishka

модератор

★★★

Wyvern-2> Насчет цепей: веревки, тросы, цепи, стрежни исследуются в сопромате (насколько я знаю сопромат

) в момент разрыва Т.е. хочешь узнать что делает/не делает эта цепь/трос/стержень - мысленно ОБОРВИ ее

Ник, гонишь. Там учат и этому, конечно же. Но отнюдь не только этому.

Balancer #30.09.2009 04:43 @aspid_h#29.09.2009 21:14

Balancer

администратор

★★★★★

aspid_h> В смысле, есть какая-то программа, переводящая простые рисунки в буквенно-знаковый чертеж или все начертано от руки на голой фантазии?

Программы такие есть, но там - явно от руки

Народ ещё спрашивает, как символы псевдографики с помощью клавиши compose вводить. Так что - вручную

Android #30.09.2009 06:26

Android

старожил

★★★

Правильные ответы: 56 / 70 (80%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

Вообщем, не так все плохо...

dercoolman #30.09.2009 09:36

dercoolman

опытный

Правильные ответы: 64 / 70 (91.4%)

Wyvern-2 #30.09.2009 10:39 @Mishka#29.09.2009 22:43

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> Блин, у какого объекта площадь больше - у прямоугольного или круглого?

Mishka> Блин, от размеров зависит.

Wyvern-2>> ....Т.е. хочешь узнать что делает/не делает эта цепь/трос/стержень - мысленно ОБОРВИ ее
Mishka> Ник, гонишь. Там учат и этому, конечно же. Но отнюдь не только этому.

Если уж держишь меня за идиота (считающего, что "размер не главное" и в сопромате только рвать цепи учат :lol:

) то хоть держи правильно

Anika #01.10.2009 06:43 @Wyvern-2#29.09.2009 20:26

+1

Anika

координатор

★★☆

Wyvern-2> Тестик очень прост. Но некоторые картинки совершенно неразборчивы, я пять минут битых пытался рассмотреть клапана на водоподъемной колонке

Ага. Я с колонкой так и не понял ничего, нажал наугад.
Там были и другие вопросики, тоже поставленные ~~через жопу~~ некорректно.
Выбил 63/70.

Balancer #01.10.2009 12:19 @Anika#01.10.2009 06:43

Balancer

администратор

★★★★★

Anika> Ага. Я с колонкой так и не понял ничего, нажал наугад.

Не... С колонкой же всё очевидно и прозрачно

Два клапана, верное сочетание (одно на схеме, среднее, если мне память не изменяет) только одно.

Mishka #01.10.2009 16:03 @Balancer#01.10.2009 12:19

Mishka

модератор

★★★

Balancer> Не... С колонкой же всё очевидно и прозрачно

Два клапана, верное сочетание (одно на схеме, среднее, если мне память не изменяет) только одно.

Это да, там может быть открыт только один клапан в любой момент, иначе воду качать не будет.

Mishka #01.10.2009 16:06 @Wyvern-2#30.09.2009 10:39

Mishka

модератор

★★★

Wyvern-2> Если уж держишь меня за идиота (считающего, что "размер не главное" и в сопромате только рвать цепи учат :lol:

) то хоть держи правильно

Колян (как говорит pokos), ты же не учил, а тебе объяснили одной фразой (для уборщиц), но тут вступило в силу правило, про которое тут на Базе постоянно толкуют — не всё можно объяснить упрощённо. Иная простота...

Fakir #01.10.2009 16:12 @Anika#01.10.2009 06:43

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Глянул - да, вроде с колонкой лажа какая-то, по-моему, накосячили с рисунком. ЕМНИС, в нормальных колонках один из клапанов располагают на поршне, примерно так:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/.../360px-L-Pumpe.png [not image]

А то шо там нарисовано - вообще непонятно, как оно может работать.
Разве что имелся в виду не насос, а именно водораазборная колонка, с напором в подводящей трубе...

Wyvern-2 #01.10.2009 16:16 @Fakir#01.10.2009 16:12

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Fakir> А то шо там нарисовано - вообще непонятно, как оно может работать.

Ничо там не "накосячили" - вариант "В" - оно и есть. Заодно и правильный ответ

Тока РАССМОТРЕТЬ поначалу трудно

Fakir #01.10.2009 16:24 @Wyvern-2#01.10.2009 16:16

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Ну если посчитать, что так изображён клапан именно на поршне - то да, но на первый взгляд куда больше похоже, что он жёстко на трубе закреплён, и получается фигня

Balancer #01.10.2009 18:21 @Fakir#01.10.2009 16:24

Balancer

администратор

★★★★★

Fakir> Ну если посчитать, что так изображён клапан именно на поршне - то да, но на первый взгляд куда больше похоже, что он жёстко на трубе закреплён, и получается фигня

Просто для тебя, как для человека с такими конструкциями не знакомого, оно и показалось непонятным. Я же видел в детстве неоднократно, так что и вопроса тут не возникло. Зато с той же калиткой пролетел. Так что тест не только на механическую понятливость, но и на механическую грамотность

Fakir #01.10.2009 18:35 @Balancer#01.10.2009 18:21

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

М-м, несогласный

Конструкция не то чтоб какая-то незнакомая (ЕМНИС, она чуть ли не в школьном учебнике была, или там, прости господи, Рымкевиче каком-то) - но вот рисунок подкачал, или моё восприятие оного: чтобы догадаться, что они-таки имели в виду клапан именно на поршне, а не фиксированный, как и внизу - это нужно отдельное напряжение

Ту же калитку взять - в жизни я их тоже не встречал, но по рисунку сразу стало понятно, об чём спич.

А рисунки там-таки уродские

Что имели в виду насчёт движения ручки храповика - так загадкой и остаётся

Wyvern-2 #01.10.2009 18:41 @Fakir#01.10.2009 18:35

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Fakir> А рисунки там-таки уродские

Что имели в виду насчёт движения ручки храповика - так загадкой и остаётся

А вот тут БЕЗ РАЗНИЦЫ

Насколько помню - как бы она не двигалась, второй храповичок делает невозможным движение в другую сторону

Владимир Малюх #01.10.2009 18:47 @Fakir#01.10.2009 16:24

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

Fakir> Ну если посчитать, что так изображён клапан именно на поршне - то да, но на первый взгляд куда больше похоже, что он жёстко на трубе закреплён, и получается фигня

Это от непривычки четния чертежей и эскизов.

Fakir #01.10.2009 19:00 @Владимир Малюх#01.10.2009 18:47

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Ну таких кривых и впрямь не встречал - всё, с чем приходилось и приходится дело иметь, как-то куда разумнее устроено

minchuk #01.10.2009 19:34

minchuk

координатор

★★★

63/70 Мне стыдно...

Balancer #01.10.2009 21:18 @Fakir#01.10.2009 18:35

Balancer

администратор

★★★★★

Fakir> М-м, несогласный

Конструкция не то чтоб какая-то незнакомая (ЕМНИС, она чуть ли не в школьном учебнике была, или там, прости господи, Рымкевиче каком-то) - но вот рисунок подкачал, или моё восприятие оного

Именно - восприятие. Неизвестную тебе букву ты не узнаешь, если она чуть-чуть по-другому нарисована. Известную узнаешь даже очень сильно искажённую. Так и тут

Fakir #01.10.2009 21:32 @Balancer#01.10.2009 21:18

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Balancer> Именно - восприятие. Неизвестную тебе букву ты не узнаешь, если она чуть-чуть по-другому нарисована.

Кхм, ну мне всё же кажется, что неизвестную мне букву я не узнаю, хоть как ты её ни нарисуй, просто по определению

Balancer #01.10.2009 21:39 @Fakir#01.10.2009 21:32

Balancer

администратор

★★★★★

Fakir> Кхм, ну мне всё же кажется, что неизвестную мне букву я не узнаю, хоть как ты её ни нарисуй, просто по определению

Вот потому я и говорю, что тест не только на механическую понятливость, но и на механическую грамотность

Кто всякие книжки в детстве читал по теме, то таких «букв» насмотрелся много

spam_test #02.10.2009 07:54 @Balancer#01.10.2009 21:39

+1

spam_test

аксакал

★

Balancer> Кто всякие книжки в детстве читал по теме, то таких «букв» насмотрелся много

Предлагаю в детство вернуться, поиграть Fantastic Contraption: A fun online physics puzzle game
там именно механические штуки конструируются, можно поглядеть.

Владимир Малюх #02.10.2009 12:01 @spam_test#02.10.2009 07:54

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

spam_test> Предлагаю в детство вернуться, поиграть

Рекомендую http://ldd.lego.com/default.aspx - софтинка бесплатная, простая, но вана получите досыта