Румыния и Молдавия

volk959> Гагаузы - совсем не турки.
Однако ж есть ещё предположение:
Гагаузы — Википедия
Сельджукская теория: гагаузы являются потомками турок, переселившихся в XIII веке в Добруджу и основавших там совместно с половцами Огузскую державу.
Чем не повод для объединения? Тем более что по данным переписи их вдвое больше чем румын.. А уж у украинцев сколько поводов.
volk959> "Большинство учёных возводит их
А кого в таких случаях интересует мнение учёных не вписывающееся в политику?
ПС
К стати, на переписи 2004 года национальность не нужно было подтверждать никаким документом. Собственно в документах гражданина РМ национальность и не указывается.

S.I.> Сельджукская теория: гагаузы являются потомками турок, переселившихся в XIII веке в Добруджу и основавших там совместно с половцами Огузскую державу.
Не знал о такой. Целая держава, в Добрудже, в ХІІІ веке! Карта есть?

excorporal> Не знал о такой. Целая держава, в Добрудже, в ХІІІ веке! Карта есть?

мне казалось под О.Д. обычно понимается это:

hnick> мне казалось под О.Д. обычно понимается это:
Эту карту я увидел, но меня, понятное дело, интересует именно Добруджа.

excorporal> Не знал о такой. Целая держава, в Добрудже, в ХІІІ веке! Карта есть?
А зачем? Надо будет - нарисуют любую.
К примеру молдавский господарь Штефан чел Маре Стефан III Великий — Википедия писал указы на кириллице, церковные книги тех времён были на кириллице и всё это лежит в музее в Кишинёве, но кого это интересовало в 90-х?
Учоные при определённых обстоятельствах легко докажут, что истинная молдавская графика - китайские иероглифы...

Mishka> Если берёшь канал с адресами, то показывает того провайдера, на кого адреса расписаны. В Кишинёве и Молдавии есть фонд Сороса (интересно, Дона всё ещё там? ), которые давал такое для интернитезации Молдавии.
эээ.. погоди, я так понимаю, что местные провы могут дать адрес из выделенных им диапазонов. А как они дадут адрес из диапазонов, выделенных кому-то забугорному?

S.I.> К примеру молдавский господарь Штефан чел Маре писал указы на кириллице, церковные книги тех времён были на кириллице и всё это лежит в музее в Кишинёве, но кого это интересовало в 90-х?
Помнится где-то читал, что латиницей пользовались в Бессарабии только с 1929(?) по 1940 годы, вот и всё историческое обоснование
К стати, только что наткнулся в новостях на выступление и.о. президента Молдавии. Какой-то румын, говорит, что Молдавия должна быть населена румынами. Я что-то пропустил? Что там случилось?

Bredonosec> эээ.. погоди, я так понимаю, что местные провы могут дать адрес из выделенных им диапазонов. А как они дадут адрес из диапазонов, выделенных кому-то забугорному?

Если всё дано, то какие местные провы? Это как ТТК из Владивостока часто показывает Москву. У того же фонда Сороса всё принадлежало кому-то в США. Устанавливался канал точка-точка с типа VPN и все в Кишинёве виделись, как из США.

Karev1> Я что-то пропустил? Что там случилось?
Много чего.. А у нас в квартире революша, а у вас?
7 декабря будет голосование в парламенте и если не изберут преза то в следующем году новые выборы. Ибо нынешний расклад сил в парламенте получился из-за прямого обмана избирателей. Голосовали за бывшего коммунистического спикера Лупу, а получили - нацика Гимпу.

Mishka> Устанавливался канал точка-точка с типа VPN и все в Кишинёве виделись, как из США.
ммм, тогда понятно.. Я почему-то думал, что пров - тот, кто на местном уровне каанл дает. Физический. А уж кто что по этому каналу дальше посылает и через куда - это дело третье.
В любом случае, если гражданин в ес, но принадлежит некоей американской организации.... и начинает таки провокационные моменты на тему межнац. отношений выдавать - это подозрительно. И пусть считают параноиком )

sasza> Кстати, я не сразу обратил внимание на ник и страну minchuk'а. Теперь я понимаю его сарказм.

Точно понимаете? Или говорите, что "понимаете"?

sasza> Дело в том, что, в отличие от Беларуси, в Молдове большинство молдаван сохранило язык, и на родном языке общаются не только "националисты", если я правильно понимаю ситуацию в его стране

Таки НЕ понимаете.

Язык это только ЧАСТЬ "мозаики" определяющей национальность. Да у нас в Беларуси в основном говорят по русски, но САМОощущают себя белорусами. Хотя есть и те, кто считают (сами себя, и пытаются навязать свое понимание окружающим) — русскими и только.

Так, что в Вашем случаи Вы, скорее, похожи на "наших" "интернационалистов" утверждающих, что "белорусов нет и не надо", в чем "сливаются в экстазе" с русскими "ультра националистами".

Так, что то, что ваш язык практически одинаков с румынским, вовсе не означает, что молдаван не может быть в качестве самостоятельной нации. Подобные примеры не исключение в мире.

sasza> А язык сейчас уже называют румынским, как и называли сотни лет существования Молдавского княжества.
Охренеть.
Недвижимость в Румынии
România - государство на юго-востоке Европы, площадью 237 500 кв. км и с населением 22,3 млн. человек. Впервые государство на территории Румынии возникло в 70-х годах до н.э. В истории оно известно как Дакия. Еще в 29 году до н. э. римлянами было захвачено нынешнее румынское Причерноморье, а в 8 году нашей эры в нынешнюю Констанцу был сослан римский поэт Овидий. В 115 году н. э. Дакия была окончательно завоевана римлянами, а даки - почти поголовно уничтожены.
На место истребленных даков римляне привели своих колонистов - выходцев из разных провинций Римской империи и поэтому латинский язык - официальный язык империи - стал единственным средством межэтнического общения. Путем многовековой трансформации из тогдашней латыни и появился нынешний румынский язык.
Название этой страны происходит от латинского «romanus» - «римский». Однако такое название Румыния получила лишь в середине 19 века, когда дунайские княжества Молдавия и Валахия объединились в единое государство. Официально же это государство было признано лишь в 1881 году.(С)

sasza> У коммунистов, кстати, главный идеолог - "историк" Стати, над "молдавско-румынским словарём" которого весь мир смеётся.
Хм.. Возможно это не более смешно чем белорусско-русский словарь.

S.I.> ...не более смешно чем белорусско-русский словарь.

И шо таки в нем "смешного"?

Bredonosec> вероятно, мобил-инет. у меня тож, когда по теле-2 выходил, норвегия стояла. потому как через центр связи оператора проходит, или почему, но было.
У оперы мини все идет через её оптимизирующий прокси-сервер, который может находится хрен знает где, в данном случае, в Норвегии.

S.I.>> ...не более смешно чем белорусско-русский словарь.
minchuk> И шо таки в нем "смешного"?

Ничего. Но чел пишет что весь мир смеётся над румынско-молдавским словарём. И шо таки в нем "смешного"?

S.I.> Ничего. Но чел пишет что весь мир смеётся над румынско-молдавским словарём. И шо таки в нем "смешного"?

Понял. Понятия не имею — я ж не одного ни другого языков не знаю.

А кстати: как Вы оцените отличия молдавского от румынского?

minchuk> Понял. Понятия не имею — я ж не одного ни другого языков не знаю.
Аналогично.
minchuk> А кстати: как Вы оцените отличия молдавского от румынского?
На слух могу отличить румын от молдаван. Технический румынский здесь вообще мало кто знает. По работе более важен английский чем румынский.

S.I.> На слух могу отличить румын от молдаван.

А я на слух могу отличить питерцев от москвичей. Но следует ли составлять и выпускать питерско-московский словарь?

S.I.> Технический румынский здесь вообще мало кто знает
зрелище (скорее толковище) бессмысленное и беспощадное

я, слушая разговоры своей молдавской родни, осевшей в черноземье лет 30-40 назад, шизею - тот еще суржик ))
большинство сложных предметов, сложнее табуретки называются по-русски, остальное молдавское

Harsky> большинство сложных предметов, сложнее табуретки называются по-русски, остальное молдавское
Это характерно для большинства национальных языков. Просто в составе СССР русский преобладал плюс в смешаной среде только русским приходилось пользоваться.
Только после того, как национальные республики стали независимыми, языки стали замыкаться. Это можно хорошо наблюдать сейчас в России, если в национальных деревнях язык более или менее однородный, то в смешаных - суржик, с большим количеством русских слов.

S.I.>> На слух могу отличить румын от молдаван.
volk959> А я на слух могу отличить питерцев от москвичей. Но следует ли составлять и выпускать питерско-московский словарь?

Наш переводчик, когда мы работали в западной Австрии, сказал, что не понимает процентов 30 слов, когда местные говорят между собой. Переводчик, к стати, знает немецкий блестяще - его принимали за немца или австрийца. Интересно, есть немецко- австрийский словарь? Или немецко- баварский? Говорят, что баварский отличается от хох-дойча не меньше австрийских диалектов.

minchuk> Понял. Понятия не имею — я ж не одного ни другого языков не знаю.
minchuk> А кстати: как Вы оцените отличия молдавского от румынского?

У меня в армии было много молдаван. Когда я спросил одного, понимает ли он румынский? тот ответил буквально следующее: "Румынский и есть правильный молдавский". Как я его понял, он не считал, что молдаван не существует, считал молдавский язык диалектом румынского, к тому же сильно разбавленным заимствованными словами.
Что-то вроде того.

volk959> А я на слух могу отличить питерцев от москвичей. Но следует ли составлять и выпускать питерско-московский словарь?
х-з. На слух можно отличить и англичанина от американца. А уж латинская Америка сколько поводов для спекуляций даст... Но следует ли составлять и выпускать чилийско-бразильский словарь? Питер и Москва находятся в одной стране - Кишинёв и Бухарест в разных и отличия в языке не меньше чем в русском и белорусском. Да и какая разница - это дело национального самосознания. И тут я результатам переписи доверяю много больше чем журналистским спекуляциям..

S.I.> Но следует ли составлять и выпускать чилийско-бразильский словарь?
Да. На крайняк сойдет кастильско-португальский .