-
/babey022009k.jpg)
Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…
Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [4]»Теги:
/babey022009k.jpg)
Kuznets
артём> Не понятно что и как рассредоточено,
что непонятного? стоит в глубине территории, километров эдак 5 от берега на поле батарея с интервалом между орудиями 200 м. итого километр от края до края. и метров скажем 50 в глубину разброс. или 100. "а ну-ка, попади"
артём> однако накрытие батареи снарядами РСЗО, приведёт к печальным последствиям для батареи.
чтобы уничтожить сау надо в нее попасть. от осколков она очень неплохо защищена. особенно если окопана.
артём> http://www.splav.org/ru/arms/grad1/index.asp
"гладко было на бумаге".
что непонятного? стоит в глубине территории, километров эдак 5 от берега на поле батарея с интервалом между орудиями 200 м. итого километр от края до края. и метров скажем 50 в глубину разброс. или 100. "а ну-ка, попади"
артём> однако накрытие батареи снарядами РСЗО, приведёт к печальным последствиям для батареи.
чтобы уничтожить сау надо в нее попасть. от осколков она очень неплохо защищена. особенно если окопана.
артём> http://www.splav.org/ru/arms/grad1/index.asp
"гладко было на бумаге".
инфо
инструменты
Kuznets> конечно свернутся. еще ДО того как град на них наведется а потом переедут на запасную позицию в двух километрах от основной. и продолжат. 
Сомнительно. Скорость реакции корабельных комплексов высока.
Кроме того, для стрельбы САУ с закрытых позиций, у них должен быть наблюдатель в прямой видимости кораблей.
а потом переедут на запасную позицию в двух километрах от основной. и продолжат. Сомнительно. Скорость реакции корабельных комплексов высока.
Кроме того, для стрельбы САУ с закрытых позиций, у них должен быть наблюдатель в прямой видимости кораблей.
Kuznets> "а ну-ка, попади"
Как раз площадь накрытия Града. С самоприцеливающимися поражающими элеметами, высока вероятность подавления батареи.
Kuznets> .... особенно если окопана.
Т.е. вы предлагаете высадку в месте с подготовленной ПДО?
Kuznets> "гладко было на бумаге".
Это о чем?
Как раз площадь накрытия Града. С самоприцеливающимися поражающими элеметами, высока вероятность подавления батареи.
Kuznets> .... особенно если окопана.
Т.е. вы предлагаете высадку в месте с подготовленной ПДО?
Kuznets> "гладко было на бумаге".
Это о чем?
Kuznets>> конечно свернутся. еще ДО того как град на них наведется
артём> Сомнительно. Скорость реакции корабельных комплексов высока.
но не бесконечна. стандартная очередь - четыре снаряда на орудие, залпом я думаю все и пропустит, это всего-то 25 секунд. а потом я уеду. а вот корабль останется стоять на месте.
артём> Кроме того, для стрельбы САУ с закрытых позиций, у них должен быть наблюдатель в прямой видимости кораблей.
естественно. и лучше с радаром контрбатарейной борьбы. и более того, им еще пристреляться бы неплохо. поэтому я и говорю что использование чисто сухопутных комплексов по морским целям (aka mistral) - это от безысходности.
а вот подошедший к берегу БДК это уже не совсем морская цель. вернее даже совсем НЕ
артём> Сомнительно. Скорость реакции корабельных комплексов высока.
но не бесконечна. стандартная очередь - четыре снаряда на орудие, залпом я думаю все и пропустит, это всего-то 25 секунд. а потом я уеду. а вот корабль останется стоять на месте.
артём> Кроме того, для стрельбы САУ с закрытых позиций, у них должен быть наблюдатель в прямой видимости кораблей.
естественно. и лучше с радаром контрбатарейной борьбы. и более того, им еще пристреляться бы неплохо. поэтому я и говорю что использование чисто сухопутных комплексов по морским целям (aka mistral
) - это от безысходности. а вот подошедший к берегу БДК это уже не совсем морская цель. вернее даже совсем НЕ
Kuznets> но не бесконечна.
К примеру у комплекса Огонь - 8 сек. после получения данных.
Kuznets> естественно.
Т.е. при накрытии РСЗО пляжа, высока вероятно уничтожения или ослепления НП.
К примеру у комплекса Огонь - 8 сек. после получения данных.
Kuznets> естественно.
Т.е. при накрытии РСЗО пляжа, высока вероятно уничтожения или ослепления НП.
Джентльмены, как-то ближе к теме покупки "Мистраля", для вопросов преодоления противодесантной обороны и огневых средств, можем открыть новый топик
- Capt(N) [10.12.2009 15:00]: Административное предупреждение: Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»… [Capt(N), 10.12.09]
пс упс. кэп сорри не видел..
Это сообщение редактировалось 10.12.2009 в 15:16
артём>
перенес ответы.
Современные УДК и другие крупные десантные корабли.
Состоящия в флотах и планируемые. // www.balancer.ruперенес ответы.
- Capt(N) [10.12.2009 16:03]: Перенос сообщений в Операция "Посудный День".
- Capt(N) [10.12.2009 17:49]: Предупреждение пользователю Udaff, 10.12.09
Прикреплённые файлы:
БПК =Скорый= 79-82 г.
Gong>
Вот такой себе пусть и купят. Или даже несколько - чтоб гонки устраивать!
Вот такой себе пусть и купят. Или даже несколько - чтоб гонки устраивать!
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
Тику переклассифицировали из эсминца в крейсер практически так же как преобразовали пр.58 в РКР, корпус значительных изменений не претерпел, перегруз некоторый есть.
Kuznets> ну и что град сделает с рассредоточенной по 200 м артбатареей?
то же, что и на Даманском!
перероет всю площадь и зароет всю Вашу батарею, рассосредоточенную на 200 метрах.
Это о том, что может сделать "Град". Но не стоит забывать, что нынешняя война, как и высадка морского десанта, и оборона берега от него, - это маневренные боевые действия. "Град" нанесёт удар по площади беоега под высадку, а береговая батарея произведёт залп и снимется на новое место. И если "Град" нанесёт удар по батареи, то она в процессе переезда будет уничтожена.
артём> Про артилерийские дуэли ДК с САУ и танками на пляже, мало того что говорить не интересно, нужно открыть отдельную ветку об организации десантной операции вообще.
но многие даже не представляют себе, что это такое!! именно поэтому необходимость "Мистраля" непререкаема в третьей линии, а не в первой!
то же, что и на Даманском!
перероет всю площадь и зароет всю Вашу батарею, рассосредоточенную на 200 метрах.
Это о том, что может сделать "Град". Но не стоит забывать, что нынешняя война, как и высадка морского десанта, и оборона берега от него, - это маневренные боевые действия. "Град" нанесёт удар по площади беоега под высадку, а береговая батарея произведёт залп и снимется на новое место. И если "Град" нанесёт удар по батареи, то она в процессе переезда будет уничтожена.
артём> Про артилерийские дуэли ДК с САУ и танками на пляже, мало того что говорить не интересно, нужно открыть отдельную ветку об организации десантной операции вообще.
но многие даже не представляют себе, что это такое!! именно поэтому необходимость "Мистраля" непререкаема в третьей линии, а не в первой!
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
KuLakoff> .... именно поэтому необходимость "Мистраля" непререкаема в третьей линии, а не в первой!
По мне, так это чудовище вообще не нужно.
По мне, так это чудовище вообще не нужно.
Mex> Статья по теме - Французский "Мистраль" нашему морпеху – не товарищ - Российский Военно-морской флот может получить совершенно не нужные ему корабли
Хорошая статья. Заголовок надо было - "Зачем ВМФ плавучая гостиница?"
Хорошая статья. Заголовок надо было - "Зачем ВМФ плавучая гостиница?"
Лучше тупой карандаш, чем острая память
Traktor> Хорошая статья. Заголовок надо было - "Зачем ВМФ плавучая гостиница?"
Если после прочтения статьи из НВО ты ловишь себя на мысле, что в статье написано что-то толковое - твое дело плохо...
Уже н-дцать раз писали, зачем нам нужен армейский транспорт с шикарными возможностями по базированию вертолетов.
Блин, если товарищи флотские будут продолжать в нынешнем русле думать - у нас армии придется собственные УДК, БДК с ДКА и корабли для их эскортирования заводить.
Вот будет хохма-то.
Если после прочтения статьи из НВО ты ловишь себя на мысле, что в статье написано что-то толковое - твое дело плохо...
Уже н-дцать раз писали, зачем нам нужен армейский транспорт с шикарными возможностями по базированию вертолетов.
Блин, если товарищи флотские будут продолжать в нынешнем русле думать - у нас армии придется собственные УДК, БДК с ДКА и корабли для их эскортирования заводить.
Вот будет хохма-то.
Полл> - твое дело плохо...
Полл> Уже н-дцать раз писали, зачем нам нужен армейский транспорт с шикарными возможностями по базированию вертолетов.
Конечно плохо. Значит плохо писали. Неубедительно. Лично я согласен с автором статьи. По моему это не позор.
Полл> Уже н-дцать раз писали, зачем нам нужен армейский транспорт с шикарными возможностями по базированию вертолетов.
Конечно плохо. Значит плохо писали. Неубедительно. Лично я согласен с автором статьи. По моему это не позор.
Лучше тупой карандаш, чем острая память
Полл> Если после прочтения статьи из НВО ты ловишь себя на мысле, что в статье написано что-то толковое - твое дело плохо...
Статьи в НВО может по большей части и не блещут глубиной мышления, но в данной конкретной статье автор абсолютно прав, прав на все 100%.
Полл> Блин, если товарищи флотские будут продолжать в нынешнем русле думать - у нас армии придется собственные УДК, БДК с ДКА и корабли для их эскортирования заводить.
Полл> Вот будет хохма-то.
Полл, возможно ты удивишься, но у "отсталой" армии США есть свои собственные десантные корабли.
Статьи в НВО может по большей части и не блещут глубиной мышления, но в данной конкретной статье автор абсолютно прав, прав на все 100%.
Полл> Блин, если товарищи флотские будут продолжать в нынешнем русле думать - у нас армии придется собственные УДК, БДК с ДКА и корабли для их эскортирования заводить.
Полл> Вот будет хохма-то.
Полл, возможно ты удивишься, но у "отсталой" армии США есть свои собственные десантные корабли.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
cyborn> Статьи в НВО может по большей части и не блещут глубиной мышления, но в данной конкретной статье автор абсолютно прав, прав на все 100%.
Статьи в НВО являются 100% проплаченной заказухой, причем зачастую - проплаченной извне. Поэтому относится к этому источнику дезинформации нужно именно исходя из этого.
cyborn> Полл, возможно ты удивишься, но у "отсталой" армии США есть свои собственные десантные корабли.
Да, я в курсе, что организационные формы в вооруженных силах США содержат много атавизмов и зачастую архаичны.
Статьи в НВО являются 100% проплаченной заказухой, причем зачастую - проплаченной извне. Поэтому относится к этому источнику дезинформации нужно именно исходя из этого.
cyborn> Полл, возможно ты удивишься, но у "отсталой" армии США есть свои собственные десантные корабли.
Да, я в курсе, что организационные формы в вооруженных силах США содержат много атавизмов и зачастую архаичны.
100-ая страница топика! когда же его купят наконец!?
когда же его купят наконец!?
Capt(N)> 100-ая страница топика! когда же его купят наконец!?
Купять, это фигня.. а прикинь, сколько страниц народ испишет, когда первый в РФ строить будут? До того, как построят?
когда же его купят наконец!?Купять, это фигня.. а прикинь, сколько страниц народ испишет, когда первый в РФ строить будут? До того, как построят?
Capt(N)>> 100-ая страница топика! когда же его купят наконец!?
Конструктор> Купять, это фигня.. а прикинь, сколько страниц народ испишет, когда первый в РФ строить будут? До того, как построят?
да уж! неисчерпаемая тема для форума!
когда же его купят наконец!?Конструктор> Купять, это фигня.. а прикинь, сколько страниц народ испишет, когда первый в РФ строить будут? До того, как построят?
да уж!
неисчерпаемая тема для форума!
Kuznets>> ну и что град сделает с рассредоточенной по 200 м артбатареей?
KuLakoff> то же, что и на Даманском!
KuLakoff> перероет всю площадь и зароет всю Вашу батарею, рассосредоточенную на 200 метрах.
ОДНОЙ установкой? не смеши. на даманском если я ниче не забыл был ДИВИЗИОН градов. количество установок в дивизионе надеюсь знаешь.
KuLakoff> то же, что и на Даманском!
KuLakoff> перероет всю площадь и зароет всю Вашу батарею, рассосредоточенную на 200 метрах.
ОДНОЙ установкой? не смеши. на даманском если я ниче не забыл был ДИВИЗИОН градов. количество установок в дивизионе надеюсь знаешь.
KuLakoff>> .... именно поэтому необходимость "Мистраля" непререкаема в третьей линии, а не в первой!
артём> По мне, так это чудовище вообще не нужно.
ага. мы такие умные, нам ничего не нужно.
// lenta.ru
артём> По мне, так это чудовище вообще не нужно.
ага. мы такие умные, нам ничего не нужно.
Lenta.ru: Оружие: Япония построит вертолетоносцы на 1,3 миллиарда долларов
Министерство обороны Японии намерено построить два эсминца-вертолетоносца водоизмещением 19,5 тысячи тонн. По предварительной оценке, строительство кораблей, которые будут самыми большими в составе Военно-морских сил самообороны Японии, обойдется ведомству в 1,3 миллиарда долларов. Проект получил название 22 DDH.// lenta.ru
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
