ED>> То есть то, что мы называем 100% влажностью, таки является 100% влажностью? spam_test> В контексте "а в Петербурге" - нет.
Отделим зёрна от плевел.
Ты заявил:
spam_test>то, что вы называете 100% влажностью, таковой не является.
То есть, если читать буквально - то, что мы называем 100% влажностью, не является 100% влажностью.
Так вот, оно таки является 100% влажностью. И никакой другой. Вне всякого контекста.
Теперь по контексту:
spam_test>Изначальное утверждение было что в Питере(Калининграде) холодно из-за 100% влажности
Ну для меня изначальное (не по "дате", а по смыслу) утверждение - мол при морозах влажность на комфортность/ощущение холода не влияет. С чем я и не соглашаюсь. А Питер - просто один из примеров. Не мой, кстати. Я там зимой не был.
spam_test>наличие тумана не значит, что из-за него будет холоднее, туманы при -40 тоже бывают, но спецэффекта охлаждения не оказывают.
Вызывают. Уж поверь. У нас туманы при минус 40 - обычное дело.